61/2017-273422(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань 

 Дело № А65-36156/2017 

Дата принятия решения в полном объеме 25 декабря 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 18 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Гарапшиной Н.Д.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «ЦентрПром», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Лавэда»,  г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

с участием: заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 14.12.2017, должника: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2017 г. принято к  производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦентрПром», г.  Казань, (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Лавэда», г. Казань, (далее - должник).  

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие должника, надлежащим  образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление, просила  признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющуюся членом Саморегулируемой организации Союза арбитражных  управляющих «Правосознание», включить в реестр требований кредиторов требование в  размере 350000 руб. долга, 3333,33 руб. расходов по государственной пошлине,  установленных решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 по делу   № А65-24486/2017.  

Согласно отзыву, представитель должника признал наличие долга, указав, что  возможность удовлетворить требование отсутствует.  

При исследовании материалов дела судом установлено следующее. 

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании  должника несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, обязательств по оплате 350000 руб.  долга, 3333,33 руб. расходов по государственной пошлине, установленных решением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 по делу № А65-24486/2017.  

Решение суда вступило в законную силу 18.10.2017, должником оставлено без  исполнения.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении  арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).  

Единственным участником должника 10.07.2017 г. принято решение о ликвидации  должника, назначении ликвидатором ФИО3, о чем 17.07.2017 г. внесены записи в  Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается копией протокола   № 3 от 10.07.2017, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.12.2017.  

По данным промежуточного ликвидационного баланса на 04.12.2017, активы  должника составляют 9976000 руб., в том числе 139000 руб. – финансовые вложения,  9422000 руб. – отложенные налоговые активы, 19000 руб. – дебиторская задолженность,  396000 руб. – денежные средства и денежные эквиваленты.  

Ликвидатором должника в дело также представлены список кредиторов, согласно  которому размер обязательств должника составляет 179970002,46 руб., а также список  дебиторов с обязательствами на сумму 108165504,76 руб.  

Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление о  признании должника банкротом подлежит удовлетворению с применением положений  банкротства ликвидируемого должника.  

Согласно п.п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое  лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано  несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования  кредиторов; основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им  о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица  устанавливаются Законом о банкротстве.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу  решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на  принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных  средств (ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве)).  

В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве нахождение должника в стадии ликвидации  и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.  

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве являющиеся специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не  исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих  основаниях – по заявлению кредитора.  

В соответствии с п. 3 ст. 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении  ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана  обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента  выявления каких-либо из указанных признаков.  

В статье 2 Закона о банкротстве дано понятие неплатежеспособности - прекращение  исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате  обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом  недостаточность денежных средств предполагается, если иное не доказано.  

Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения  должником обязательств перед заявителями в течение более трех месяцев.  

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику -  гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Должником решение суда о взыскании долга перед заявителем оставлено без  

исполнения.  

Требование заявителя в размере 350000 руб. долга, 3333,33 руб. расходов по  государственной пошлине является обоснованным и не удовлетворено должником на дату  заседания арбитражного суда.  

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в  отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его  имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке,  предусмотренном настоящим Законом.  

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого  должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения  требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества  должника с суммой кредиторских требований к нему.  

При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации в абзаце 2 пункта 62 постановления от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах  практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при  установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к  должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности  стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому  должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого  должника, в соответствии с требованиями которой, суд принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Нормами Закона о банкротстве не предусмотрена возможность введения процедуры  наблюдения в отношении ликвидируемого должника.  

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего.  

В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до  шести месяцев.  

Таким образом, установлены основания для признания ликвидируемого должника  банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.  

Заявителем в материалы дела представлено гарантийное письмо о согласии на  финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 300000 руб.  

Требование заявителя в размере 350000 руб. долга, 3333,33 руб. расходов по  государственной пошлине является обоснованным и подлежит включению в третью очередь  реестра требований кредиторов должника в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.  

Утверждение кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется в порядке,  установленном ст.ст. 15 и 45 Закона о банкротстве.  

Согласно п.1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного  суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура  арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий,  представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти  дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона.  

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  

управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле  о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в  месяц.  

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющуюся членом Саморегулируемой организации Союза арбитражных  управляющих «Правосознание».  

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии ФИО2 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве (письмо от  02.12.2017).  

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным  управляющим должника ФИО2 и утверждения ей вознаграждения в  размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.  

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию  подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном  Правительством Российской Федерации.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.  126 Закона о банкротстве.  

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и  иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена  государственная пошлина в размере 6000 руб., расходы по которой подлежит взысканию с  должника.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 45, ст. 224, ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью  «Лавэда», г. Казань, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком до 14.05.2018 г.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Лавэда», г. Казань, ФИО2 с ежемесячным фиксированным  вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.  

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного  производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лавэда», г. Казань,  на 14.05.2018 г. в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по  адресу: 

<

...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.  

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ЦентрПром»,  г. Казань, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Лавэда», г. Казань, в размере 350000 руб. долга, 3333,33 руб. расходов по государственной  

пошлине в составе третьей очереди.  

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного  разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о  движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве,  либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного  производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с  приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных  Законом о банкротстве.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лавэда», г. Казань, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЦентрПром», г. Казань, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 рублей.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Н.Д. Гарапшина