АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 13487/2022

г. Ижевск

13 декабря 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 425 764 руб. 00 коп. долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-1143-29/2008 от 13.10.2008, 70 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – АО «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АМ" (далее – ООО «УК «АМ») о взыскании 425 764 руб. 00 коп. долга по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-1143-29/2008 от 13.10.2008, 70 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов.

Определением суда от 23.09.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае выплаты долга - доказательства, подтверждающие его уплату. Истцу предложено представить доказательства направления уведомления от 06.12.2021 № 01-09/2856 ответчику, доказательства понесенных почтовых расходов.

07.10.202 в адрес суда от истца поступило заявление о приобщении к делу дополнительных документов.

09.11.2022 в адрес суда от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

11.11.2022 в адрес суда от истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также относительно перехода в общий порядок из упрощенного.

23.11.2022 Арбитражным судом Удмуртской Республики принята резолютивная часть решения. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 425 764 руб. 00 коп. долга за период времени с апреля по июнь 2022 года по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-1143-29/2008 от 13.10.2008; а также 11 585 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов, из которых, 11 515 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 70 руб. 80 коп. – по отправке ответчику почтовой корреспонденции.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 23.11.2022 по настоящему делу № А71-13487/2022.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик, УК) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования № 1-1143-29/2008 от 13.10.2008 (далее – договор, л. д. 14-16), согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги по техническому обслуживанию газопроводов, запорной арматуры и внутридомового газового оборудования в жилых домах, управляемых УК (далее по тексту - газовое оборудование), указанных в Приложении №1.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что стоимость услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования рассчитывается ежегодно, исходя из реальных затрат (расходов) исполнителя на проведение всего перечня работ по техническому обслуживанию газового оборудования в жилищном фонде, определенного Распоряжением Правительства УР № 237-р от 21.03.2005, и может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке в связи с увеличением (уменьшением) ценообразующих факторов.

Как указал истец, прейскурант цен и информация об изменнии цены на данный вид услуг размещены публично на официальном сайте истца http://www.udmgas.ru. Кроме того, 15.12.2021 ответчику направлено уведомление от 06.12.2021 № 01-09/2856 об изменении цены с 01.01.2022 (л. д. 47), что подтверждается почтовым реестром (приобщено с заявлением истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов – л. д. 122).

Во исполнение условий договора, истец за период времени с апреля 2022 года по июнь 2022 года оказал, а ответчик принял услуги согласно актам сдачи-приемки выполненных работ на сумму 425 764 руб. 00 коп. (л. д. 49-72), которые направлены УК согласно приобщенным к материалам дела документам.

Направленные в адрес ответчика претензии (л. д. 97-102) с просьбой оплатить долг за спорный период времени, оставлены без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 425 764 руб. 00 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Отношения сторон подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что стоимость услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования рассчитывается ежегодно, исходя из реальных затрат (расходов) исполнителя на проведение всего перечня работ по техническому обслуживанию газового оборудования в жилищном фонде, определенного Распоряжением Правительства УР № 237-р от 21.03.2005, и может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке в связи с увеличением (уменьшением) ценообразующих факторов.

Платежи за техническое обслуживание газового оборудования осуществляются в порядке 90% предоплаты на основании выставленных исполнителем счетов, не позднее 10 дней до даты оказания услуг согласно графика путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Счет на оплату выставляется за 30 дней до даты оказания услуг (п. 4.4 договора).

Согласно п. 2.4.10 договора предусмотрена обязанность УК возвращать оформленные акты выполненных работ не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, в случае невозвращения актов в указанный срок, работы исполнителя считаются принятыми УК. В случае отказа от подписи акта выполненных работ, возвратить акт исполнителю в выше названный срок, указав в акте объективную причину отказа, в противном случае работы Исполнителя считаются принятыми УК.

Факт оказания истцом услуг по договору на сумму 425 764 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела актам сдачи-приемки выполненных работ №193 от 29.04.2022, №241 от 31.05.2022, №326 от 30.06.2022 (л. 

<

...>); доказательств оплаты 425 764 руб. 00 коп. долга в материалы дела не представлено.

Указанные акты, счета-фактуры, ведомости в установленном договором порядке направлены ответчику; ответчик каких-либо мотивированных возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг не заявил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Довод ответчика о не соблюдении истцом претензионного порядка, а также об отсутствии доказательств направления истцом ответчику искового заявления с приложениями, судом рассмотрен и отклонен как опровергающийся материалами дела (ст. 65 АПК РФ).

Кроме того, информация о принятии искового заявления публично размещена посредством соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 425 764 руб. 00 коп.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 11 585 руб. 80 коп., из которых, 11 515 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 70 руб. 80 коп. – по отправке ответчику почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 425 764 руб. 00 коп. долга за период времени с апреля по июнь 2022 года по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования №1-1143-29/2008 от 13.10.2008; а также 11 585 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов, из которых, 11 515 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 70 руб. 80 коп. – по отправке ответчику почтовой корреспонденции.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                М.А. Ветошкина