АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31989/2020

Нижний Новгород   24 декабря 2020 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 11.12.2020 

Дата изготовления мотивированного решения 24.12.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-557) Олисова Романа Юрьевича,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «Содействие»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домком»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью Юридическая группа «Содействие»(далее - ООО «ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домком»(далее - ООО УК «Домком», Общество) о взыскании 315 000  рублей задолженности по договорам уступки права (требования) № И-01 от 01.11.2019, №И-02 от 01.11.2019.

Заявленное требование основано на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик не исполнял обязательство по оплате  по упомянутым договорам, за что должен нести имущественную ответственность.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве; просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец представил свои возражения на отзыв ответчика.

Указанные документы опубликованы на сайте федеральных арбитражных судов в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрения дела по общим правилам искового производства, суд не усмотрел оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. 

Каких - либо препятствий в рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства судом не усматривается (дело можно рассмотреть по имеющимся в деле документам). 

11.12.2020 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.12.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании указанного заявления изготовлено мотивированное решение в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из документов видно, что 01.11.2019 ООО УК «Домком» (цессионарий) и ООО «ЮГ» (цедент) заключили договор уступки права (требования) № И-01, в соответствии с которым  цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к товариществу собственников жилья «Ижора-34» о взыскании денежных средств по следующим исполнительным документам, выданным на основании судебных актов, вступивших в законную силу:

- исполнительный лист серии ФС № 026093108, выданный 06.11.2018г. Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-35286/2018, на сумму задолженности по абонентскому договору № АДЮ-194 за период август 2017г. - май 2018г. в размере 64 500,00 руб., неустойки за просрочку уплаты указанной задолженности, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 Абонентского договора, которая по состоянию на 31.10.2019г. составила 216 571,00 руб., а также последующего начисления и взыскания неустойки с суммы долга 64 500,00 руб. начиная с 01.11.2019г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,5% в день за каждый день просрочки, а также 4 362,43 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

- исполнительный лист серии ФС № 026079261, выданный 07.12.2018г. Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-39188/2018, на сумму задолженности за оказанные услуги по договорам от 16.02.2017г. №№ Д-194-031 А, Д-194-053, Д-194-056, Д-194-058 всего в размере 23 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые по состоянию на 31.10.2019г. составили 3 226,89 рублей, а также последующего начисления и взыскания процентов с суммы долга 23 600 рублей, начиная с 01.11.2019г. по день фактической оплаты долга, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

- исполнительный лист серии ФС № 031771127, выданный 17.05.2019г. Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-35286/2018, на сумму 5 092 рублей.

- исполнительный лист серии ФС № 031771126, выданный 17.05.2019г. Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-39188/2018, на сумму 10 046 рублей.

В пункте 2 сделки определены:

- цена договора (165 000 рублей) и порядок оплаты (не позднее 60 календарных дней со дня подписания договора).

01.11.2019 ООО УК «Домком» (цессионарий) и ООО «ЮГ» (цедент) заключили договор уступки права (требования) № И-02, в соответствии с которым  цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к товариществу собственников жилья «Ижора-34» о взыскании  в судебном порядке 129 000 рублей задолженности за период с 01.06.2018 по 31.10.2019 и 165 225 рублей неустойки по состоянию на 31.10.2019, а также  неустойки по день фактического исполнения обязательства по договору абонентского обслуживания от 01.01.2017 № АДЮ-194.

В пункте 2 сделки определены:

- цена договора (150 000 рублей) и порядок оплаты (не позднее 60 календарных дней со дня подписания договора).

Ответчиком обязательства по оплате указанных денежных средств не исполнены.

24.08.2020г истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения. 

В соответствии со статьями 309, 330, 382 (пунктом 1),  423 (пунктом 3) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Расчет 315 000  рублей 00 копеек задолженности по договорам уступки права (требования) № И-01 от 01.11.2019, № И-02 от 01.11.2019 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм Общество не представило.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора подлежит отклонению по следующим мотивам.

Как следует из представленных в материалы дела претензия истца от 21.08.2020 направлена ответчику по адресу 

<

...> (почтовое отправление № 60300050349053), что соответствует адресу Общества, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении истцом обязанности, установленной частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ООО УК «Домком» указывает на отсутствие у него договоров уступки права (требования) № И-01 и №И-02 от 01.11.2019. Однако сами договоры ответчиком не оспорены. 

Более того, как следует из размещенных в информационной системы «Картотека арбитражных дел» материалов по делам № А43-35286/2018, № А43-39188/2018, Общество в рамках названных дел обращалось с заявлениями о процессуальном правопреемстве, которые определениями от 11.12.2019 по названным дела удовлетворены и произведена замена взыскателя с ООО ЮГ «Содействие» на ООО УК «Домком».

Названные права требования перешли к ответчику на основании договора уступки права (требования) № И-01 от 01.11.2019.

Так же ООО УК «Домком» по настоящему делу обращалось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ижора-34» (дело №А43-2473/2020). Обосновывая право на иск, Общество сослалось на переход к нему права требования к ТСЖ «Ижора-34» на основании договора уступки права (требования) № И-02 от 01.11.2019.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домком» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домком» (ИНН 5261107036 ОГРН 1165275036190) в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа «Содействие» (ОГРН: 1165275076780, ИНН: 5260436599) 315 000  рублей 00 копеек задолженности по договорам уступки права (требования) №И-01 от 01.11.2019, №И-02 от 01.11.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домком» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9 300 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья     Р.Ю. Олисов