Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11964/2017

г. Хабаровск

11 октября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 октября 2017г 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску  муниципального унитарного предприятия электрических сетей (ОГРН 1022700518994, ИНН 

<

***>, место нахождения: 681005, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>, место нахождения: 681034, 

<

...>, литера В)

о понуждении к  совершению действий, о взыскании  судебной неустойки

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности № 325 от 16.11.2015г 

от ответчика - ФИО3, действующей по доверенности от 20.10.2017г 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей   (далее - истец, МУППЭС)  обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (далее  - ответчик, ООО «АвгустДВКом») об обязании ответчика в течение   тридцати  дней с даты вступления  в законную силу  решения суда обеспечить в  установленном порядке ввод в эксплуатацию  общедомовых приборов учета  электрической энергии (с составлением актов  допуска  в эксплуатацию), установленных в многоквартирных домах  г.Комсомольска-на-Амуре, в том числе:  ул. Водонасосной,1/2, 1/3, ?, 1/5 (два прибора учета), 58, 58/2, 60/2, 60/5, ул.Лазо, 79 (2 прибора учета), 86, ул. ФИО5, 57/3, 59, 59/2, расположенные в 

<

...>, 16, 18, 19, 8, 8/2. Заявлено также  требование  о взыскании с ответчика судебной  неустойки  в случае неисполнения решения суда в размере  2 000 рублей в день до момента исполнения решения суда.

     В судебном заседании   истец представил  акт осмотра  общедомовых приборов учета  электроэнергии, установленных в спорных многоквартирных домах,  подписанных представителями истца и ответчика,  в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части требования  по многоквартирному  дому, расположенному по ул. Водонасосной, 60/2   ввиду  неисправности  общедомового прибора учета. Кроме этого,  ходатайствовал  об изменении  номеров  счетчиков в многоквартирных домах по ул.Водонасосной, 1/5 с № 0846680300015368 на  № 0760170909791585, по ул. Водонасорсной, 60/5 с № 0846680300052127 на № 009255037000221, по ул. ФИО5, 59 с № 0760170909548059 на № 0846681000026494.

    Судом уточнение  иска  принято.

    Истец поддержал исковые требования в уточненном объеме.

    Ответчик  выразил согласие с  иском в случае  установления  истцом   приборов учета электрической энергии в соответствии с Правилами установки  электроприборов (п.5.1.27,5.1.29) 

       Выслушав пояснения сторон,  исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

     Истец является  территориальной  сетевой организацией, владеющей на праве  хозяйственного ведения  объектам  электросетевого  хозяйства, с использованием  которых оказывает услуги по передаче  электрической энергии от точек приема до точек поставки   путем осуществления  комплекса организационно и  технологически связанных  действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические   устройства электрических сетей.

    Потребителем  услуг истца  является АО «Дальневосточная  распределительная сетевая компания»  на основании  заключенного сторонами договора  оказания услуг по передаче  электрической энергии от 23.11.2015г № 4087/ХЭС.

    Комитетом по ценам и тарифам  Правительства Хабаровского края  истцу установлены тарифы  на услуги по передаче электрической энергии.

      В период с 2008г по 2009г  МУППЭС выполнило установку  общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, обслуживаемых в настоящее  время ответчиком, что подтверждается представленными в дело  актами о  проведении  проверки правильности  работы  средств учета электроэнергии, подписанных представителями сторон, в том числе управляющей компании.

     Вместе  с  тем, допуск данных приборов учета  в эксплуатацию  управляющей компанией не оформлен. Отсутствие допущенных в эксплуатацию  приборов учета не позволяет истцу получать достоверные данные о количестве потребленной  электроэнергии.

    26.06.2017г  в адрес ответчика  направлено уведомление о направлении представителей для  принятия участия в процедуре допуска  приборов учета в эксплуатацию либо принятия  иных мер   для  оформления   допуска в эксплуатацию установленных приборов учета.

      Бездействие  ответчика явилось основанием  для  обращения  истца с настоящим иском в суд.

      Суд полагает  требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

      Пунктом 2 статьи 162 ЖК РФ установлена обязанность управляющей организации по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.     Согласно  подпункту «к» пункта 11 «Правил  содержания  общего имущества  в  многоквартирном доме», утв. Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006г  содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.). В силу  пункта 5  Правил N 491 установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

     Подпункт «с» пункта 31  «Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утв. Постановлением Правительства РФ  N 354  от 06.05.2011г возлагает на исполнителя, предоставляющего потребителю коммунальные услуги, обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением.

     27.11.2009 вступил в силу  Закон об энергосбережении.

     В соответствии с  частью 1 статьи 13 названного Закона производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

     Согласно  части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу этого закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

     Частью 9 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны осуществлять организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи  оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.

     В соответствии с  частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении в отношении объектов, предусмотренных частью 5 этой статьи (в том числе многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона), ресурсоснабжающие  организации в срок до 1 июля 2013 года обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований  частей 3- 6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

     Из системного толкования приведенных норм следует, что действующим жилищным законодательством и Законом об энергосбережении мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

     Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности.

     Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу положений  части 2 статьи 162 ЖК РФ и  подпункта «к» пункта 11 Правил № 491.

         Доказательства  установки  в спорных многоквартирных домах общедомовых приборов учета  представлены в дело, сторонами также  проведен совместный осмотр указанных  установленных приборов учета.

      Поскольку обеспечение ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, то есть документального их оформления в качестве приборов учета, по показаниям которых осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, возложено на исполнителя коммунальных услуг,  требование  истца об обязании  ответчика совершить необходимые действия по принятию установленных истцом приборов учета в эксплуатацию путем оформления  и  подписания актов  допуска их в эксплуатацию является  обоснованным  и подлежащим удовлетворению.

     Ответчиком  заявлено о нарушении порядка установки общедомовых приборов учета (представлен перечень приборов учета  с  указанием  их фактического расположения). Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом  действующего законодательства  или  Правил установки  приборов учета  в дело не представлено. Совместный акт осмотра от 06.10.2017г также не содержит  замечаний в части   неправильного месторасположения приборов учета энергии. 

     Истцом заявлено требование  о взыскании судебной неустойки  за неисполнение судебного акта  в размере 2 000 рублей  за каждый день  неисполнения с момента  истечения  установленного  в решении суда срока  исполнения   обязательства до момента его исполнения.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

        В пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. №7 даны разъяснения о том, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

     Уплата судебной неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре.

      Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. 

      Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя)  как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. 

       Удовлетворяя требование истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер, который определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

         Суд полагает, что  заявленный размер   судебной неустойки в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения  не отвечает принципам справедливости.  В связи чем,  полагает   возможным  взыскать с ответчика  судебную неустойку в размере 500 рублей  за каждый день неисполнения  судебного акта.

Руководствуясь статьями 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части обязания  ответчика  обеспечить ввод в  эксплуатацию  общедомового прибора учета  электрической энергии, установленного в многоквартирном доме, расположенном по  ул. Водонасосной, 60/2 в г.Комсомольске-на-Амуре

 Производство по делу в данной  части прекратить.

  Обязать  общество с ограниченной ответственностью «АвгустДВ Ком»  в течение тридцати дней с даты вступления решения суда  в законную  силу обеспечить в установленном порядке ввод в эксплуатацию следующих приборов учета, установленных в многоквартирных домах (с составлением актов допуска в эксплуатацию):

 

Адрес

Адрес доп.

Тип прибора

учета эл. энергии

№ 777

№ счетчика

Дата установки

Водонасосная, 1/2

 

ФИО4 прибор учета

ТП-561

009255034000270

2009г.

Водонасосная, 1/3

 

ФИО4 прибор учета

ТП-561

 

009255037000284

2009г.

Водонасосная, 1/4

 

ФИО4 прибор учета

ТП-561

 

0846680300004317

2009г.

Водонасосная, 1/5

ВВ1

ФИО4 прибор учета

ТП-599

 

0846680300051328

2009г.

Водонасосная, 1/5

ВВ2

ФИО4 прибор учета

ТП-599

0760170909791585

 

Водонасосная, 58

 

ФИО4 прибор учета

ТП-560

 

0760180100195136

2009г.

Водонасосная, 58/2

 

ФИО4 прибор учета

ТП-560

0846681000026685

2009г.

Водонасосная, 60/5

 

ФИО4 прибор учета

ТП-560

009255037000221

 

Лазо, 79

ВВ2

ФИО4 прибор учета

ЦРП-32

 

0846681000000258

2009г.

Лазо, 79

ВВ1

ФИО4 прибор учета

ЦРП-32

0846681000038565

2009г.

Лазо, 86

 

ФИО4 прибор учета

ТП-599

0846680300096848

2009г.

ФИО5, 57/3

 

ФИО4 прибор учета

ТП-560

0846680300009367

2009г.

ФИО5, 59

 

ФИО4 прибор учета

ЦРП-32

0846681000026494

 

ФИО5, 59/2

 

ФИО4 прибор учета

ЦРП-32

 

0846681000047635

2009г.

Центральная, 12

пос. Старт

ФИО4 прибор учета

ТП-776

 

0846681000031887

2009г.

Центральная, 14

пос. Старт

ФИО4 прибор учета

ТП-776

0846681000064267

2009г.

Центральная, 16

пос. Старт

ФИО4 прибор учета

ТП-776

0846681000038473

2009г.

Центральная, 18

пос. Старт

ФИО4 прибор учета

ТП-776

 

0846681000038688

2009г.

Центральная, 19

пос. Старт

ФИО4 прибор учета

ТП-776

008466019000208

2009г.

Центральная, 8

пос. Старт

ФИО4 прибор учета

ТП-776

0846681000031665

2009г.

Центральная, 8/2

пос. Старт

ФИО4 прибор учета

ТП-776

008466015000014

2009г.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом»  в пользу  муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей    за неисполнение судебного акта  судебную неустойку в размере  500  руб. за каждый день  неисполнения  с момента истечения определенного в решении срока исполнения  до момента его исполнения.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» в пользу  муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей  расходы по уплате  госпошлины в сумме 6 000  рублей.

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                      Ж.А. Усенко