64/2018-24301(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  

 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-617/2018

г. Тамбов

4 мая 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2018г. Решение в полном объеме изготовлено 04.05.2018г 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская  генерация" (ОГРН 

<

***>; 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "МКД-сервис" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 130647,51 руб. при участии в заседании:  от истца - ФИО1 Серей Андреевич дов. от 01.01.2018г. № 7 от ответчика - ФИО2 дов. от 27.10.2017г. № 17 установил: 

 Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице  филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обратилось в Арбитражный суд с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МКД-сервис" о взыскании  задолженности за август-сентябрь 2017 года в сумме 127205,34 руб. пени за просрочку  оплаты за период 16.09.2017-25.12.2017 в сумме 3442,17 руб., пени за период с 26.12.2017  исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты.  

 Определением суда от 01.02.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику  предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Определением от 23.03.2018г суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать пени за  просрочку оплаты тепловой энергии за август-сентябрь 2017 года за период 16.09.1708.01.18 в размере 4083,96 руб.  

Уточнение исковых требований принято судом. Истец иск поддержал. Ответчик возражений по иску не представил. 

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие  в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном  заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  

04 мая 2018 года 

отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой  инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их  надлежащем извещении.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на  основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой  инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся  в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом  следующим.  

 Как следует из материалов дела, 01.06.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая  компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «МКД-Сервис» (абонент) заключен  договор теплоснабжения № 1487-ТЭ, согласно условиям пункта 1.1 которого  теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть  тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятые  тепловую энергию и теплоноситель в определенном договоре порядке. Абонент обязался  соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и  теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с  качественными параметрами, предусмотренными договором.  

Порядок учета фактического количества тепловой энергии и теплоносителя  установлен разделом 5 договора.  

Расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является  календарный месяц (пункт 6.1 договора).  

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный  период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в  соответствии с условиями договора по тарифам, установленным на основании  постановлений или решений уполномоченного органа власти субъекта Российской  Федерации, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального  ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (пункт 6.2 договора).  

Оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 10  числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета (пункт 6.4 договора).  

За август-сентябрь 2017г. истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму  127205,34 руб., которая ответчиком оплачена с нарушением сроков, установленных  договором.  

За просрочку оплаты тепловой энергии за август-сентябрь 2017 года истцом  начислены пени за период 16.09.17-08.01.18 в размере 4083,96 руб.  

Поскольку начисленные пени ответчиком не оплачены, а претензия им оставлена  без ответа и удовлетворения, заявлен настоящий иск.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.  

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды,  а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  

уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

За просрочку оплаты тепловой энергии за август-сентябрь 2017 года истцом  начислены пени за период 16.09.17-08.01.18 в размере 4083,96 руб.  

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, контрасчет пени не  представлен.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).  

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на  обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70  Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ  от 15.10.2013 N 8127/13).  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений   ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу  

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с ООО «МКД-Сервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая  компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала публичного  акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» - «Тамбовская генерация»,  г.Тамбов пени за просрочку оплаты тепловой энергии за август-сентябрь 2017 года за  период 16.09.17-08.01.18 в размере 4083,96 руб.  

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 2941 руб. госпошлины, оплаченной  по платежному поручению № 1899 от 24.08.2017г., выдать справку.  

3) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу,  обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской  области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу:  394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего  решения.  

 Судья А.А.Краснослободцев