ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,    

e-mail: info@16aas.arbitr.ru,  тел.8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А15-6184/2019

12.11.2020

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания             Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания судебных расходов по делу № А15-6184/2019,  

в отсутствии неявившихся представителей истца и ответчика, извещённых  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,   

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания»            (далее – ПАО «ДЭСК», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Дагестан «Агроколледж» (далее – ГБПОУ              РД «Агроколледж», учреждение, ответчик)  о взыскании 158 127,77 рубля основного долга за март-апрель 2019 года и 7429,31 рубля пени за период с 19.04.2019 по 13.11.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного  суда  Республики  Дагестан от 15.07.2020  по  делу № А15-6184/2019 исковое заявление ПАО «ДЭСК» удовлетворено частично. Взыскано с ГБПОУ РД «Агроколледж» в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 32 806,77 рубля основного долга и 5397,57 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки начиная с 16.07.2020 по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскано с ГБПОУ РД «Агроколледж» в доход федерального бюджета 1 377 рублей государственной пошлины по иску. Взыскано с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 4 590 рублей государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятым решением суда от 15.07.2020  по  делу № А15-6184/2019, компания обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, а также обратилась с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда. 

Определением суда апелляционной инстанции от 03.09.2020 ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование удовлетворено, апелляционная жалоба  компании  принята  к  производству суда и назначена к рассмотрению в           судебном заседании на 12.10.2020 на 15 часов 45 минут.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.07.2020 по делу № А15-6184/2019  оставлено  без изменения,  апелляционная  жалоба  –  без удовлетворения.         

Вместе с тем, апелляционным судом при вынесении постановления не разрешён вопрос о взыскании с истца – публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 3 000 рублей расходов по уплате  государственной пошлины в  связи с предоставлением заявителю отсрочки от уплаты государственной пошлины при принятии судом  апелляционной жалобы к производству.  

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда              Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции"  в порядке, предусмотренном статьей 178              Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.  

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришёл  к выводу о необходимости назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.    

Определением суда от 30.10.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов назначено на  12.11.2020 на 14 часов 40 минут. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов   проведено  в  их  отсутствие.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).

Как следует из пункта 38 Постановления Пленума № 12 в порядке, предусмотренном статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы компании предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы компании предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу, которая судом апелляционной инстанции не удовлетворена, судебные расходы по  оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на истца и взыскать с муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной  жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  3 000 рублей  по  апелляционной  жалобе. 

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

ПредседательствующийГ.В. ФИО1 

СудьиЮ.Б. Луговая      

 

               ФИО2