АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-11152/2025

"12" августа 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж",                   г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОХОТ", г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 224 639 руб. 88 коп. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору №11-6-4-6528/23/333 от 09.03.2023 за период с 01.01.2025 по 30.04.2025  

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.11.2024 сроком до 31.12.2025,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОХОТ" (далее- ответчик) о  взыскании              1 224 639 руб. 88 коп. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору №11-6-4-6528/23/333 от 09.03.2023 за период с 01.01.2025 по 30.04.2025.

Дело рассматривалось в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований, которое принято судом к рассмотрению в порядке ст.ст.49,159 АПК РФ.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.

Из материалов дела следует.

09.03.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа №11-6-4-6528/23/333, предметом которого является поставка горючего природного и/или горючего природного сухого отбензиненного газа покупателю  в порядке и на условиях настоящего договора.   

Пунктом 5.3. договора предусмотрены условия оплаты.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2025 по 30.04.2025 оказал ответчику услуги по поставке газа, что подтверждается актами поданного- принятого газа.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составила 1 224 639 руб. 88 коп.   

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг по поставке газа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Факт наличия задолженности ответчика в размере 1 224 639 руб. 88 коп. по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору №11-6-4-6528/23/333 от 09.03.2023 за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 доказан материалами дела, признан ответчиком, в связи с чем, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относятся на ответчика в размере 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины и составляют 18 522 руб.  

Поскольку при подаче иска истцом по платежному поручению № 3544 от 09.07.2025г. уплачена госпошлина в размере 61 739 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 18 522 руб. госпошлины,  возврату истцу из федерального бюджета 43 217 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 167-171, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОХОТ", г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж", г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1 224 639 руб. 88 коп. задолженности по оплате за газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору №11-6-4-6528/23/333 от 09.03.2023 за период с 01.01.2025 по 30.04.2025,   18 522 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж", г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 43 217 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                           А.Ю. Бобрешова