22/2023-188475(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-8103/2023

г. Тюмень

27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кудрявцева В.В., рассмотрев  заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 14 по Тюменской области о признании общества с ограниченной  ответственностью «Агроинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625003,  

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 29.03.2023 (служебное  удостоверение),  

установил:

Уполномоченный орган 14.04.2023 (электронно) обратился в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением о признании ООО «Агроинвест» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев  задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 5 585 781,89 руб., в том числе:  3 649 209,43 руб. – налог, 1 318 041,28 руб. – пени, 295 258,72 руб. – штраф, 323 272,46 –  проценты, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  «Национальная организация арбитражных управляющих».  

В заявлении уполномоченный орган просит ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Определением суда от 20.04.2023 заявление оставлено без движения. 

В срок, установленный определением суда, уполномоченный орган устранил  выявленные недостатки.  

Определением суда от 18.05.2023 заявление уполномоченного органа принято  к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований  заявителя назначено на 04.07.2023.  

До начала судебного заседания от Гостехнадзора г.Тюмени, Филиала ППК  «Роскадастр» по Тюменской области, УМВД России по Тюменской области, ИФНС России  по г.Тюмени № 3, МИФНС России по Тюменской области № 14 поступили истребованные  сведения.  

07.06.2023 (электронно) от Ассоциации «Национальная организация арбитражных  управляющих» поступило уведомление об отсутствии арбитражных управляющих,  изъявивших согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле  о несостоятельности (банкротстве) должника.  

04.07.2023 (электронно) от уполномоченного органа поступили письменные пояснения  в обоснование заявления.  

Определениями суда от 04.07.2023 и от 08.08.2023 судебное заседание отложено  до 08.08.2023 и до 21.09.2023 соответственно.  

16.08.2023 (электронно) от уполномоченного органа поступило ходатайство,  в котором просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов иной  саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Континент».  

Определениями суда от 21.09.2023 судебное заседание отложено  до 24.10.2023. Указанным определением суд в порядке статьи 49 Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение  заявления в части указания саморегулируемой организации, из числа членов которой  подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника.  

Определением суда от 24.10.2023 судебное заседание отложено до 21.11.2023.  

10.11.2023 (электронно) от Союза арбитражных управляющих «Континент» поступили  сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3.  

21.11.2023 (электронно) от уполномоченного органа поступили письменные пояснения  в обоснование заявления.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа дал пояснения.  

Иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное  время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд  установил следующее.  

ООО «Агроинвест» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы № 14 по Тюменской области 16.11.2010, по адресу: 625003, 

<

...>.  

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических  лиц, единоличным исполнительным органом ООО «Агроинвест» является ФИО4, утвержденная конкурсным управляющим должника в рамках дела № А70713/2020 (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении данных  сведений).  

В абзаце третьем пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено право  уполномоченного органа на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются  во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования  подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании  задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим  в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац второй пункта 3 статьи 6  Закона о банкротстве).  

Указанные законоположения в совокупности с нормой, содержащейся в пункте 6  статьи 41 Закона о банкротстве, в их истолковании Верховного Суда Российской Федерации,  приведенном в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием  уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах  банкротства от 20.12.2016 (далее – Обзор), свидетельствуют о том, что требования  уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание, если  возможность их принудительного исполнения к моменту обращения уполномоченного органа  в суд не утрачена в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим  вопросы взимания соответствующих обязательных платежей.  

Порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам  и страховым взносам урегулированы статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ).  

Разъяснения данных норм применительно к процедурам, применяемым в делах  о несостоятельности (банкротстве), содержатся также в Обзоре.  

В пункте 11 Обзора установлено, что срок взыскания задолженности в судебном  порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,  если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога  за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному  взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ  и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными  судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).  

При этом к числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств  налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым  органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод  электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения  требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание  задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть  месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога  (пункт 3 статьи 46 НК РФ).  

Постановление уполномоченного органа о взыскании налога за счет имущества  налогоплательщика (налогового агента) в силу пункта 2 статьи 47 НК РФ, пункта 5 части 1  статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  (далее – Закон об исполнительном производстве) является исполнительным документом, срок  предъявления которого к исполнению составляет 6 месяцев со дня их вынесения  (часть 6.1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве).  

Согласно части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок  предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением  исполнительного документа к исполнению либо частичным исполнением исполнительного  документа должником.  

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа  к исполнению возобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок  не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).  

В части 2 статьи 23 Закона об исполнительном производстве закреплено императивное  правило, согласно которому пропущенные сроки предъявления к исполнению  исполнительных документов, не являющихся исполнительными листами или судебными  приказами, восстановлению не подлежат.  

Из заявления уполномоченного органа следует, что по состоянию на 13.04.2023 размер  задолженности должника по обязательным платежам составлял 5 585 781,89 руб.,  в том числе: 3 649 209,43 руб. – налог, 1 318 041,28 руб. – пени, 295 258,72 руб. – штраф,  323 272,46 – проценты, включающий следующее:  

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые  на территории Российской Федерации, в размере 2 239 336,64 руб., из них: налог –  2 149 098,04 руб., штраф – 90 238,60 руб. (период – 3 квартал 2017 года, 1-4 кварталы 2018  года);  

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды,  истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды  с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), в размере 619 402,93 руб. налога;  

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый  агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога  осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской  Федерации, в размере 313 659,20 руб., из них: налог – 258 894 руб., штраф – 54 765,20 руб.  (период –1 квартал 2018 года, полугодие 2018 года, 2018 год);  

- налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками,  осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022  включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа  на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа  (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками  консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед.бюджет (сумма  платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе  по отмененному), в размере 45 114 руб. налога (период – 2017-2018 годы);  

- налог на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками,  осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022  включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа  на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа  (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками  консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ (сумма  платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по  отмененному), в размере 255 644 руб. налога (период – 2017-2018 годы);  

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения  за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы  на обязательное медицинское страхование работающего населения), в размере 143 588,86 руб.  налога (период – 1 квартал 2018 года, 2018 год, полугодие 2018 года);  

- налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему  газоснабжения, в размере 115 880 руб. налога (период – 1 квартал 2018, 2018 год, 2019 год, 1  квартал 2019);  

- транспортный налог с организаций, в размере 37 950,63 руб. из них: налог – 37 025  руб. (период – 2018 год), штраф – 925,63 руб.  

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января  2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему  платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года  по 31 декабря 2022 года), в размере 24 562,60 руб. налога (период – 1 квартал 2018, полугодие  2018, 2018 год);  

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового  кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений  налоговому органу), в размере 10 625,00 руб.;  

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового  кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета  финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)),  в размере – 2 500 руб.;  

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового  кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений,  необходимых для осуществления налогового контроля), в размере 11 250 руб.;  

- доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения  задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению  в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам,  действовавшим в 2019 году, в размере 124 954,29 руб. штрафа.  

Уполномоченным органом начислены проценты в соответствии с пунктом 10  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013   № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»,  в размере 323 272,46 руб.  

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии  со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином  налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.  

По состоянию на 13.04.2023 общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым  обязательствам составляет 1 318 041,28 руб.  

Уполномоченным органом представлены налоговые декларации должника, решения  налогового органа, принятые по результатам проверок.  

В подтверждение соблюдения порядка взыскания спорной задолженности  с ООО «Агроинвест» за счет денежных средств и иного имущества должника  уполномоченным органом суду представлены требования об уплате недоимки (статьи 69-70  НК РФ), решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика (статья  46 НК РФ), решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового  агента) и соответствующие им постановления (статья 47 НК РФ).  

В результате сопоставления реквизитов перечисленных документов  со сведениями, представленным уполномоченным органом (расшифровка задолженности),  суд констатирует, что постановления уполномоченного органа по исполнительным  производствам, возвращены судебным приставом взыскателю в 2018 и 2020 годах.  

При этом в расшифровке задолженности имеются сведения о возбуждении  исполнительных производств в 2018-2020 годах. Сведения об их окончании в расшифровке  отсутствуют.  

Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской  области от 23.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) по делу № А70-713/2020  ООО «Агроинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта  процедура конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2022 (резолютивная  часть объявлена 01.03.2022) по делу № А70-713/2020, производство по делу  о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агроинвест» прекращено.  

В рамках дела о банкротстве № А70-713/2020 определением Арбитражного суда  Тюменской области от 15.09.2020 в реестр требований кредиторов ООО «Агроинвест»  включены требования уполномоченного органа в общем размере 4 824 221,88 руб. Также,  определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.11.2020 в реестр требований  кредиторов ООО «Агроинвест» включены требования уполномоченного органа в общем  размере 25 763,91 руб.  

Из указанных определений следует, что периоды возникновения задолженности  по обязательным платежам в бюджет аналогичны периодам, заявленным в настоящем деле,  сумма задолженности по основному долгу, также аналогична.  

В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным  документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле  о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в случае  признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа  конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных  в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство  оканчивается судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав-исполнитель выносит  постановление об окончании исполнительного производства при получении копии решения  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (часть 4  статьи 96 Закона об исполнительном производстве).  

Учитывая изложенное, с даты принятия решения (16.07.2020) в рамках дела   № А70-713/2020 о признании ООО «Агроинвест» несостоятельным (банкротом)  

и об открытии в отношении него конкурсного производства, исполнительные производства,  возбужденные на основании постановлений налогового органа окончены.  

Сведения о повторном предъявлении исполнительных документов к исполнению суду  не представлены.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что уполномоченным органом  пропущен установленный статьей 21 Закона об исполнительном производстве срок для  повторного предъявления исполнительных документов к исполнению, суд заключает,  что к моменту подачи настоящего заявления данным органом утрачена возможность  принудительного исполнения своих требований, что свидетельствует  об их необоснованности.  

При этом параграф 2 главы XI Закона о банкротстве не содержит каких-либо  исключений из общего правила о том, что размер штрафных санкций не учитывается при  определении признаков банкротства должника, в том числе отвечающего критериям  отсутствующего.  

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Поскольку данные признаки в условиях необоснованности материальных притязаний  уполномоченного органа отсутствуют, на основании статьи 55 Закона о банкротстве подлежит  вынесению решение об отказе в признании ООО «Агроинвест» банкротом.  

Кроме того, при принятии решения судом принимается во внимание, что в рамках  дела № А70-713/2020, бывший руководитель должника – ФИО5 привлечен  к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Агроинвест», в том числе  на сумму обязательств перед бюджетом.  

Руководствуясь статьями 52, 227-230 Закона о банкротстве, статьями 167-176, 223  АПК РФ, суд  

решил:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 14 по Тюменской области о признании общества с ограниченной  ответственностью «Агроинвест» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок со дня принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Кудрявцев В.В.