22/2023-76757(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-9748/2023

город Саранск

26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Карьер КБК"  

к открытому акционерному обществу "Хотьковский автомост" 

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с  ограниченной ответственностью «Шандас»  

о взыскании 4744530руб. задолженности, 840692руб. 80коп. пени по день  фактического исполнения денежного обязательства,  

 при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 16.10.2023, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Хотьковский автомост"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Карьер КБК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 4744530руб., пени по состоянию на 01.11.2023 в  размере 840692руб. 80коп., а начиная с 02.11.2023 по день фактической оплаты  долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки,  расходы на оплату госпошлины в размере 3000руб.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Хотьковский автомост"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 51076руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин