373/2017-54204(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 

http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск 

«05» июня 2017 года Дело № А35-2708/2017  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 

к муниципальному унитарному предприятию «Курские городские коммунальные  тепловые сети»  

о взыскании 6 792 858 руб. 07 коп. задолженности по оплате поставленного газа,  95 492 руб. 53 коп. пени за несвоевременную оплату газа, а также расходов по уплате  государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 - по доверенности от 28.12.2016,  

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 30.01.2017 № 92.  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Курские городские  коммунальные тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Курск» пени за период с 21.02.2017 по 03.04.2017 в сумме 90 497  руб. 54 коп., 3 620 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Курск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 56 268 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 30 марта 2017 года № 2139.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова  

05 июня 2017 года