АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-4574/2019

г. Ставрополь

15 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление Комитета градостроительства администрации города Ставрополя, ОГРН 1052600294064, ИНН 2634064833, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис», ОГРН 1062635141139,                          ИНН 2634073838, г. Белореченск о взыскании  24 097 руб. 50 коп. платы за необоснованное удержание имущества по договору от 30.06.2008 № 044 за период с 01.01.2016 по 30.09.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис»,                                        ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Белореченск в пользу Комитета градостроительства администрации города Ставрополя, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь                                   24 097 руб. 50 коп. платы за необоснованное удержание имущества по договору от 30.06.2008           № 044 за период с 01.01.2016 по 30.09.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис»,                                    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Белореченск в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины по иску.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                       И.В. Подфигурная