АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41150/2023

07 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу  "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ № 33" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 6 от 13.06.2023, 

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности № 2-А от  03.01.2023.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -  истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу  "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ № 33" (далее -  ответчик) с требованием о взыскании 1792428 руб. 54 коп. по договору   № 17223007316210001260/7 от 01.06.2022, в том числе 1674311 руб. 43 коп. –  задолженность за оказанные услуги, 118117 руб. 11 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2022 по  26.07.2023.  

 

10.08.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых  требований, об отказе от иска в части основного долга.  

04.09.2023 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указал на  оплату основного долга, возражений по требованию о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами не заявил. Отзыв приобщен к  материалам дела.  

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях с  учетом уточнения настаивал.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска,  уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не  утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по  существу. Ответчик против заявления истца об отказе от иска возражений не  заявил.  

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные  интересы других лиц и не противоречит закону, суд удовлетворяет ходатайство  истца об отказе от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу в части  основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи  150 АПК РФ.  

Уточнения приняты на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются  требования о взыскании 121373 руб. 29 коп. – процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 02.06.2022 по 03.08.2023.  

Ответчик возражений по расчету не заявил. 

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются  все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили  возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи  с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание  и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137  АПК РФ).  

Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.06.2022 между истцом  (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) был заключен договор перевозки  

 

 № 17223007316210001260/7, в соответствии с которым истец принял на себя  обязательство по осуществлению перевозок строительных материалов  автомобильным транспортом в согласованные сторонами сроки на основании  заявок Заказчика, согласованных с перевозчиком, а ответчик принял на себя  обязательство оплатить указанные услуги.  

В рамках договора были согласованы спецификации на перевозку грузов   № 1 от 01.06.2022, № 2 от 01.08.2022, № 3 от 03.08.2022, № 4 от 16.08.2022, № 5 от  01.09.2022, № 6 от 01.09.2022, № 7 от 16.09.2022, № 8 от 16.09.2022, № 9 от  03.10.2022, № 10 от 03.10.2022, № 11 от 16.10.2022, № 12 от 31.10.2022, № 13 от  15.11.2022, № 14 от 15.11.2022.  

Истцом были оказаны услуги на общую сумму 19 970 740 руб. 09 коп.,  что ответчиком не оспаривается, подтверждается универсальным  

передаточным документом № 17223007316210001260/7 от 30.06.2022 на  сумму 1 689 739,61 руб., актами № 016 от 02.08.2022 на сумму 2914995,13 руб.,   № 018 от 03.08.2022 на сумму 62 608,88 руб., № 017 от 15.08.2022 на сумму  1896556,76 руб., № 019 от 02.09.2022 на сумму 654928,40 руб., № 020 от  02.09.2022 на сумму 1157249,51 руб., № 021 от 17.09.2022 на сумму 243888,75  руб., № 022 от 17.09.2022 на сумму 2135680,25 руб., № 023 от 04.10.2022 на  сумму 2150780,51 руб., № 024 от 04.10.2022 на сумму 100198,88 руб., № 025 от  17.10.2022 на сумму 2506538,66 руб., № 026 от 31.10.2022 на сумму 2343734,50  руб., № 027 от 16.11.2022 на сумму 1349450 руб., № 028 от 16.11.2022 на сумму  764390,25 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела истец от требования об оплате основного долга  в размере 1674311 руб. 43 коп. отказался в связи с исполнением ответчиком  обязательства после подачи иска, представил копию платежного поручения   № 6262 от 03.08.2023.  

Истец (с учетом уточнений) заявил требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2022 по  03.08.2023 в размере 121373 руб. 29 коп.  

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Частью 1 статьи 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки  груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в  пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу  (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза  установленную плату.  

В соответствии с п. 3.5. договора Оплата за оказанные услуги  производится Заказчиком ежемесячно, в течение 20 (двадцати) дней с момента  подписания обеими сторонами акта оказанных услуг. Аналогичные положения  содержат Спецификации № 2-14, согласно которым оплата за оказанные услуги  

 

производится Заказчиком ежемесячно, в течение 20 (двадцати) дней с момента  подписания обеими сторонами акта оказанных услуг.  

Согласно п.5 спецификации № 1 от 01.06.2022 оплата должна была быть  произведена на условиях 100% предоплаты, то есть не позднее 01.06.2022.  

В соответствии с ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

Ответчик доводы истца о нарушении сроков оплаты оказанных услуг не  оспорил, возражений по расчету процентов не заявил.  

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленная за период с  02.06.2022 по 03.08.2023 составила 121373 руб. 29 коп.  

Расчет истца судом проверен и признан верным.  

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121373 руб.  29 коп.  

Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче  настоящего иска, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме на  основании ст. 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  в связи с исполнением обязательства истцом после обращения истца в суд.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного  долга.  

2. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества "ДОРОЖНОЕ  ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ № 33" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 121373 руб. 29 коп.  

 

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  02.06.2022 по 03.08.2023, а также 30924 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.И. Ушакова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.07.2023 8:30:00

Кому выдана Ушакова Ольга Игоревна