АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2949/2020

09 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ТСЖ "ГРИБОЕДОВА 16" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 386 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020г.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "ГРИБОЕДОВА 16" о взыскании 2 214, 28 руб. долга по оплате тепловой энергии за март-июль 2019 года, 172, 01 руб. пени за период с 16.04.2019 по 15.12.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Определением суда от 31.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Ответчиком представлен отзыв на заявленные требования, ссылается на оплату задолженности в полном объеме.

В связи с указанными возражениями ответчика, суд предложил сторонам представить акт сверки расчетов.

Определением суда от 24.03.2020 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда судебное заседание перенесено на 10.07.2020 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Ответчиком в материалы дела представлены письменные пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела.

Определением суда от 13 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

В судебном заседании 02.09.2020г. истцом представлены возражения на отзыв ответчика, а также заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 2181,49 руб. долга по оплате тепловой энергии за март-июль 2019 года, 235,85 руб. пени за период с 16.04.2019 по 05.04.2020. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик не явился, заявлений, возражений в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО  "ХИММАШ ЭНЕРГО" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" и ТСЖ "ГРИБОЕДОВА 16" (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №20012 от 05.03.2015г.

В марте-июле 2019 года истец отпустил тепловую энергию, выставив соответствующие счета на оплату.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный коммунальный ресурс, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком и объем тепловой энергии подтвержден счет-фактурами, актами выполненных работ, показаниями приборов учета, карточками регистрации параметров тепловой энергии на узле учета потребителя. 

Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик указал, что учет потребления горячей воды в многоквартирном доме по адресу ул. Грибоедова дом 16 производится на основании показаний обще домового прибора учета ГВС. При этом с собственниками нежилых помещений (в количестве 5 помещений) теплоснабжающая организация заключила прямые договора. Общедомовой прибор учета отражает потребление 5 потребителей — ТСЖ «Грибоедова 16», ООО «Семком», ФИО3, ФИО4, ФИО5 Так, ТСЖ «Грибоедова 16» выставляются объемы теплоресурсов согласно показаниям общедомового прибора учета за минусом потребления нежилыми помещениями, с которым заключены прямые договора.

Считает, что при выставлении счетов-фактур истец неверно отразил потреблённые объемы ГВС обществом «Семком», что привело к завышению объемов ГВС, предъявленных ТСЖ «Грибоедова 16».

Правоотношения сторон по определению объема поставленного ресурса, по порядку осуществления начислений платы за спорный период регулируются, в том числе положениями Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012 (далее - Правила N 124).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из пояснений истца по расчету объемов, начисления произведены истцом в соответствии с условиями договора и положениями Правил N 354. Иного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ также не доказано, оснований для вывода о том, что расчет истца противоречит положениям Правил N 354, не имеется.

Доказательств оплаты долга  в размере 2181,49 руб. суду не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в размере 2181,49 руб. задолженности за оказанные услуги теплоснабжения подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 235,85 руб. пени за период с 16.04.2019 по 05.04.2020.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в марте-июле 2019 года,  надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 235,85 руб. за период с 16.04.2019 по 05.04.2020. Расчет истца проверен судом и признан правильным.

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Исходя из чего, государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ТСЖ "ГРИБОЕДОВА 16" в пользу ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" 2181,49 руб. долга по оплате тепловой энергии за март-июль 2019 года, 235,85 руб. пени за период с 16.04.2019 по 05.04.2020.

3. Взыскать с ТСЖ "ГРИБОЕДОВА 16" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Е.В. Селивёрстова