﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-51622/2020

07 декабря 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  07 декабря 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Трощенко Е.И.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25200/2020)  АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2020 по делу № А56-51622/2020 (судья Шустова Д.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН"

к  ООО "СУПЕРМАРКЕТ"

о взыскании, 

установил:

Акционерное общество «Ладога Дистрибьюшен» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СУПЕРМАРКЕТ» (далее – ответчик) о взыскании 5 839 руб. 61 коп. задолженности по договору поставки №М-61/15 от 27.03.2015, 41 837 руб. 85 коп. неустойки за период с 02.12.2016 по 25.05.2020, неустойку в размере 0,3% в день, начисленную на сумму основного долга 5 839 руб. 61 коп. за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты задолженности.

          Решением от 18.08.2020  (в виде резолютивной части) иск удовлетворен путем взыскания с ответчика  в пользу истца 5 839 руб. 61 коп. задолженности по договору поставки №М-61/15 от 27.03.2015, 41 837 руб. 85 коп. неустойки за период с 02.12.2016 по 25.05.2020, неустойку в размере 0,3% в день, начисленную на сумму основного долга 5 839 руб. 61 коп. за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты задолженности, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано.

           Мотивированное решение изготовлено 04.10.2020.

Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

 Как  указывает истец в своей жалобе, 17.08.2020 он направил  в материалы отказ от исковых требований, который не был  учтен  судом первой инстанции при вынесении судебного акта, просит суд апелляционной инстанции принять данный отказ от иска.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает указанный отказ от иска.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ от иска по делу №А56-51622/2020.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.10.2020 по делу № А56-51622/2020 отменить.

Производство по делу № А56-51622/2020 прекратить.

           Возвратить  акционерному обществу  «Ладога Дистрибьюшен» из федерального бюджета  2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.06.2020 № 3434.

          Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.И. Трощенко