АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-914/2020

06 августа 2020 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года 

Решение изготовлено в полном объеме 06 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

сельскохозяйственного снабженческо-сбытового, обслуживающего потребительского кооператива «Лебяжья поляна», р.п. Средняя Ахтуба, Среднеахтубинский район, Волгоградская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «АВВА», с. Пелагиада, Шпаковский район, Ставропольский край, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности по договору поставки от 02.08.2019 № 01-08-19 в размере             539 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2019 по 21.01.2020 в размере 16 819,40 руб., по день фактического исполнения обязательства,

в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

СПК «Лебяжья Поляна» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «АВВА» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки от 02.08.2019 № 01-08-19 в размере 539 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2019 по 21.01.2020 в размере 16 819,40 руб., по день фактического исполнения обязательства. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. 

В судебном заседании 23 июля 2020 года был объявлен перерыв до 30 июля 2020 года до 09  часов 15 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено. 

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об изменении исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 539 040 руб., неустойку за период с 07.08.2019 по 23.07.2020 в размере 189 742,08 руб., неустойку с 24.07.2020 в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства.

Изменения иска следует принять в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Копия первого судебного акта, направленная ответчику по адресу юридического лица, вручена 12.05.2020. 

Информация о рассмотрении дела своевременно размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 02.08.2019 № 01-08-19, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчик) товар по заявке в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить его, в соответствии с пунктом 2.1 договора (пункт 1.1 договора).

Наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки и условия поставки в отношении каждой партии согласовываются сторонами и определяются в спецификациях к договору (пункт 1.2 договора).

Поставляемый по договору товар оплачивается по согласованной сторонами цене согласно спецификациям (пункт 2.1 договора).

Цена на товар устанавливается в рублях и включает в себя НДС, иные налоги и сборы, стоимость тары, упаковку, маркировку и доставку до склада покупателя, если иное не предусмотрено соответствующей спецификацией (пункт 2.3 договора). 

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты за товар производятся на условиях, установленных спецификацией, подписанной сторонами в рамках договора, являются приоритетными в отношении к содержанию данного пункта.

Моментом оплаты является поступление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора).

Согласно спецификации от 02.08.2019 к договору оплата товара должна быть произведена не позднее одного банковского дня после принятия товара согласно товарной накладной. 

На основании пункта 3.3 договора в случае просрочки срока оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

В ходе исполнения договора истец осуществил поставку товара на сумму                 539 040 руб., что подтверждается товарной накладной от 04.08.2019 № 61, подписанной сторонами.

Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, оплату за полученный товар в сроки, установленные договором, не произвел. 

В результате на стороне ответчика возникла задолженность в размере 539 040 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 15.08.2019 о погашении задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.

Спорные правоотношения вытекают из обязательств по поставке товаров и урегулированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В связи с этим суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере.

Кроме того, истец на основании пункта 3.3 договора просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 07.08.2019 (момент наступления обязательств по оплате) по 23.07.2020 в размере 189 742,08 руб., за период с 24.07.2020 в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства. 

Из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в абзаце 1 пункта 65 вышеуказанного постановления следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш  И  Л:

изменение иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВВА», с. Пелагиада, Шпаковский район, Ставропольский край, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу сельскохозяйственного снабженческо-сбытового, обслуживающего потребительского кооператива «Лебяжья поляна», р.п. Средняя Ахтуба, Среднеахтубинский район, Волгоградская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основную задолженность в размере 539 040 руб., неустойку за период с 07.08.2019 по 23.07.2020 в размере 189 742,08 руб., неустойку с 24.07.2020 в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВВА», с. Пелагиада, Шпаковский район, Ставропольский край, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), государственную пошлину в размере 17 576 руб. в федеральный бюджет. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Судья                                                                                             А.И. Кичко