Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-177063/22-94-1337

г. Москва

16 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВАБЕ-УРАЛ" (620100, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, МИЧУРИНА УЛИЦА, 217, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 668501001, ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА МЕДИЦИНСКИХ КОМПАНИЙ "КИЛЬ" (105187, 

<

...> ДОМ 71КВСТР7, ПОМЕЩЕНИЕ №122, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании 12 532 658,43 руб.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность №01/2021-154

от ответчика: не явился, извещён 

 

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям ООО "ШВАБЕ-УРАЛ" (далее – истец) обратилось к ООО "ГРУППА МЕДИЦИНСКИХ КОМПАНИЙ "КИЛЬ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности по договору поставки передвижных медицинских комплексов №19-19 в размере  12 532 658 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом.

Представитель истца поддерживает заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Швабе-Урал» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГРУППА МЕДИЦИНСКИХ КОМПАНИЙ «КИЛЬ» был заключен договор на поставку передвижных медицинских комплексов № 19-19 (далее – Договор).

Ответчик не исполнил обязательство по договору надлежащим образом, денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1.1. Договора установлено, что Поставщик обязуется изготовить и продать, а Заказчик принять и оплатить «Комплекс медицинский передвижной лечебно-диагностический ВМК «Лучевая диагностика» по ТУ 9442-002-14325757-2009 на базе шасси ПАЗ в следующем исполнении: «Выездной медосмотр» на базе автобуса ПАЗ-32053 (далее - Оборудование) в количестве 4 шт.

Оборудование было поставлено в адрес Заказчика 20 декабря 2019 года, что подтверждается счет-фактурой №Км00009241 от 20.12.2019г. Вместе с тем, в соответствии с разделом 3 Договора Поставщик обязуется одновременно с передачей Оборудования передать Заказчику все указанные в спецификации принадлежности к оборудованию и следующую сопутствующую документацию:

а) регистрационное удостоверение Минздравсоцразвития РФ;

б) сертификат соответствия ГОСТ Р;

в) технический паспорт;

г) инструкцию по эксплуатации на русском языке;

д) паспорт транспортного средства, выписанный на имя конечного Пользователя;

е) сервисную книжку на автомобиль.

Поставщик обязуется поставить все оборудование качественным, новым, неиспользованным, без дефектов и свободным от любых прав третьих лиц, в противном случае возместить убытки, причиненные изъятием оборудования.

Договор на поставку передвижных медицинских комплексов № 19-19 от 22.08.2019г., заключенный между ООО «Швабе-Урал» и ООО «ГРУППА МЕДИЦИНСКИХ КОМПАНИЙ «КИЛЬ», заключен для государственных контрактов на поставку маммографа+флюорографа по результатам проведения электронного аукциона - заказчик ГБУ «Куртамышская центральная районная больница имени К.И. Золотавина» и ГБУ «Лебяжьевская ЦРБ», поставщик ООО «Швабе-Урал».

Комплексы медицинские (предмет контрактов) были произведены ООО «ТД Ворсма» с применением давальческих материалов и реализован в ООО «ГМК «Киль».

После готовые медицинские комплексы, были реализованы ООО «ГМК «Киль» в адрес ООО «Швабе-Урал» и в последующем реализованы через проведение электронных аукционов.

Как следует из материалов дела, поставленное Оборудование имело несоответствие документов регистрационного досье к регистрационному удостоверению по назначению изделия, обозначению исполнения комплекса, комплектности комплекса, а также схеме планировки, таким образом поставленное Оборудование является незарегистрированным в установленном законодательством Законом №323-Ф3 порядке.

Вышеизложенные обстоятельства являются существенными нарушениями обязательств Поставщика, влекущими за собой изъятие комплекса из оборота, в силу чего Заказчик возвратил Поставщику 03 сентября 2021 года товар ненадлежащего качества, что подтверждается корректировочной счет-фактурой №1 к счет-фактуре № Км00009241 подписанной уполномоченными представителями сторон.

По смыслу отрицательного заключения №13-ГЗ-20-317Э/1-027, изделие (медицинский комплекс) признано не соответствующим регистрационному удостоверению № ФСР 2010/08442 от 28.07.2010 из-за наличия в его составе:

- комплекса рентгеновского цифрового маммографического «МАДИС», соответствующий бессрочному регистрационному удостоверению от 27.10.2014 № РЗН 2014/2046;

- флюорограф с цифровой обработкой изображения ФЦОИ модели с 8 по 12, соответствующий регистрационному удостоверению от 22.09.2011 № ФСЗ 2011/10337.

ООО «ТД Ворсма» после получения отрицательного заключения незамедлительно приняло план мероприятий по устранению замечаний отрицательного заключения, который направлен на утверждение в Росздравнадзор.

Заказчики обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о расторжении государственных контрактов, соответственно вынесенными Арбитражным судом Свердловской области решениями по делу №А60-45032/2020 и № А60-46291/2020 исполнена двусторонняя реституция.

ООО «Швабе-Урал» осуществило возврат денежных средств по государственным контрактам в адрес заказчиков ГБУ «Куртамышская центральная районная больница имени К.И. Золотавина» и ГБУ «Лебяжьевская ЦРБ» на основании решений Арбитражного суда Свердловской области. Медицинские комплексы были переданы обратно ООО «ГМК «КИЛЬ», в связи с двусторонней реституцией у ООО ГМК «КИЛЬ» образовалась задолженность в размере 12 532 658,43 руб.

На основании акта сверки за период 2021 года, подписанного сторонами, задолженность ответчика за возвращенное истцом оборудование составила - 12 532 658  рублей 43 копейки.

01.10.2021 г. Истцом было подписано дополнительное соглашение №1 к договору поставки передвижных медицинских комплексов №19-19, которым ответчику предоставлен срок для возврата задолженности - 10.07.2022г. 

По истечению срока, установленного соглашением для добровольного возврата денежных средств, истец 12.07.2022г. отправил досудебную претензию с требованием возвратить задолженность, ответ не был получен.

Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие возврат денежных средств, доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца  о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 12 532 658 (двенадцать миллионов пятьсот тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 43 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "ГРУППА МЕДИЦИНСКИХ КОМПАНИЙ "КИЛЬ  в пользу ООО "ШВАБЕ-УРАЛ" задолженность по договору поставки передвижных медицинских комплексов №19-19 в размере  12 532 658 (двенадцать миллионов пятьсот тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины  в размере 85 663 (восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.О. Харламов