АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14790/19

14 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 г.  Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.   при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассматривает в судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Екатерининский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности в размере 1 595 677 рублей 41 копейка, пени 18 552  рубля, пени по день фактической оплаты  

 при участии: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.12.2018, от ответчика – представитель не явился 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Екатерининский» с требованием о взыскании задолженности в  размере 1 595 677 рублей 41 копейка, пени 18 552 рубля, пени по день фактической  оплаты.  

 В судебном заседании представитель истца доложил основание и предмет иска,  заявил ходатайство об отказе от части иска о взыскании задолженности в размере 1 595  677 рублей 41 копейка за январь 2019 года.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Проанализировав заявленный истцом отказ от иска, суд с учетом положений статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил  процессуальных препятствий к принятию отказа от иска. Заявленное истцом ходатайство  об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.  

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если  установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска в части периода и суммы пени: в  размере 21 778 рублей 42 копейки за период с 16.02.2019 по 16.04.2019.  

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая  представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд,  руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим  удовлетворению.  

 Ответчик отзыва на заявление не представил, возражений по существу либо по  размеру заявленных требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не  обеспечил, о рассмотрении дела извещен.  

 При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть  рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

16.12.2010 между истцом (как гарантирующим поставщиком) и ответчиком (как  потребителем) заключен договор энергоснабжения № 615, в соответствии с которым ПАО  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет продажу электрической энергии ООО  Управляющая компания «Екатерининский» и обеспечивает передачу электрической  энергии, а ООО Управляющая компания «Екатерининский» осуществляет прием и оплату  электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных  договором (п. п. 2.2., 3.4.1 договора).  

 Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим  образом.  

 Срок оплаты электрической энергии для покупателя, приобретающего  электрическую энергию для ее поставки населению, императивно установлен пунктом 81  «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии»,  утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, а также п. 6.6. договора -  до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

 Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, потребленной им в  январе 2019 в объёме 507 056 кВт*ч не исполнил.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим иском.  

Указанный договор по своей правовой природе является договором  энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Рассмотрев требование истца о взыскании пени в размере 21 778 рублей 42 копейки  за период с 16.02.2019 по 16.04.2019, начисленных в связи с несвоевременным  исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за вышеуказанный  период, суд полагает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

05.12.2015 вступили в силу изменения, внесенные ФЗ от 03.11.2015 № 307 ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов» в ст. 37 ФЗ от 26.03.2003   № 35 ФЗ «Об электроэнергетике», предусматривающих размер пени за нарушение  потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности).  

 В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет истца проверен судом и признан верным. 

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате  потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела, требование истца о  взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени в размере 21 778 рублей  42 копейки подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 595 677 рублей 41  копейка.  

Производство по делу в этой части прекратить. В остальной части исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Екатерининский» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу публичного  акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> пени 21 778 рублей 42 копейки, судебных расходов 2 000 рублей, всего 23  778 рублей 42 копейки.  

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону"  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> из федерального бюджета 27 142 рубля  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2019 №  000923.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.