АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-28660/2020

г. Новосибирск

01 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 марта 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи   Рахимовой  О.Р.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 30628013400101), Амурская обл., г. Благовещенск 

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЫШИВКА СИБИРИ» (ОГРН 

<

***>), Новосибирская обл., г. Бердск

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 72 500 рублей 00 копеек

в судебном заседании участвуют представители: 

истца: не  явился,  извещен,  

ответчика: не  явился, извещен,

третьего лица:  не   явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1    (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вышивка Сибири»   (далее – ответчик,  ООО «Вышивка Сибири») о взыскании денежных средств  в  сумме  72 500 рублей 00 копеек, ошибочно   уплаченных   по   счету   №   825 от   01.08.2019 платежным  поручением    № 003730 от   07.08.2019.  

К  участию  в   деле    в   качестве   третьего лица,    не    заявляющего   самостоятельных   требований    относительно предмета  спора,   привлечен  индивидуальный предприниматель ФИО2.   

Заявленные требования  мотивированы ошибочной     оплатой    счета  №  825 от  01.08.2019,  выставленного   ответчиком   ИП   ФИО2

Ответчик надлежащим  образом  извещенный  о   месте  и  времени  судебного   разбирательства в  суд  не   явился,  отзыв на   исковое   заявление  суду  не  представил. 

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, третьего лица,  извещенных  о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, истец  07.08.2019  произвел   перечисление   денежных  средств  в  размере 72 500 рублей 00 копеек ООО «Вышивка Сибири» по    счету    №   825  от   01.08.2019,  выставленному   индивидуальному   предпринимателю ФИО2.  Перечисление  денежных  средств   подтверждается  платежным  поручением № 003730 от  07.08.2019.

Обнаружив   безосновательное   перечисление  денежных  средств   в  размере   72 500 рублей 00    копеек   в   адрес   ООО   «Вышивка  Сибири»  истец   направил    в   адрес  ответчика   претензию   с   требованием   возврата    безосновательного    полученных   денежных    средств (претензия  от   26.08.2021). 

Невозврат ответчиком   полученных  от  истца   денежных    средств в  размере    72  500   рублей 00    копеек      послужил  основанием для   обращения    истца  в   суд    с   настоящим    исковым   заявлением.  

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства,  пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с правилами статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По правилу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Особенность распределения бремени доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения заключается в том, что на истце лежит обязанность доказать совокупность следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя (ответчика); уменьшение имущества на стороне потерпевшего (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчик вправе в свою очередь доказывать наличие оснований для получения имущества от истца (отсутствие признака неосновательности).

Судом установлено, что ответчику истцом по платежному   поручению  №  003730 от   07.08.2019 были   перечислены    денежные   средства  в   размере    72 500  рублей 00 копеек.  Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением  № 003730 от  07.08.2019 с  назначением    платежа: № 825 от 01.08.2019,    ответчиком не оспорен.

В  материалы  дела   представлен   счет  на  оплату № 825 от  01.08.2019, выставленный   ООО «Вышивка Сибири» к ИП  ФИО2 на сумму 145 000,00 рублей за товар -  платок 60х60 сублимация.

Как следует из содержания искового заявления, ИП  ФИО1 и   ИП   ФИО2    осуществляют   предпринимательскую деятельность   в    одном  и  том   же    административном   здании  по   адресу:   

<

...>  км. Новотроицкого   шоссе.  По    утверждению   истца,   счет,   выставленный    ИП   ФИО2 , был оплачен им по ошибке. 

Ответчиком доказательства наличия между сторонами договорных отношений, получения денежных средств за оказание услуг, выполнение работ, переданный товар не представлено.

Таким образом, материалами настоящего дела подтвержден факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в связи с безосновательным удержанием денежных средств истца.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При обращении в арбитражный суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2 900 рублей 00 копеек,  которая  подлежит   взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЫШИВКА СИБИРИ» (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 30628013400101) неосновательное обогащение в размере 72 500 рублей 00 копеек, полученного на основании платежного поручения № 03730 от 07.08.2019; расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья                                                                            Т.В. Абаимова