АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-9978/2017

18 февраля 2019 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена   11 февраля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2019 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мегаполис", г.Ижевск о взыскании 224 078,31руб. долга по договору горячего водоснабжения №Г2329 от 01.01.2015г., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - АПОУ УР «Топливно-энергетический колледж» 

<

...>.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 25.12.2017г. 

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 01.11.2018г., ФИО4- представитель по доверенности от 16.01.2019г.

от третьего лица: не явился, уведомлен

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мегаполис", г.Ижевск 224 078,31руб. долга по договору горячего водоснабжения №Г2329 от 01.01.2015г.

Определением суда от  29 июня 2017 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  принято  определение  от   14 августа 2017 года  о  переходе   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания от 02 ноября 2017 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания задолженности до 222 959,48руб. 

Определением суда от 18.01.2018 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А71-5939/2017.

В ходе судебного заседания от 29.11.2018 года производство по делу возобновлено.

В ходе судебного заседания от 30 января 2019 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 222 787,22 руб. 

Кроме того, судом на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: АПОУ УР «Топливно-энергетический колледж».

В ходе судебного заседания от 11 февраля 2019 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга до 222 959, 50 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик  с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, представленный контррасчет.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения №Г2329 от 01.01.2015г., по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённою водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме в соответствии с режимом ее подачи, определённом договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования связанного с потреблением горячей воды (пункт 1 договора).

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период с марта 2017 года по апрель 2017 года ответчиком не оплачены. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 222 959,50 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 222 959,50руб. долга, в судебном порядке. 

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на необоснованность произведенного истцом расчета по МКД: 

<

...>: отсутствуют акты осмотра помещений с указанием количества водоразеток и их диаметра; в расчете учтены только жилые помещения ТЭК и не учитываются нежилые помещений площадью более 200кв.м.; истцом не подтверждены данные по количеству проживающих (310чел.). Полагает, что в расчете для определения объёма поставленного ресурса при отсутствии индивидуального прибора учета в нежилом помещении подлежит применению метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, установленный в п.п. «в» пункта 16 Правил №776.  Доводы относительно необходимости снижения платы в связи с поставкой ГВС ненадлежащего температурного режима, в судебном заседании не поддержал.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения №Г2329 от 01.01.2015г.

Согласно пункту 20 договора количество полученной горячей воды  (тепловой энергии и горячей воды на нужды горячего водоснабжения) определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям прибора учета, указанных в приложении №5 к настоящему договору.

Объем горячей воды (тепловой энергии и холодной воды на нужды горячего водоснабжения), поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме  по договорам, заключенным ими непосредственно с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение  (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) узлом учета многоквартирного дома).  

Как установлено судом, многоквартирный дом №25 по ул. Сабурова г. Ижевска оборудован общедомовым прибором учета. В многоквартирном доме №25 по ул. Сабурова г. Ижевска расположены нежилые помещения. Между истцом и собственниками (пользователи) нежилых помещений заключены договоры горячего водоснабжения: договор горячего водоснабжения, заключенный между ООО «УКС» и АПОУ «ТЭК» №Г58 от 31.12.2013г.; договор горячего водоснабжения, заключенный между ООО «УКС» и ФИО5 №Г8035 от 24.03.2017г.; договор горячего водоснабжения, заключенный между ООО «УКС» и ФИО6 №Г8072 от 25.03.2017г.; государственный (муниципальный) контракт на горячее водоснабжение, заключенный между ООО «УКС» и ФГБУ «Верхне-Волжское УГМС» №Г7997 от 14.04.2017г.

По пояснениям истца, расчет задолженности им произведен исходя из объема потребленной горячей воды пропорционально договорным нагрузкам на горячее водоснабжение, с применением соответствующего тарифа на горячую воду. 

Ответчик полагает, что для определения объема поставленного ресурса при отсутствии индивидуального прибора учета в нежилом помещении подлежит применению метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, установленный в подпункте «в» пункта 16 Правил №776.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Правил №776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 (далее по тексту - Правила №354).

В силу пункта 13, 54 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2. статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 13 Правил №354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке. коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016г. №1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" с 01.01.2017г. вступили в силу изменения в Правила №354, а также в Правила №124.

Внесенные в Правила №354 изменения предусматривают, что с 01.01.2017г. поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил №354).

Согласно абзацу 3 пункта 7 Правил №354 поставка соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Пунктом 80 Правил №354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом доме или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В силу частей 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В отношении жилых помещений объем коммунальной услуги определяется по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальной услуги (при отсутствии индивидуальных, квартирных приборов учета), а в отношении нежилых помещений - по индивидуальным приборам учета, а при их отсутствии - исходя из расчетного объема коммунального ресурса (пункты 42 и 43 Правил №354).

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из расчетного способа.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в нежилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, согласно пункту 43 Правил №354 определяется как произведение расчетного объема потребленной холодной воды, горячей воды, сточных вод, электрической энергии и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством РФ (подпункт «б» пункта 4 Приложения №2 к Правилам №354).

Как следует из представленного расчета, по домам, оборудованным общедомовыми приборами учета по услуге "горячее водоснабжение" истец исходит из тепловой нагрузки, расчет которой произведен в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014г. №99/пр, и на основании СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водоворот и канализация зданий", утвержденный Приказом Минрегион России от 29.12.2011г. №626 (л.д.2-6,т.2).

Учитывая то, что услуги по горячему водоснабжению  оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, отношения сторон по поставке горячей воды регулируются Правилами №354, являющимися  специальной нормой к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению.

Договорная нагрузка истцом и собственниками (пользователями) нежилых помещений согласована в Приложении №3 к Договорам №Г58 от 31.12.2013г.; №Г8035 от 24.03.2017г.; №Г8072 от 25.03.2017г.; №Г7997 от 14.04.2017г. (т.2). Доказательств потребления нежилыми помещениями в большем объеме, чем согласовано в договоре, ответчиком не представлено.

 С учетом корректировки и сторнирования объёмов нежилых помещений, сумма задолженности, по расчетам истца, составила 222 959,50руб. Представленный истцом расчет (в соответствии с договорной нагрузкой согласованной истцом с собственниками нежилых помещений)  суд считает обоснованным и верным. 

Иные доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, своего подтверждения в материалах дела не нашли. Численность по количеству проживающих в общежитии ул.Сабурова,25 (56чел.) подтверждена письмом АПОУ УР «Топливно-энергетический колледж»  исх. №01-19/180 от 02.10.2012г. Доказательств обратного ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом  изложенного, заявленные истцом требования в сумме 222 959,50руб. суд считает доказанными и подлежащими   удовлетворению в полном объеме на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 22,81руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями  49, 110,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мегаполис", г.Ижевск (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) долг в сумме 222 959руб.50коп.,  а также 7459руб.19коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск 22руб.81коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №005532 от 22.06.2017г. Выдать справку.

4 Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова