Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3019/2019

г. Нальчик

04 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020

 Полный текст решения изготовлен  04.12.2020

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элита», г. Баксан, итоги наблюдения

при участии в судебном заседании представителя УФНС ФИО2 по доверенности от 04.06.2020

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Элита"  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения сроком на 6 месяцев до 15.04.2020, временным управляющим утвержден ФИО3. 

 Сообщение о введении наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсант» № 197 от 26.10.2019 на стр. 10 (номер сообщения 77033163156), на сайте в ЕФРСБ – 17.10.2019 № 4280020.

30.03.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Элита".

Представитель УФНС в судебном заседании возражала относительно прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 19.11.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв первоначально до 23.11.2020, затем до 25.11.2020, после чего судебное заседание продолжено.

     Представитель УФНС в судебном заседании, пояснила, что общество с ограниченной ответственностью "Элита"  является отсутствующим должником. Кроме того заявил, что уполномоченный орган согласен на финансирование процедуры банкротства должника.

     В судебном заседании 25.11.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.11.2020.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона N 127-ФЗ. 

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре уполномоченный орган сослался на наличие у должника непогашенной задолженности и указал следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Элита», г.  Баксан (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 031.10.2007  и  состоит на учете в инспекции ИФНС России №2 по  г. Нальчику КБР.

  По имеющимся данным у УФНС России по КБР, согласно справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам № 531463 по состоянию на 01.04.2019г., задолженность ООО "ЭЛИТА" составляет 459 905 356.23 руб., из которых 363 202 875.75 руб. - основной долг, 96 408 065.58 руб. - пени, 294 414.90 руб. - штрафы. Задолженность, обеспеченная мерами налогового администрирования, составляет 3 456 737.43 руб. Срок неисполнения должником своих обязанностей превышает три месяца.

Указанная задолженность образовалась в результате неуплаты исчисленных сумм по представленным налоговым декларациям по налогу на прибыль, НДС, страховым взносам (налог - 363 202 875.75 руб.) и по итогам камеральной налоговой проверки (штраф - 294 414.90 руб.), решения о привлечении к ответственности по которым Обществом обжалованы не были.

Последний бухгалтерский баланс представлен должником 19.04.2018г. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2017г., активы должника составляют 1018 774 000.00 руб., в том числе основные средства - 0.00 руб., дебиторская задолженность - 847 592 000.00 руб., денежные средства - 7 923 000.00 руб., прочие оборотные активы - 163 259 000.00 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику неоднократно направлялись требования об уплате налогов, которые остались не исполненными по истечении сроков, указанных в требованиях. На основании ст. 46 НК РФ на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь ст. 47 НК РФ налоговым органом вынесены Постановления №07180030443 от 04.09.2018г., №07180030613 от 29.11.2018г., №1291 от 26.03.2019г., №1671 от 26.03.2019г. «О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика -организации (налогового агента - организации)» на общую сумму 3 456 737.43 руб. (в том числе налог - 644 014.00 руб.), которые направлены на исполнение в МОСП по Баксанскому району УФССП по КБР. По данным постановлениям возбуждены исполнительные производства. Неисполненный остаток по всем четырем постановлениям составляет 3 456 737.43 руб. (в том числе налог - 644 014.00 руб.).

Определением суда от 18.10.2019 заявление  Федеральной налоговой службы, г. Москва в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике признано обоснованным, требования заявителя о включении задолженности в реестр требований  кредиторов на сумму 459 905 356 рублей 23 копейки удовлетворены.

Как следует из материалов дела, в ходе анализа финансового состояния не было выявлено имущество должника, за счет реализации которого возможно погасить судебные расходы по делу о банкротстве.

Согласно ответам регистрирующих органов зарегистрированное за ООО «Элита» имущество выявлено не было.

Как указывает арбитражный управляющий в связи с отсутствием первичных документов проведение полноценного анализа сделок должника на предмет их оспоримости не представляется возможным. Дебиторская задолженность, выявленная по результатам анализа судебных споров с участием должника, неликвидна, ее взыскание не представляется возможным.

В связи с изложенным, по результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности ООО «Эдита» невозможно;

- имущества ООО «Элита» недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве;

- целесообразно обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу А20-3019/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Элита».

Также временным управляющим проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Элита», по результатам которой были сделаны выводы:

-о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренногобанкротства ООО «Элита»;

-об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивногобанкротства.

Временным управляющим было назначено проведение первого собрания кредиторов на 02.04.2020.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206 установлены нерабочие дни с 30.03.2020 по 03.04.2020.

В связи с изложенным, собрание кредиторов ООО «Элита», назначенное на 02.04.2020, отменено (сообщение в ЕФРСБ от 26.03.2020 № 4866538).

Из анализа финансового состояния должника  арбитражный управляющий  в  выводе о целесообразности введения процедуры банкротства указал, что ввиду, того что имущества должника не достаточно для финансирования дальнейшей процедуры, целесообразно прекратить производство по делу А20-3019/2019.

Суд рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО3 о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элита» не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к неплатежеспособному должнику, осуществляемую временным управляющим в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (статья 2, пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

К моменту завершения наблюдения, введенного определением от 18.10.2019 в связи с установлением обоснованности заявления ФНС, инициировавшей дело о банкротстве, временным управляющим были выполнены все вышеперечисленные мероприятия, в том числе, подготовлен анализ финансового состояния ООО «Элита», требуемый для цели определения достаточности имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим, а также установления возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника (пункт 1 статьи 70 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства отнесен пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении конкретной процедуры, применяемой в деле о банкротстве после наблюдения, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона продолжительностью в 7 месяцев, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

23.03.2020 собрание кредиторов должника,  не состоялось в виду того, что от работников (бывших работников) ООО «ЭЛИТА» не поступили бюллетени для голосования и другие необходимые документы для проведения голосования. Собрание кредиторов ООО «Элита», назначенное на 02.04.2020, отменено  (Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №206 установлены нерабочие дни с 30.03.2020 по 03.04.2020).

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

Параграфом 2 главы XI предусмотрены особенности банкротства отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные указанным параграфом Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Таким образом, по результатам исследования материалов дела, суд установил, что у общества с ограниченной ответственностью «Элита» имеются признаки, названные в статье 230 Закона о банкротстве, позволяющие признать его отсутствующим и применить указанные положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

     Принимая во внимание заявление уполномоченного органа о согласии финансирования процедуры банкротства должника, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, предусмотренных в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

    Согласно абзацу 3 п. 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В силу того, что собрание кредиторов должника от 02.04.2020 не состоялось, кандидатура арбитражного управляющего не выбрана, суд приходит к выводу о необходимости временного возложения полномочий конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО3 (305008, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулирумая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, п.1).

Арбитражному управляющему следует провести собрание кредиторов должника по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. 

Для рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего суд считает необходимым назначить отдельное судебное заседание с уведомлением лиц, участвующих в деле.

      Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. В ходатайстве о прекращения производства по делу отказать.

2. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Элита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес:  361534,  КБР, 

<

...> Н., дом 14) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 26 марта 2021 года.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Элита» ФИО3 (305008, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулирумая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, п.1).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об отверждении конкурсного управляющего на 15.12.2020 на 09 часов 30 минут.

5. Ассоциации «Саморегулирумая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, п.1) представить кандидатуру конкурсного управляющего.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 26 марта 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, 

<

...>, 1-й этаж, кабинет №1, телефон:

<

***>.

7. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.

Судья                                                                               А.В. Выборнов