Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-26303/18

09 июля 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 05 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  

в судебном заседании дело по исковому заявлению ГКУЗ ПКБ № 5 ДЗМ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к МП Чеховского района "Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

с требованиями взыскать с МП Чеховского района "Жилищно-коммунальное  

хозяйство Чеховского района" в пользу ГКУЗ ПКБ № 5 ДЗМ: 

- задолженность в сумме 10 481 673,65 руб. за принятые коммунальные услуги и  

компенсацию затрат за потребленную электроэнергию и коммунальные услуги; - госпошлину в размере 75 408,00 руб., 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  

согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

ГКУЗ ПКБ № 5 ДЗМ (истец) обратилось в суд с иском к МП Чеховского района  "Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района" (ответчик) о взыскании  задолженности в размере 10481673,65 руб.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

Ответчик в заседание не явился, надлежащим образом извещен, отзыв не представил.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к  следующему.  

Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы  «Психиатрическая больница № 5 Департамента здравоохранения города Москвы» (Далее по  тексту - ГБУЗ «ПБ № 5 ДЗМ») и Муниципальным предприятием «Жилищное - коммунальное хозяйство Чеховского района» (Далее по тексту - МП ЖКХ) заключены:  

Договор № 199/16 горячего водоснабжения от 01.03.2017 года, согласно которому  Организация (ГБУЗ «ПБ № 5 ДЗМ»), осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется  подавать Абоненту (МП ЖКХ) горячую воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую  горячую воду (п. 1 Договора);  

Договор теплоснабжения № 200/16 от 01.03.2017 года, согласно которому  теплоснабжающая организация (ГБУЗ «ПБ № 5 ДЗМ») обязуется подавать через  присоединенную сеть тепловую энергию, а Абонент (МП ЖКХ) обязуется своевременно  оплачивать принятую тепловую энергию (п. 2.1. Договора);  

Договор № 201/16 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2017 года,  согласно которому организация, осуществляющая холодное водоснабжение и  водоотведение (ГБУЗ «ПБ № 5 ДЗМ») обязуется подавать Абоненту холодную (питьевую)  воду, а Абонент обязан оплачивать холодную (питьевую) воду (п. 1 Договора);  

Соглашение о компенсации затрат от 01.03.2017 года, согласно которому  Пользователь (МП ЖКХ) обязуется компенсировать Плательщику (ГБУЗ «ПБ № 5 ДЗМ»)  затраты, произведенные последним на оплату за коммунальные ресурсы (холодное и  горячее водоснабжение мест общего пользования), поставленный на нужды населения,  проживающего в многоквартирных домах, находящихся в управлении Пользователя,  расположенных в с. Троицкое, Чеховского района Московской области;  

Соглашение о компенсации затрат от 01.03.2017 года, согласно которому  Пользователь (МП ЖКХ) обязуется компенсировать Плательщику (ГБУЗ «ПБ № 5  ДЗМ»)затраты, произведенные последним на оплату Ресурсоснабжающе (ПАО  «Мосэнергосбыт») организации по государственному контракту от 30.12.2016 года №  92700210 за коммунальный ресурс (электрическая энергия мест общего пользования),  поставленный на нужды населения, проживающего в многоквартирных домах,  находящихся в управлении Пользователя, расположенных в с. Троицкое, Чеховского района  Московской области.  

Между тем, Ответчиком по указанным Договорам и Соглашениям не оплачены  затраты за период с октября по декабрь 2017г. на общую сумму 10481673,65 руб., что  явилось основанием для обращения Истца в суд с данным иском.  

Претензионный порядок соблюден, требования Ответчиком не удовлетворены. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства,  связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или  односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании  задолженности подлежащим удовлетворению.  

Госпошлина по иску распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым  кодексом РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с МП Чеховского района "Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского  

района" в пользу ГКУЗ ПКБ № 5 ДЗМ: 

- задолженность в сумме 10 481 673,65 руб. за принятые коммунальные услуги и  

компенсацию затрат за потребленную электроэнергию и коммунальные услуги; - расходы по уплате госпошлины в размере 75 408,00 руб. 

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  

силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом  

арбитражном апелляционном суде. 

Судья Т.Ш. Кулматов