АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-16435/2021

г. Кострома

14 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2022 года.

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному унитарному предприятию городского поселения поселок Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области «Теплоресурс», Костромская область, Буйский район, пгт. Чистые Боры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 456 112 рублей 92 копеек задолженности за газ, поставленный с 01.10.2021 по 31.10.2021, а также 35 281 рубля расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (далее - истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному унитарному предприятию городского поселения поселок Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области «Теплоресурс» (далее - ответчик) о взыскании 2 456 112 рублей 92 копеек задолженности за газ, поставленный с 01.10.2021 по 31.10.2021, а также 35 281 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Сторону явку представителей в суд не обеспечили, извещены.

Определение Арбитражного суда Костромской области о принятии искового заявления к производству было направлено ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и получено им, о чем в материалы дела представлено почтовое уведомление.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении судом настоящего дела.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

17.12.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа 44-5-80183 (далее – договор), по условиям которого  Поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. (далее - Период поставки) газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034 - 2014 (далее - Газ), а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать стоимость Газа в объемах, указанных в Приложении №1 (далее - График поставки), являющемся неотъемлемой частью Договора (пункт 2.1 договора).

В период с 01.10.2021 по 31.10.2021 года истец поставил ответчику природный газ в объеме 446,056 тыс. куб. м. на общую сумму 2 706 112 руб. 92 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом поданного - принятого газа №УА/10/000527 от 31.10.2021 и товарной накладной от 31.10.2021 № АР000014035.

В соответствии с пунктом 5.5.1. Договора оплата за фактически потребленный в месяце поставки газ осуществляется покупателем в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки Газа.

Ответчик оплатил поставленный в октябре 2021 года газ в размере 250 000 рублей, оплату за поставленный газ в размере 2 456 112 рублей 92 копеек в установленный договором срок не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 19.11.2021 № 1ПРТ000001275 с требованием оплаты образовавшейся задолженности. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в спорный период и размер долга подтверждается материалами дела (актом поданного - принятого газа и товарной накладной) и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты долга, доводы истца не оспорил.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия городского поселения поселок Чистые Боры Буйского муниципального района Костромской области «Теплоресурс», Костромская область, Буйский район, пгт. Чистые Боры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 456 112 рублей 92 копейки задолженности, а также 35 281 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                           Л.В. Разумова