Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, Донецкая Народная Республика, 283052

http://dnr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А85-2153/2025

город Донецк

12 декабря 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2025 года

в полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Паздниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соломатовым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (ИНН 9725129199 ОГРН 1237700478036) к Муниципальному бюджетному учреждению «Харцызскавтоэлектротранс» (ИНН 9304025130 ОГРН 1259300001201) о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.01.2024, представлен диплом, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Харцызскавтоэлектротранс» о взыскании:

- неустойки по договору энергоснабжения № 9330916689 от 17.11.2023 в размере 1 788,61 руб. за период с 19.01.2024 по 24.01.2024;

- задолженности по договору энергоснабжения № 9330916689 от 18.04.2024 за декабрь 2024 года в размере 161 728,05 руб., неустойки за период с 20.02.2024 по 20.08.2025 в размере 171 107,70 руб., неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 21.08.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»;

- задолженности по договору энергоснабжения № 9330916689 от 22.01.2025 за январь 2025 года по май 2025 года в размере 2 468 686,25 руб., неустойки за период с 19.02.2025 по 20.08.2025 в размере 469 714,64 руб., неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 21.08.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 31.10.2025 по делу № А85-1669/2025 (т. 1 л.д. 4) исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» к Муниципальному бюджетному учреждению «Харцызскавтоэлектротранс» о взыскании:

- задолженности по договору энергоснабжения № 9330916689 от 18.04.2024 за декабрь 2024 года в размере 161 728,05 руб., неустойки за период с 20.02.2024 по 20.08.2025 в размере 171 107,70 руб., неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 21.08.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (делу присвоен номер А85- 2153/2025);

- задолженности по договору энергоснабжения № 9330916689 от 22.01.2025 за январь 2025 года по май 2025 года в размере 2 468 686,25 руб., неустойки за период с 19.02.2025 по 20.08.2025 в размере 469 714,64 руб., неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 21.08.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (делу присвоен номер А85- 2154/2025)

выделены в отдельные производства.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 9330916689 от 18.04.2024 за декабрь 2024 года в размере 161 728,05 руб., неустойки за период с 20.02.2024 по 20.08.2025 в размере 167 151,59 руб., неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 21.08.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

С учетом отсутствия возражений сторон суд в порядке части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 69), представленным ходатайством просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 71).

Информация о принятии искового заявления к производству размещена на сайте Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 9330916689 от 18.04.2024 (т. 1 л.д. 16) по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Подпунктом 3.1.1 пункта 3.1 договора предусмотрена обязанность ответчика надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором, а также производить другие платежи, предусмотренные договором.

Согласно пункту 5.1 договора поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным уполномоченным исполнительным органом Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категории потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Пунктом 5.4 договора предусмотрен порядок и сроки оплаты за поставленную электрическую энергию, согласно которому оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых – в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношений максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824 (пункт 5.5).

Таким образом, в указанном пункте стороны согласовали, что объем покупки электрической энергии (мощности) определяется потребителем самостоятельно.

Пунктом 5.7 договора стороны предусмотрели порядок подписания документов в случае изменения стоимости оказанных услуг, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения объема оказанных услуг, гарантирующий поставщик оформляет документы о перерасчете, в том числе корректировочный акт к акту приема-передачи электроэнергии (мощности) и соглашение об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности).

Подписанные руководителем или иным доверенным лицом потребителя и скрепленные печатью корректировочный акт к акту приема-передачи электроэнергии (мощности) и соглашение об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности) возвращаются потребителем гарантирующему поставщику в течение 5-ти рабочих дней с момента получения указанного акта и соглашения.

В случае непредставления гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны потребителя надлежащим образом оформленных корректировочного акта к акту прием-передачи электроэнергии (мощности), соглашения об изменении стоимости к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), электрическая энергия считается принятой потребителем в полном объеме и по стоимости, указанным в корректировочном акте к акту приема-передачи электроэнергии (мощности), при этом указанные акт и соглашение считаются подписанными потребителем без возражений.

Согласно пункту 5.3 договора обязательства потребителя по оплате поставленной гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2024 и действует по 31.12.2024 (пункт 6 дополнительного соглашения к договору л.д. 29).

В январе 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 535 687,10 руб. в подтверждение чего представлен подписанный сторонами без разногласий акт приема – передачи электроэнергии от 31.01.2024 (т. 1 л.д. 30), счет (т. 1 л.д. 31).

Как указывает истец, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии на сумму 535 687,10 руб. по платежному поручению № 32 от 16.05.2024 (т. 1 л.д. 32), то есть с нарушением сроков оплаты.

Кроме того, в феврале 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 436 308,64 руб. в подтверждение чего представлен подписанный сторонами без разногласий акт приема – передачи электроэнергии от 29.02.2024 (т. 1 л.д. 33), счет (т. 1 л.д. 34).

Как указывает истец, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии в полном объеме платежным поручением № 37 от 17.05.2024 (т. 1 л.д. 35), то есть с нарушением сроков оплаты.

В марте 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 411 429,65 руб., в подтверждение чего представлен подписанный сторонами без разногласий акт приема – передачи электроэнергии от 31.03.2024 (т. 1 л.д. 36), счет (т. 1 л.д. 37).

Как указывает истец, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии в полном объеме платежным поручением № 38 от 17.05.2024 (т. 1 л.д. 38), то есть с нарушением сроков оплаты.

В апреле 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 195 429,81 руб., в подтверждение чего представлен подписанный сторонами без разногласий акт приема – передачи электроэнергии от 30.04.2024 (т. 1 л.д. 39), счет (т. 1 л.д. 40).

Как указывает истец, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии в полном объеме платежными поручениями № 45 от 28.05.2024 на сумму 130 899,59 руб. (т. 1 л.д. 41) и № 50 от 30.05.2024 на сумму 64 530,22 руб. (л.д. 42), то есть с нарушением сроков оплаты.

В мае 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 222 288,69 руб., в подтверждение чего представлен подписанный сторонами без разногласий акт приема – передачи электроэнергии от 31.05.2024 (т. 1 л.д. 43), счет (т. 1 л.д. 44).

Как указывает истец, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии в полном объеме платежными поручениями № 48 от 31.05.2024 на сумму 78 176,31 руб. (т. 1 л.д. 45), № 47 от 31.05.2024 на сумму 123 430,92 руб. (л.д. 46) и с нарушением сроков оплаты по платежному поручению № 66 от 05.07.2024 на сумму 20 681,46 руб. (л.д. 47).

В октябре 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 329 359,98 руб., в подтверждение чего представлен подписанный сторонами без разногласий акт приема – передачи электроэнергии от 31.10.2024 (т. 1 л.д. 48), счет (т. 1 л.д. 49).

Как указывает истец, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии в полном объеме платежными поручениями № 785 от 11.10.2024 на сумму 42 170,02 (т. 1 л.д. 50), № 786 от 11.10.2024 на сумму 37 046,28 руб. (л.д. 51) и с нарушением сроков оплаты на сумму 250 143,68 руб. по платежному поручению № 873 от 21.11.2024 (л.д. 52).

В ноябре 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 407 558, 55 руб., в подтверждение чего представлен подписанный сторонами без разногласий акт приема – передачи электроэнергии от 30.11.2024 (т. 1 л.д. 53), счет (т. 1 л.д. 54).

Как указывает истец, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик произвел оплату потребленной электроэнергии в полном объеме платежными поручениями № 847 от 05.11.2024 на сумму 31 626,05 руб. (т. 1 л.д. 55), № 937 от 12.12.2024 на сумму 145 381,95 руб. (л.д. 56) и с нарушением сроков оплаты на сумму 230 550,55 руб. по платежному поручению № 1029 от 29.01.2025 (л.д. 57).

В декабре 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по договору на сумму 555 302,20 руб., в подтверждение чего представлен подписанный сторонами без разногласий акт приема – передачи электроэнергии от 31.12.2024 (т. 1 л.д. 58), счет (т. 1 л.д. 59).

Как указывает истец, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик частично оплатил за потребленную электроэнергию платежными поручениями № 913 от 03.12.2024 в сумме 131 742,65 руб. (т. 1 л.д. 60), № 914 от 03.12.2024 на сумму 98 808,25 руб. (л.д. 61), № 938 от 12.12.2024 в сумме 163 023,25 руб. (л.д. 62), следовательно, остаток задолженности составляет 161 728,05 руб.

Отказ ответчика в добровольном порядке оплатить сумму основного долга и неустойку послужил основанием для обращения истца в суд с названными исковыми требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета оее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в материалы дела истцом доказательств следует, что актом приема-передачи электроэнергии (мощности) зафиксировано количество и стоимость переданной электрической энергии в декабре 2024 года всего на сумму 555 302,20 руб. (л.д. 58), в то время как ответчиком произведена оплата всего на сумму 393 574,15 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 60-62).

В судебном заседании 12.12.2025 представитель истца пояснил, что сумма основного долга по договору на момент рассмотрения дела составляет 161 728,05 руб. (555 302,20- 393 574,15), каких-либо платежей со стороны ответчика не произведено.

Наличие перед истцом задолженности в заявленном размере, ответчиком не оспорено.

Поскольку доказательств погашения задолженности суммы основного долга ответчиком не представлено, принимая во внимание, что задолженность существует и на момент рассмотрения дела не погашена, исковые требования о взыскании суммы основного долга за декабрь 2024 года в размере 161 728,05 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.9 договора установлено, что при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных пунктом 5.4 договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Судом установлено, что истцом принятые на себя обязательства по договору исполнены, при этом в нарушение условий договора ответчик оплатил поставленную ему за указанные истцом периоды электроэнергию с нарушением установленных договором сроков.

Суд, проверив представленный истцом 09.12.2025 расчет неустойки, считает его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству, расчет произведен на основании платежных поручений об уплате долга, контррасчет ответчиком не представлен.

Ходатайств об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за период с 20.02.2024 по 20.08.2025, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 167 151,59 руб. (с учетом представленного истцом 09.12.2025 расчета).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная с 21.08.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 161 728,05 руб., исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как было указано ранее, определением суда от 31.10.2025 (т. 1 л.д. 155) исковые требования ООО «Энергосбыт Донецк» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 9330916689 от 18.04.2024 за декабрь 2024 года (делу присвоен номер А85-2153/2025) и задолженности по договору энергоснабжения № 9330916689 от 22.01.2025 за январь 2025 года по май 2025 года (делу присвоен номер А85- 2154/2025) выделены в отдельные производства из дела № А85-1669/2025.

В связи с указанным, вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 123 191 руб. по платежному поручению № 2816 от 01.09.2025 (т. 1 л.д. 15) по настоящему делу будет решен в окончательном судебном акте по делу № А85-2154/2025.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Харцызскавтоэлектротранс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Донецк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору энергоснабжения № 9330916689 от 18.04.2024 за декабрь 2024 года в размере 161 728,05 руб., неустойку за период с 20.02.2024 по 20.08.2025 в размере 167 151,59 руб., взыскать неустойку по день уплаты суммы основного долга начиная с 21.08.2025 до даты фактического погашения задолженности в размере 161 728,05 руб. в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья	 А.В. Паздникова