СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Пушкина, 112, 

<

...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-6367/2025-ГК

г. Пермь

07 октября 2025 года

Дело № А50-31054/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2025 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поляковой М.А., судей Коньшиной С.В., Крымджановой Д.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харисовой А.И., при неявке лиц, участвующих в деле;  

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1,  

на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2025 года по делу № А50-31054/2024  

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитным договорам, установил: 

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) с исковым заявлением о взыскании задолженности в общей сумме 2561657,75 руб., из которых:  

 - по кредитному договору 

<

***> от 07.09.2023 по состоянию на 26.05.2025 в размере 1 266 589,37 руб., в том числе:  

просроченный основной долг - 1 251 635,52 руб., неустойка за просрочку кредита – 12 640,12 руб., неустойка за просрочку процентов – 2 313,73 руб.;  

- по кредитному договору 

<

***> от 10.05.2023 по состоянию на 26.05.2025 в размере 1 295 068,38 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 273 323,09 руб., неустойка за просрочку кредита – 18 971,67 руб., неустойка за просрочку процентов – 2 773,62 руб. (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2025 года (с учетом определения от 29.07.2025 об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, просит решение отменить.  

В апелляционной жалобе ее заявитель полагает, что судом первой инстанции не были должным образом исследованы обстоятельства, которыми руководствовался истец, предъявляя к ответчику требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам в полном объеме, что привело к вынесению решения, которое не отвечает принципу равенства, гарантированного сторонам по делу Конституцией Российской Федерации.  

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании заключённого 07.09.2023 кредитного договора 

<

***> (далее - кредитный договор 1) выдало кредит ФИО1 в сумме 1 700 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21,9 % годовых. Кредитный договор 1 заключен путем принятия истцом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк.  

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).  

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).  

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).  

Согласно условиям кредитного договора 1 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора1, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.  

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По утверждению истца, по состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 1 266 589,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 251 635,52 руб., неустойка за просрочку кредита – 12 640,12 руб., неустойка за просрочку процентов – 2 313,73 руб.  

ПАО Сбербанк на основании заключённого 10.05.2023 кредитного договора 

<

***> (далее - кредитный договор 2) выдало кредит ФИО1 в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Кредитный договор 2 заключен путем принятия истцом заявления о присоединении к Условиям кредитования.  

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).  

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).  

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).  

Согласно условиям кредитного договора 2 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в  

соответствии с условиями кредитного договора 2, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.  

По утверждению истца, по состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 1 295 068,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 273 323,09 руб., неустойка за просрочку процентов – 2 773,62 руб., неустойка за просрочку кредита – 18 971,67 руб.  

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено, что послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем Банком были уточнены исковые требования.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности требований и их обоснованности в связи с неисполнением обязательств по возврату займа, правомерности требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты суммы кредита, просрочку уплаты процентов.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.  

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.  

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 619 ГК РФ).  

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрена право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.  

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.  

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком  

срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.  

Факт выдачи кредита в сумме 1 700 000 руб. и 2000000 руб. на условиях заключенных договоров подтвержден материалами дела, платежными поручениями № 448566 от 07.09.2023 и № 560053 от 10.05.2023 (ст. 807 ГК РФ).  

По расчету истца задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 1 251 635,52 руб., по кредитному договору 

<

***> составляет - 1 273 323,09 руб.  

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и объеме, не представлены, контррасчет требований отсутствует (ст. 65 АПК РФ).  

Установив обстоятельства заключения договоров займа, неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита в соответствии с условиями его погашения, отсутствие доказательств своевременной уплаты процентов по договору, суд первой инстанции правомерно признал требования истца о взыскании долга обоснованными, взыскав с ответчика задолженность в заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено требования о взыскании неустойки по кредитному договору 1 за нарушение сроков возврата кредита в сумме 12 640,12 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов – 2 313,73 руб.; по кредитному договору 2 неустойки за просрочку кредита в сумме 18 971,67 руб., неустойки за просрочку процентов – 2 773,62 руб.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.  

В соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении (кредитных договоров 1 и 2) неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий,  

предусмотренных договором составляет: 0.1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).  

Поскольку ответчиком допущена просрочка возврата денежных средств, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании неустойки.  

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что судом не были должным образом исследованы обстоятельства, которыми руководствовался истец, предъявляя к ответчику требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам в полном объеме, судом апелляционной инстанции отклоняются исходя из следующего.  

Право Банка на досрочное истребование кредита предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.  

В соответствии с п. 11. Кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по Договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту: в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо - в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). В соответствии с настоящим пунктом осуществляется взыскание задолженности по Договору в объеме, включающем в себя, в том числе, задолженность по основному долгу/ по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, при этом, с заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные кредитором связи с совершением исполнительной надписи.  

Согласно п.п. 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО Сбербанк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.  

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, данные обстоятельства предпринимателем не оспаривались. Доказательств своевременной уплаты долга и процентов за пользование кредитом ответчиком в материалы дела не представлено.  

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.  

Основания для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение арбитражного суда отмене не подлежит.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2025 года по делу № А50-31054/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.  

Председательствующий М.А. Полякова  

Судьи С.В. Коньшина  

Д.И. Крымджанова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Дата 07.08.2025 7:34:42

Кому выдана Коньшина Светлана Викторовна