АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс 293-80-27

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-47742/2018

г. Краснодар

08 ноября 2019 года

27/143-Б

Резолютивная часть решения суда объявлена 29.10.2019.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 08.11.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арзулумовой Э.Г., рассмотрел итоги процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эрик», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1 – доверенность от 21.10.2019г.

от УФНС по КК: ФИО2 – доверенность от 15.03.2019г.

от кредитора Банк «Союз»: ФИО3 – доверенность от 07.02.2017г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северстройгрупп», г. Санкт-Петербург (далее – Заявитель, Кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Эрик», г. Сочи (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2019 требования признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура наблюдения, арбитражным управляющим должника утверждена ФИО4.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано 16.02.2019 № 29, в ЕФРСБ – 08.02.2019.

Временный управляющий в судебном заседании приобщил в материалы дела отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представители уполномоченного органа и кредитора Банк «Союз» против введения процедуры конкурсного производства не возражали.

В судебном заседания объявлен перерыв до 29.10.2019г. до 17.20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии сторон в порядке ст. 156 АПК РФ

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим делается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 28 674 385 рублей.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Эрик», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

24.07.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором присутствовали конкурсные кредиторы ООО «СеверСтройГрупп», АО Банк «Союз» с общей суммой голосов – 100 % по состоянию на 24.07.2019 от установленных в реестре требований.

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 24.07.2019 кредиторами (100 % от числа кредиторов, имеющих право голоса) принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, Ассоциацию Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

При этом Ассоциацией Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» в материалы дела представлена информация в отношении управляющего ФИО4, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.

Признать ООО «Эрик», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Эрик» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  1593, ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 192242, г. Санкт-Петербург, а/я 90).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

           Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 25 мая 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 403. 

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

            Судья                                                                                                          С.В. Харченко