Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

03.10.2017 года                                                                   Дело № А50-20073/17

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 03.10.2017 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А., 

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылва»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом-Сылва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3242380 руб. 75 коп.

при участии представителей истца Добра Я.А., директор,  ФИО1 – по доверенности от 01.06.2017, 

в отсутствие ответчика, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылва» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом-Сылва» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору  теплоснабжения потребителей жилищного фонда № 23 от 01.01.2010 в сумме 3065969 руб. 58 коп. за март 2017,  пени, рассчитанные в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ  за период с 21.05.2017 по 02.06.2017 в сумме 12953 руб. 72 коп. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, просит взыскать пени в сумме 176411 руб. 17 коп. за период с 21.05.2017 по 19.09.2017. 

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что задолженность в сумме 3065969 руб. 58 коп. ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв в материалы дела не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между сторонами заключен договор № 23 теплоснабжения потребителей жилищного фонда, в соответствии с условиями которого управляющая компания поручает, а энергоснабжающая организация принимает на себя обязательства поставить тепловую энергию в горячей воде через присоединенную тепловую сеть энергоснабжающей организации в жилищный фонд, находящийся в управлении Управляющей организацией согласно, перечня потребителей указанного в приложении № 1, услуги которым оказываются по настоящему договору.

Ответчику в спорный период подавалась тепловая энергия на объекты находящиеся в управление ответчика, что подтверждено материалами дела, и ответчиком не оспорено.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной ему энергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По расчету истца, на дату рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность в размере 3065969 руб. 58 коп.

Расчет объема поставленной тепловой энергии произведен истцом на основании показаний приборов учета и нормативов потребления. Стоимость отпущенной тепловой энергии за спорный период определена с учетом тарифов, утвержденных в установленном законом порядке.

Между сторонами подписан акт оказанных услуг (л.д. 21).

Наличие задолженности послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы, заслушав представителя истца, судом установлено следующее. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражений по заявленным требованиям, доказательств оплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку обязательства по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты,  требование о взыскании задолженности является обоснованным.

В связи с несвоевременной оплатой полученной тепловой энергии истцом на основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени в размере 176411 руб. 17 коп. за период с 21.05.2017 по 19.09.2017, рассчитанные с применением ключевой ставки 8,5 %. 

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, истец просит начислять пени на сумму долга до даты его полного погашения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Представленный истцом расчет пеней не противоречит положениям  ст. 155 ЖК РФ, подтвержден материалами дела, судом проверен.

Поскольку доказательства, опровергающие наличие задолженности и обоснованность начисления  пени ответчиком не представлены, требования по существу не оспорены, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины по иску, в соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску в сумме 39212 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом-Сылва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3242380 руб. 75 коп. (три миллиона двести сорок две тысячи триста восемьдесят рублей 75 копеек), в том числе: задолженность в сумме 3065969 руб. 58 коп. (три миллиона шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 58 копеек), пени в сумме 176411 руб. 17 коп. (сто семьдесят шесть тысяч четыреста одиннадцать рублей 17 копеек).

Пени на сумму долга в размере 3065969 руб. 58 коп. подлежат начислению с 20.09.2017 по день уплаты задолженности по правилам ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом-Сылва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 39212 руб. (тридцать девять тысяч двести двенадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

      Судья                                                                       С.А. Овчинникова