АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-24324/2022

г. Новосибирск

10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью УО "Центр жилищных услуг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании суммы основного долга за период с 01.06.2022 по 31.10.2022 в размере 247673 рублей 32 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности № 2-163 от 31.05.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 167 от 29.08.2022, паспорт, диплом,

от третьего лица – не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УО «Центр жилищных услуг» с иском о взыскании суммы основного долга в размере 247673 рублей 32 копеек (с учетом произведенных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что задолженность сложилась в связи с произведенной корректировкой по периодам, по которым уже состоялись и вступили в законную силу решения суда, взыскание дополнительной платы по уже отсуженным периодам является недопустимым. Подробно возражения изложены в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью УО «Центр жилищных услуг» на основании договора ресурсоснабжения № РМ-795 от 24.08.2017 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения объектов, находящихся в управлении ответчика.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее по тексту -Положения №442) предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ссылаясь  на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленного ресурса, истец после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления электрической энергии ответчик не отрицает, указывает на неверность произведенных расчетов по многоквартирному дому ул. Территория военного городка, д. 3.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, действительно по данному дому в июле месяце была скорректирована стоимость потребленного ресурса на основании следующего.

Так, по  перерасчету по ул. Территория Военного городка, д. 57 кв. 3 -представлено заключение от 27.07.2022 и ведомость по корректировке начислений.

Исходя из заключения от 27.07.2022, составленного агентом по сбыту энергии ФИО4 в присутствии соседей, квартира №3 (комната в квартире) с лицевым счетом 

<

***>, обесточена, электроснабжение отсутствует, все коммуникации отключены, не пригодна к проживанию, хозяйка умерла более пяти лет назад, маневренный фонд с августа 2018 года.

Таким образом, потребления электрической энергии по данному лицевому счету не происходило, тогда как истец производил начисления по нормативу.

После выявления факта о не потреблении электрической энергии в комнате в квартире № 3 по ул. Территория военного городка, д. 57, истец произвел перерасчет  с сентября 2020 года, тем самым, уменьшив полезный отпуск жилыми помещениями в многоквартирном доме и, увеличив количество потребленного ресурса на содержание общего имущества многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг.

Данными Правилами установлен порядок осуществления перерасчета за коммунальные услуги.

Перерасчет платы за коммунальные услуги должен быть произведен исполнителем (УК, ТСЖ, ресурсоснабжающей организацией и т.д.) в течение 5 рабочих дней. Данный промежуток времени исчисляется с момента поступления заявления от собственника квартиры или частного дома (п. 91 раздела VIII Постановления Правительства РФ № 354). Максимальный период, за который может быть произведен перерасчет составляет 6 месяцев. Однако в случае, если по истечении этого времени потребитель все также временно отсутствует, он может подать еще одно заявление о снижении платы по ЖКУ за последующие расчетные периоды, но также не более чем на 6 месяцев.

Вместе с тем, как установлено судом в рамках настоящего дела период корректировки захватывает периоды начислений, по которым уже есть вступившие в законную силу решения (дела №А45-8466/2021, №А45-25228/2021, №А45-10345/2022), и соответственно, начисления не могут быть откорректированы, поскольку  данная корректировка повлечет изменение вступивших в законную силу решений.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Вступившим в законную силу судебным актом, содержащим выводы по существу дела, ликвидируется спор и отношениям участников этого спора придается правовая определенность (Обзор судебной практики ВС РФ №2 (2018), утв. Президиумом ВС РФ от 04.07.2018).

В рассматриваемой ситуации поскольку периоды являются отсуженными в рамках №А45-8466/2021, №А45-25228/2021, №А45-10345/2022, то есть уже имеются судебные акты, вступившие в законную силу, по тем же основаниями, о том же предмете и между теми же лицами, то иск в части требований по этим периодам в общей сумме 18468 рублей 37 копеек подлежит прекращению по правилам пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт потребления электрической энергии по оставшейся части задолженности ответчик не отрицает, доказательств оплаты не представляет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере  229204  рублей 95  копеек. В остальной части заявленных требований производство по делу подлежит прекращению в связи с наличием решений, вступивших в законную силу, по периодам по которым произведен перерасчет в рамках настоящего дела. 

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО "Центр жилищных услуг" (ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 229204  рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2351 рубля.

В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО "Центр жилищных услуг" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5009 рублей. 

Взыскать с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 593 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                  И.В. Нефедченко