АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18614/2018

04 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18614/2018 

по  иску Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «СБК Урал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

, третье лицо Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Распорядительная дирекция МУГИСО» (ГУП СО "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ МУГИСО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 81 681 руб. 41 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 ,представитель по доверенности  от 09.01.18

от ответчика: не явились, извещены

от третьего лиц: не явились, извещены.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" обратился в суд с исковым заявлением к ГУП СО "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ МУГИСО" с требованием о взыскании 81 681 руб. 41 коп., в том числе 64863руб.16коп. долга за поставленную с декабря 2015 года по февраль 2017 года тепловую энергию. 16818руб.25коп. пени по ч.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 15.01.16 по 02.04.18.

Определением суда от 03.04.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Определением от 01.06.2018г. суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Доводы и возражения сторон изложены судом в определении от 03.07.2018г., от 15.08.2018г.

 

03.09.2018г. истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

МУП «Екатеринбургэнерго» ходатайствует о замене ненадлежащего Ответчика ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» (ИНН 

<

***>) надлежащим - на ООО «СБК-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) и о привлечении ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» (ИНН 

<

***>) третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора и просит взыскать с ООО «СБК-УРАЛ»:

1. 64 863 руб. 16 коп. основной долг за период с декабря 2015 г. по февраль 2017 г., возникший из фактических отношений по поставке энергоресурсов в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 172 м2, запитанное от источника тепловой энергии, расположенного по адресу: 

<

...>».

Удалившись в совещательную комнату, суд ходатайство истца по ст.ст.47,49 АПК РФ определением от 14.09.18 удовлетворил, в связи с чем рассмотрение дела судом отложению по ст.158 АПК РФ.

В настоящем заседании истец поддержал уточненные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился ,отзыв не представил.

 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Договор теплоснабжения № 7-2204 от 01.09.2015 заключен между сторонами на следующие объекты теплоснабжения (приложение № 1 к договору):

1.      Административное помещение по ул. Санаторная, 5в площадью 596,9 м2 (принадлежало ГУЛ СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» на праве хозяйственного ведения на основании свидетельства о государственной регистрации от 01.12.2009 66АГ 990130);

2.      Административное помещение по ул. Санаторная, 5в площадью 172 м2 (принадлежит на праве собственности ООО «СБК-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) (до 18.04.2017 ООО «Аврора-Мед») на основании свидетельства о государственной регистрации от 19.11.2009 66АГ 919434).

Административное нежилое помещение площадью 596,9 м2, расположенное по адресу: 

<

...>, с 17.12.2015 передано ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» в безвозмездное пользование ГБУК СО «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры-Свердловской области», что подтверждается также карточками регистрации тепловой энергии и теплоносителя на узле учета потребителя за декабрь 2015 г, (приложение № 7 к исковому заявлению).

Основной долг за период с декабря 2015 г. (16 дней) по февраль 2017 г. в сумме 64 863 руб. 16 коп. возник исходя из поставки коммунального ресурса МУП «Екатеринбургэнерго» в административное помещение по ул. Санаторная, 5в площадью 172 м2.

Свидетельство о государственной регистрации от 19.11.2009 66АГ 919434  права собственности ООО «СБК-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) (до 18.04.2017 ООО «Аврора-Мед») на административное помещение по ул. Санаторная, 5в площадью 172 м2 приобщено в материалы дела ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» 31.07.2018. Ранее указанный документ в адрес МУП «Екатеринбургэнерго» не направлялся.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 47 АПК РФ, МУП «Екатеринбургэнерго» ходатайствовал о замене ненадлежащего Ответчика ГУЛ СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» (ИНН 

<

***>) надлежащим - на ООО «СБК-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) и о привлечении ГУП СО «Распорядительная дирекция МУГИСО» (ИНН 

<

***>) третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора и просил взыскать с ООО «СБК-УРАЛ»:

1. 64 863 руб. 16 коп. основной долг за период с декабря 2015 г. по февраль 2017 г., возникший из фактических отношений по поставке энергоресурсов в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 172 м2, запитанное от источника тепловой энергии, расположенного по адресу: 

<

...>».

Удалившись в совещательную комнату, суд ходатайство истца по ст.ст.47,49 АПК РФ удовлетворил, в связи с чем рассмотрение дела  определением от 14.09.18 было отложено по ст.158 АПК РФ.

В настоящее заседание ответчик ООО «СБК-УРАЛ» не явился, отзыв не представил.

Поскольку истцом документально подтвержден факт поставки тепловой энергии в период с декабря 2015 г. по февраль 2017 г. в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 172 м2, принадлежащее ООО «СБК-УРАЛ» (ИНН 

<

***>)  на праве собственности ( представлены карточки регистрации параметров тепловой энергии, справки-расчеты потребленных ресурсов, счета-фактуры), требование о взыскании 64 863 руб. 16 коп.  долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате пошлины, госпошлина с уточненных требований подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета по ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «СБК-УРАЛ»  в пользу МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" 64 863 руб. 16 коп. основной долг за период с декабря 2015 г. по февраль 2017 г., возникший из фактических отношений по поставке энергоресурсов в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 172 м2

3. Взыскать с ООО «СБК-УРАЛ»  в доход федерального бюджета 2595руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         Т.И. Шулепова