34/2019-131080(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-10029/2019

г. Хабаровск

28 августа 2019 года

Резолютивная часть объявлена 28.08.2019. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю.  Милосердовой,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по делу по иску акционерного общества «Газпром  газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 680011, 

<

...>)  

к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной  ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000,  

<

...>)  

о взыскании 266 901 руб. 12 коп., при участии в заседании: 

от истца – не явились, от ответчика – ФИО1 по доверенности от  14.03.2019,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток»  обратилось в арбитражный суд с иском к межмуниципальному  

(межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по  централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» о взыскании  неустойки по день фактического исполнения обязательства по договору. В  исковом заявлении указано, что на день подачи искового заявления  неустойка за период с 28.03.2019 по 30.04.2019 составляет 266 901 руб. 12  коп.  

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства в соответствии с правилами, установленными главой 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением от 19.08.2019 (решение в виде резолютивной части принято  05.08.2019) с межмуниципального (межрайонного) общества с ограниченной  ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо»  в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний  Восток» взыскана пеня по договору поставки природного газа № 1/С/2019 от  04.09.2018 за период с 28.03.2019 по 30.04.2019 в размере 240 012 руб. 72  коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 498 рублей.  

В остальной части отказано. 

При принятии решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании  неустойки по день оплаты задолженности.  

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение и судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании.  

Для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения  назначено судебное заседание.  

В соответствии с ч. 4 статьи 25 Закон № 69-ФЗ управляющие  организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 следует, что по смыслу статьи 330  

Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен  более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть  ограничена.  

Таким образом, требование о взыскании неустойки (пени) по день  фактического исполнения обязательства по оплате долга является  правомерным и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с межмуниципального (межрайонного) общества с  ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива  «Межрайтопливо» в пользу акционерного общества «Газпром  газораспределение Дальний Восток» пеню на сумму 11 214 044 руб. 72 коп.,  начиная с 01.05.2019 исходя из ее размера, установленного абзацем 4 статьи  25 ФЗ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по день уплаты  долга.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Электронная подпись действительна.

 Судья О.Н. Лесникова  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.04.2019 7:48:26

Кому выдана Лесникова Ольга Николаевна