112/2018-71648(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А26-4276/2018

г. Петрозаводск

19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску  акционерного общества «Карелгаз» к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 65 766 руб. 99 коп.,  

установил:

акционерное общество «Карелгаз» обратилось в Арбитражный  суд Республики Карелия с иском к федеральному государственному бюджетному  учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» о взыскании 65  766 руб. 99 коп. задолженности за техническое обслуживание в январе-марте 2018  года групповых подземных установок и газопроводов, расположенных в  Прионежском и Пряжинском районах Республики Карелия.  

 Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.10.2018 исковые  требования удовлетворены.  

 При вынесении решения судом не рассмотрено требование о взыскании  судебных (почтовых) расходов в размере 187 руб. за направление досудебной  претензии и копии искового заявления, которое было заявлено истцом согласно  просительной части иска, в связи с чем суд по своей инициативе в порядке статьи  178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес  определение о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о  принятии дополнительного решения, о чем известил лиц, участвующих в деле.  

В судебное заседание 19.11.2018 стороны не явились. Истец представил  ходатайство о проведение судебного заседания в отсутствие его представителя.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии  дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.  

Проверив материалы дела, суд установил наличие основания для принятия  дополнительного решения.  

 В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное  решение, в частности, в случае необходимости разрешения вопроса о судебных  расходах.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ, в состав судебных расходов, помимо  государственной пошлины, входят и судебные издержки.  

Согласно статье 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического  лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В целях защиты собственных прав и законных интересов в рамках  настоящего дела и представления в суд доказательств направления ответчику  копии искового заявления и доказательств соблюдения обязательного  претензионного порядка урегулирования настоящего спора, истец понес почтовые  расходы составляющие в совокупности 187 руб., включающие 141 руб. за  направление ответчику копии искового заявления и 46 руб. за направление  ответчику претензии по существу данного спора.  

Почтовые расходы истца подтверждены почтовыми квитанциями,  корреспондирующими датам составления искового заявления и претензии, а также  письмами организации почтовой связи, подтверждающие стоимость почтовых  услуг, сопряженных с направлением этой корреспонденции.  

Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорен.  

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При таких обстоятельствах, почтовые расходы истца подлежат взысканию с  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение. 

2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Карелгаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 187 руб. судебных расходов по оплате почтовых расходов.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Колесова Н.С.