АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

22 февраля 2022 года

 

Дело № А33-32010/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09 февраля 2022 года.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА №9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью КСК «ЭНЕРГИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА №9» (далее – истец, ООО «УТТ №9») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью КСК «ЭНЕРГИЯ» (далее – ответчик, ООО КСК «ЭНЕРГИЯ») о взыскании задолженности по договору оказания услуг №1 от 17.01.2021 в размере 470 000 руб.

Определением от 13.12.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением от 08.02.2022 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

08.02.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

17.02.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу (направлено 12.02.2022 согласно отметкам на почтовом конверте).

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.02.2022. 

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен, в связи с чем суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «УТТ № 9» (исполнитель) и ООО КСК «ЭНЕРГИЯ» (заказчик) заключен договор оказания услуг спецтехникой от 17.01.2021 №1, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику услуги спецтехникой (далее - техника). Для услуг заказчику предоставляется техника, указанная в приложении №1 к настоящему договору. Наименование техники, режим работы техники и стоимость услуг указывается в приложениях к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1. договора порядок оплаты услуг и стоимость услуг указываются в дополнительном соглашении.

Пунктом 2 Спецификации № 1 (приложение № 1 к договору) стороны согласовали, что оплата услуг исполнителя производится заказчиком предварительно за каждые 10 последующих дней услуг до начала оказания услуг на основании счета, выставленного исполнителем в течение 1 дня с момента выставления счета.

В пункте 2.2. договора стороны установили, что акт оказанных услуг подписывается заказчиком и направляется в подписанном виде исполнителю по электронной почте в течение 3 дней с момента получения его по электронной почте от исполнителя. В случае неподписания акта и непредоставления мотивированного отзыва на акт в вышеуказанный срок (по электронной почте) акт считается согласованным и подписанным, а услуги - принятыми.

Как следует из пункта 6.1. договора, все документы, сообщения, уведомления, посланные сторонами по электронной почте, в том числе счета, счета-фактуры, претензии, акты и т.д., являются юридически значимыми и принятыми сторонами наравне с письменными и могут служить доказательствами в суде. Если какие-либо документы на оплату получены заказчиком в электронном виде, то оплата по ним должна быть произведена согласно условиям договора, как если бы они получены были в письменном виде.

Исходя из пункта 6.2. договора, стороны договорились, что моментом получения электронных писем считается момент направления электронных писем с машины стороны отправителя на машину стороны получателя. Стороны обязуются ежедневно просматривать электронную почту для прочтения сообщений. Стороны высылают документы в письменном виде в течение 10 дней с момента с момента отправления их по электронной почте.

В соответствии с пунктом 2.3. договора, первичную документацию (путевые листы, справки по форме ЭСМ-7, иные документы), подтверждающую факт оказания услуг, с учетом работы техники, ведет исполнитель.

В рамках указанного договора истцом и ответчиком подписаны УПД (счета-фактуры) от 01.03.2021 №12, от 03.12.2020 №73, от 30.11.2020 №69, от 02.12.2020 №72, от 31.10.2020 №65, от 30.09.2020 №62 об оказании услуг.

Также в материалы дела представлен подписанный со стороны исполнителя УПД от 04.05.2021 №33.

К указанным УПД (счетам-фактурам), в том числе к УПД от 04.05.2021 №33 сторонами подписаны путевые листы (представлены в материалы дела), на них имеются подписи и оттиски печатей обеих сторон.

Исполнитель неоднократно направлял заказчику для подписания УПД (счет-фактуру  от 04.05.2021 №33), что подтверждается представленными в дело скриншотами об отправке письма по электронной почте, а также копией почтового конверта и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Учитывая частичные оплаты оказанных услуг, истец числит перед ответчиком задолженность в размере 470 00 руб.

Сопроводительным письмом-претензией от 23.08.2021 Исх. №2 исполнитель повторно направил заказчику для подписания УПД от 04.05.2021 №33 и обратился к заказчику с требованием об оплате задолженности в размере 470 000 руб. Указанное письмо не вручено заказчику, в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю (истцу).

Сопроводительным письмом-претензией  от 16.11.2021 исх. №1 исполнитель повторно направил заказчику для подписания УПД от 04.05.2021 №33 и повторно обратился к заказчику с требованием об оплате задолженности в размере 470 000 руб.

Ответчик добровольно требования истца не исполнил.

В пункте 5.1. спорного договора стороны согласовали, что споры, вытекающие из договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчиком не подписывались и ему не направлялись акты о приемке оказанных услуг по договору оказания услуг № 1 от 17.01.2021 на сумму исковых требований, акты сверки взаимных расчетов о непогашенной задолженности в пользу истца на сумму 470 000 руб., в связи с чем у ответчика вызывает сомнение в правильности и обоснованности суммы заявленных исковых требований.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 17.01.2021 №1 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рамках указанного договора истцом и ответчиком подписаны УПД (счета-фактуры) от 01.03.2021 №12, от 03.12.2020 №73, от 30.11.2020 №69, от 02.12.2020 №72, от 31.10.2020 №65, от 30.09.2020 №62 об оказании услуг.

Также в материалы дела представлен подписанный со стороны исполнителя УПД от 04.05.2021 №33.

К указанным УПД (счетам-фактурам), в том числе к УПД от 04.05.2021 №33 сторонами подписаны путевые листы (представлены в материалы дела), на них имеются подписи и оттиски печатей обеих сторон.

Исполнитель неоднократно направлял заказчику для подписания УПД (счет-фактуру  от 04.05.2021 №33), что подтверждается представленными в дело скриншотами об отправке письма по электронной почте, а также копией почтового конверта и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Учитывая частичные оплаты оказанных услуг, истец числит перед ответчиком задолженность в размере 470 00 руб.

В пункте 2.2. договора стороны установили, что акт оказанных услуг подписывается заказчиком и направляется в подписанном виде исполнителю по электронной почте в течение 3 дней с момента получения его по электронной почте от исполнителя. В случае неподписания акта и непредоставления мотивированного отзыва на акт в вышеуказанный срок (по электронной почте) акт считается согласованным и подписанным, а услуги принятыми.

Как следует из пункта 6.1. договора все документы, сообщения, уведомления, посланные сторонами по электронной почте, в том числе счета, счета-фактуры, претензии, акты и т.д., являются юридически значимыми и принятыми сторонами наравне с письменными и могут служить доказательствами в суде. Если какие-либо документы на оплату получены заказчиком в электронном виде, то оплата по ним должна быть произведена согласно условиям договора, как если бы они получены были в письменном виде.

Исходя из пункта 6.2. договора стороны договорились, что моментом получения электронных писем считается момент направления электронных писем с машины стороны отправителя на машину стороны получателя. Стороны обязуются ежедневно просматривать электронную почту для прочтения сообщений. Стороны высылают документы в письменном виде в течение 10 дней с момента с момента отправления их по электронной почте.

В соответствии с пунктом 2.3. договора первичную документацию (путевые листы, справки по форме ЭСМ-7, иные документы), подтверждающую факт оказания услуг, с учетом работы техники, ведет исполнитель.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что не подписывал акты оказанных услуг к договору от 17.01.2021 №1.

Вместе с тем, судом установлено, что акт от 04.05.2021 №33 и путевые листы направлены истцом ответчику на юридический адрес согласно выписке из ЕГРЮЛ и на адрес электронной почты, указанный в подписанном сторонами договоре от 17.01.2021 №1.

Таким образом, учитывая положения пунктов 2.2., 2.3, 6.1. и 6.2. договора акт от 04.05.2021 № 33 считается согласованным и подписанным заказчиком, а услуги принятыми.

Более того, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, количество часов, указанных в подписанных ответчиком путевых листах за апрель 2021 года, составляет 235 часов, что соответствует количеству часов, указанных в не подписанном ответчиком УПД от 04.05.2021 №33 на сумму 587 500 руб.

С учетом того, что требования истца подтверждаются представленными в материалы дела первичными документами, подписанными сторонами, поскольку ответчиком доказательства опровергающие доводы истца и доказательства оплаты начисленной истцом задолженности не представлены, суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 470 000 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой от 17.01.2021 № 1.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КСК «ЭНЕРГИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА № 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 470 000 руб. задолженности по договору оказания услуг спецтехникой от 17.01.2021 № 1, взыскать 12 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

 

 

Судья

И.С. Нечаева