Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6402/2019

город Брянск

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Солдатова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г.Тольятти Самарской обл.,

к муниципальному образованию «город Брянск» в лице управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск 

третье лицо: управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации

о взыскании 108 755 руб. 44 коп.

в заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 (доверенность №16 от 19.06.2019);

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явился;

установил:

Акционерное общество «Брянские коммунальные системы», г. Тольятти Самарской области (далее – АО «Брянские коммунальные системы»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. 00 коп., частичной стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в полуторакратном размере за период январь 2018 по апрель 2019.

Определением арбитражного суда от 27.06.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец направил в суд ходатайство об уточнении иска до 163 133 руб. 16 коп. задолженности.

В связи с принятием уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ и возражениями ответчика, суд определением от 16.07.2019 перешел к общему порядке рассмотрения дела.

 Определениями суда от 03.09.2019  и 25.09.2019, суд произвел замену ненадлежащего ответчика – Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на надлежащего – муниципальное образование «город Брянск» в лице управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации.

 Истец уточнил исковые требования до 108 755 руб. 44 коп.

Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил. 

АО «БКС» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии. 

При проведении обследования объекта потребления тепловой энергии по адресу: 

<

...> установлен факт бездоговорного потребления теплоэнергии (центральное отопление).

 Несанкционированное потребление тепловой энергии осуществлялось в период с января 2018 по апрель 2019 и составило 108 755 руб. 44 коп.

Указанное нежилое помещение является муниципальным и передано в ведение Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, что подтверждается актом приема-передачи нежилого помещения от 01.01.2018г.

Ответчик  оплату тепловой энергии не произвел.

 Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.05.2019, которая была оставлена без ответа.

Поскольку до настоящего времени задолженность за спорный период ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают не только из договоров, но и иных сделок или действий юридических лиц, не противоречащих закону.

Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с частью 1 статьи 434 ГК РФ  договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п. 2 указанной статьи, определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в 15-и дневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

 Как отмечено выше, материалами дела подтверждено оказание истцом услуг ответчику по поставке тепловой энергии.  

Обязательства по оплате тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 108 755 руб. 44 коп. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражений по размеру долга и доказательств, подтверждающих оплату истцу долга, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании 108 755 руб. 44 коп. долга подлежит удовлетворению.  

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 При сумме иска 108 755 руб. 44 коп. госпошлина составит 4 263 руб.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 88 от 12.02.2019 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 

            Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить в размере 108 755 руб. 44 коп.

            Взыскать с муниципального образования Город Брянск в лице управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в пользу акционерного общества «Брянские коммунальные системы» 108 755 руб. 44 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с муниципального образования Город Брянск в лице управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в доход федерального бюджета 2 263 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                         А.А. Солдатов