4834/2023-238849(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133793/2022

27 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Курова И.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малевинским В.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

Истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А,  ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 11.12.2002, ИНН 

<

***>),  

Ответчик: акционерное общество «Холдинговая строительная компания-2» (адрес:  197022, Санкт-Петербург, ФИО1 ул., д. 5, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН 28.10.2002, ИНН 

<

***>),  

о взыскании денежных средств, при участии: - от истца: ФИО2, доверенность от 23.01.2022; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, истец), обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Холдинговая строительная компания-2» (далее – ответчик,  Общество), о взыскании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), 1 103 542 руб. 02 коп. задолженности за  потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения в горячей воде от  01.11.2020 № 3698.34.038.2 за период с февраля 2022 года по август 2022 года, 350 919  руб. 54 коп. неустойки, начисленной по 31.01.2023, неустойки, начиная с 01.02.2023  включительно по день фактической оплаты основного долга, исходя из пункта 5.9  договора в размере 0, 1 % за каждый день просрочки, а также судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании, состоявшемся 10.03.2023, представитель истца поддержал  уточненные исковые требования.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного  заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.  

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражным судом. 

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и  поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно  

продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное  заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового  заявления по существу.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и оценив  представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами заключен указанный выше договор, согласно которому истец  (ресурсоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу ответчику (абоненту)  через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить  тепловую энергию.  

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов между сторонами. Расчетным  периодом для оплаты тепловой энергии является один месяц.  

Оплата абонентом платежного документа производится в течении 5 банковских  дней со дня его выставления. Датой оплаты по договору считается дата поступления  денежных средств на расчетный счет организации.  

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что за указанные выше  периоды Предприятие отпустило на объект Общества тепловую энергию.  

Полагая, что на стороне Общества наличествует задолженность, Предприятие  направило в его адрес претензию, неисполнение требований которой явилось  основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, содержащиеся  в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков  оплаты принятой энергии.  

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договорам, в  материалах дела отсутствуют.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Ввиду с несвоевременной оплатой тепловой энергии истец в соответствии с  пунктом 5.9 договора начислил неустойку в размере 350 919 руб. 54 коп. по состоянию  на 31.01.2023.  

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный  расчет, проверен и принят арбитражным судом.  

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок,  устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение  обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия  исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на  основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения  неустойки в данном случае у суда не имеется.  

При этом суд учитывает, что по существу спора ответчик возражений не заявил, а  отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе  непредставление представление отзыва на исковое заявление, неявка в судебное  заседание, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ влечет для такой стороны неблагоприятные  последствия.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Платежными поручениями от 01.12.2022 № 36432, от 01.12.2022 № 36392 истец  уплатил государственную пошлину в размере 32 040 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с акционерного общества «Холдинговая строительная компания-2» 

(ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) 1 103 542 руб. 02 коп.  задолженности, 350 919 руб. 54 коп. неустойки, начисленной по 31.01.2023, пени  начиная с 01.02.2023 включительно по день фактической оплаты основного долга,  исходя из пункта 5.9 договора в размере 0, 1 % за каждый день просрочки, 27 545 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 4495 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению от 01.12.2022 № 36432.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Курова И.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:34:00

 Кому выдана Курова Инга Николаевна