474/2024-157574(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-186/2024

г. Вологда

21 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность  заявления ФИО2 о признании несостоятельным  (банкротом) умершего гражданина ФИО3 (дата  рождения: 01.08.1984; место рождения: Вологодская область, г. Череповец; дата  смерти: 27.04.2023),  

при участии в деле в качестве заинтересованного лица – нотариуса по  нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской  области ФИО4,  

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель)  10.01.2024 посредством системы «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд  Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) умершего гражданина ФИО3 (далее –  должник). Просила утвердить финансового управляющего из числа членов  Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и  Банкротства» (далее – СРО).  

Определением 12.01.2024 заявление ФИО2 принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности должника и назначено  заседание по проверке обоснованности заявления.  

27 апреля 2023 года должник ФИО3 умер. 

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим  образом уведомлённые о месте и времени судебного заседания в порядке статьи  123 АПК РФ, не явились. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в  отсутствие участвующих в деле лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации  имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о  банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.  

Материалами дела установлено, что заявление о признании должника  несостоятельным (банкротом) поступило в суд 10.01.2024, принято к  производству определением от 12.01.2024, ни одна из процедур банкротства в  отношении должника не введена.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской  Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее –  Постановление № 45), место жительства гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами,  удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан  Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации,  или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть  вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993   № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,  выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,  пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей»).  

Согласно представленным в материалы дела документам местом  регистрации должника являлось: Вологодская область, г. Череповец,  

ул. Жуковского, д. 14. 

С учётом изложенного дело подлежит рассмотрению Арбитражным  судом Вологодской области.  

Должник умер 27.04.2023 г., что подтверждается свидетельством о  смерти.  

Параграф 4 главы 10 Закона о банкротстве устанавливает особенности  рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве  производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после  его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора  или уполномоченного органа, а также принявших наследство наследников  гражданина. Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим,  подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об  этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом  случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина  правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании  гражданина банкротом. В случае признания такого заявления обоснованным  арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти  гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила  главы 10 Закона о банкротстве.  

Как установлено пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и  обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина  или объявления его умершим по истечении срока, установленного  законодательством Российской Федерации для принятия наследства,  осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания  наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве  гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного  дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской  Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства  является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.  

Как разъяснено в пункте 48 Постановления № 45, в случае смерти лица, в  отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1  статьи 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по  правилам параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В  этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве,  привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве  заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с  правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица  должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.  

Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а  иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.  

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подаётся о  признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о  банкротстве его наследников.  

Исходя из условий статей 2, 3, 6, 7, 213.3 Закона о банкротстве суд  признаёт заявление кредитора о признании должника несостоятельным  (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику – физическому  лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и  указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи  в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.  

В соответствии со статьёй 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  

тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом  (пункт 1).  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2  статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

Пунктами 9-11 Постановления № 45 разъяснено следующее.  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого  должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт  к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

Из материалов дела следует, что задолженность должника перед 

кредитором ПАО «Сбербанк России» составляет более 5 000 000 руб.,  подтверждена документально.  

В ответе на запрос суда нотариус ФИО4  указывает, что в её производстве имеется наследственное дело № 34938793104/2023 открытое к имуществу ФИО3.  

Должник состоял в браке с ФИО2 с  11.12.2003 г.  

Должник индивидуальным предпринимателя, участником, акционером и  руководителем обществ не являлся.  

Неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики должник не имел.  

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришёл к выводу  о том, что у умершего должника отсутствует возможность исполнения  денежных обязательств в полном объёме перед другими кредиторами,  поскольку размер таких обязательств в совокупности составляет более чем  пятьсот тысяч рублей, а имущество недостаточно для их погашения.  

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства  умершего должника.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает,  что имеются основания для признания умершего должника несостоятельным  (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на  основании пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества,  суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле  о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона  о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьёй 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре  представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в реестре  арбитражных управляющих – 21895, адрес для направления корреспонденции  123060, г. Москва, а/я 65).  

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО5 изъявила согласие быть утверждённой в качестве  арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует  требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу  пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в  качестве финансового управляющего имуществом должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  

процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Закона, с учётом  особенностей, предусмотренных данной статьёй. Фиксированное  вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Денежные средства в размере 25 000 рублей для оплаты вознаграждения  финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда по квитанции   № 4191615 от 28.12.2023. Денежные средства поступили на депозитный счёт  арбитражного суда.  

Вместе с тем, как разъяснено в информационном письме Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О  порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при  отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о  банкротстве», если с заявлением в арбитражный суд обращается должник,  имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу  о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим  для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное  заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о  банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника  имуществе в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о  банкротстве).  

Если арбитражным судом введена процедура наблюдения и указанное  обстоятельство выявилось впоследствии, арбитражный суд прекращает  производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45 судебные расходы по  делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений  в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1  статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению  доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения  расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств  заявление должника подлежит оставлению без движения на основании  статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при  непредставлении их в установленный срок.  

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. 

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения  расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять  такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным  заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для  погашения их за счёт имущества должника, не подлежат взысканию с  заявителя.  

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным  заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве  взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им  привлечённым лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что  арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств  для погашения их за счёт имущества должника.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

При обращении в суд с заявлением о банкротстве должника произведена  уплата государственной пошлины в сумме 300 рублей по квитанции № 4191592  от 28.12.2023.  

Руководствуясь статьями 4, 32, 33, 213.24, 213.25, 223.1 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

признать умершего ФИО3 (дата рождения:  01.08.1984; место рождения: Вологодская область, г. Череповец; адрес  регистрации: 

<

...>; дата  смерти: 27.04.2023) несостоятельным (банкротом) с применением правил  параграфа 4 главы 10 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве  гражданина в случае его смерти» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Открыть в отношении умершего ФИО3 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в  реестре арбитражных управляющих – 21895, адрес для направления  корреспонденции 123060, г. Москва, а/я 65) финансовым управляющим  имуществом умершего ФИО3.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  умершего ФИО3, состоящее из фиксированной суммы в  размере 25 000 рублей единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по  вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества  гражданина на 19 августа 2024 года в 10 часов 30 минут в помещении  Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. № 312.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 12 августа  2024 года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов и  соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в  отношении умершего ФИО3.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.Н. Коротышев