АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                Дело № А67-9544/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019  

Полный текст решения изготовлен 22.07.2019

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ИП ФИО2 ИНН 

<

***> ОГРНИП 30771702600024

к ООО «ЗКПД ТДСК» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

ООО «Томские электрические сети» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

об обязании не препятствовать перетоку электрической энергии, запрете совершать действия, направленные на ограничение режима электропотребления,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета - ПАО «Томскэнергосбыт» 

при участии: 

от истца - ФИО3 по доверенности от 10.01.2018 

от ответчика (ООО «ЗКПД ТДСК») - ФИО4 по доверенности №60 от 01.12.2016

от ответчика (ООО «ТЭС») – ФИО5 по доверенности от 09.01.2019

от третьего лица – ФИО6 по доверенности № 161 от 09.01.2019     

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗКПД Томской домостроительной компании», в котором просит: 

- обязать ООО «ЗКПД ТДСК» не препятствовать перетоку электрической энергии на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

...>, от ТП-2 (КЛ-0,4 КВ от РУ-0,4 КВ ТП-2) в объеме передачи электроэнергии, предусмотренном условиями договора от 10.07.2009 № 7002101109618;

- запретить ООО «ЗКПД ТДСК» совершать любые действия, направленные на ограничение режима электропотребления (препятствовать перетоку) объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

...> от ТП-2 (КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-2);

- взыскать с ООО «ЗКПД ТДСК» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на положения статей 1, 4, 12, 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), указав на нарушение ответчиком  п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, выразившееся в ограничении режима электропотребления (отсутствие подачи электроэнергии) объектов ИП ФИО2, расположенных по адресу: 

<

...>. 

Судом к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО «Томскэнергосбыт» (определение от 09.11.2018); в качестве соответчика – ООО «Томские электрические сети» (определение от 22.05.2019).

Ответчик - ООО «ЗКПД ТДСК» не согласился с исковыми требованиями, в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему указал, что поскольку у истца не имеется доказательств, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение на заявленную мощность (не менее 255 кВт), право на электроснабжение его объектов от ТП-2 ООО «ЗКПД ДДСК» в объеме заявленной мощности (не менее 255 кВт.) отсутствует. Наличие ранее действующего договора энергоснабжения, заключенного в нарушение требований закона, не может являться подтверждением надлежащего технологического присоединения.

Ответчик - ООО «Томские электрические сети» в отзыве на исковое заявление посчитал иск не подлежащим удовлетворению, ссылаясь на отсутствие документов о надлежащем технологическом присоединении объектов электроэнергетики ИП ФИО2 к ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК». Заявил, что у ответчиков не наступило обязанности, предусмотренной п. 6 Правил недискриминационного доступа, не препятствовать перетоку электрической энергии на объекты, принадлежащие истцу, поскольку объекты электросетевого хозяйства ИП ФИО2 от ТП-2 в надлежащем порядке не присоединены к сетям ООО «ЗКПД ТДСК». Факт снабжения объектов истца электроэнергией с использованием сетей и электрооборудования ООО «ЗКПД ТДСК», согласно требованиям законодательства об электроэнергетики, автоматически не влечет его дальнейшее электроснабжение. Пояснил, что договор между ИП ФИО2 и ПАО «Томскэнергосбыт» содержит сведения о максимальной мощности – не более 30 кВт.

Третье лицо - ПАО «Томскэнергосбыт» в отзыве на иск пояснило, что в целях заключения договора энергоснабжения в отношении объекта по адресу: 

<

...>, ИП ФИО2 была предоставлена техническая документация на технологическое присоединение, в том числе: - технические условия (ТУ), выданные ОАО «ТРК» от 24.06.2008 №11-4083 (разрешенная мощность 330 кВт); - технические условия (ТУ), выданные ООО «ЗКПД ТДСК» от 18.02.2008 № 3 (определена точка подключения нагрузок – РУ-0,4 кВ ТП-1); - справка ООО «ЗКПД ТДСК» от 09.12.2008 о выполнении ТУ от 18.02.20018 № 3; акт разграничения балансовой принадлежности сторон между ООО «ЗКПД ТДСК» и ИП ФИО2 30.11.2018 проведено обследование (осмотр) ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК», существующей КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-2 до объекта ИП ФИО2 ПАО «Томскэнергосбыт» установлено, что имеются технические препятствия перетоку электроэнергии от ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК» объекту ИП ФИО2 по существующей КЛ-0,4 кВ, поскольку участки КЛ-0,4 кВ соединены последовательно и участок, выполненный сдвоенным кабелем марки АВВГ-(4х120мм2), не соответствует максимальной мощности нагрузки разрешенной сетевой организацией.  

В судебном заседании представитель истца представил уточнение исковых требований, в котором просит: 

- запретить ООО «ЗКПД ТДСК» и ООО «Томские электрические сети» препятствовать перетоку электрической энергии на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

...>, по кабельной линии (КЛ 0,4 кВ 2хАВВГ – (4х120мм2) L=250м, 2хСИП5-(4 х 120мм2) L=420м, 2хАВВГ – (4 х 120 мм2) L=24м) ИП ФИО2 от ТП-2 ООО «ЭКПД ТДСК» (КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-2) в пределах допустимой длительной токовой нагрузки кабельной линии не менее 368А или 255 кВт.;

- обязать ООО «ЗКПД ТДСК» и ООО «Томские электрические сети» возобновить переток электрической энергии на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке по адресу: 

<

...>, по кабельной линии (КЛ 0,4 кВ 2хАВВГ – (4х120мм2) L=250м, 2хСИП5-(4 х 120мм2) L=420м, 2хАВВГ – (4 х 120 мм2) L=24м) ИП ФИО2 от ТП-2 ООО «ЭКПД ТДСК» (КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-2) в пределах допустимой длительной токовой нагрузки кабельной линии не менее 368А или 255 кВт., путем подачи напряжения на указанную кабельную линию, в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу;

- взыскать с ООО «ЗКПД ТДСК» и ООО «Томские электрические сети» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление истца об изменении исковых требований принято судом.

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что технические условия на подключение к ТП-2 представить не имеет возможности, информацией о выдаче технических условий не располагает; после заключения договора схема энергоснабжения, размер мощности, необходимой для энергопринимающих объектов, не изменилась.

Представитель ответчика ООО «ЗКПД ТДСК» в иске просила отказать по основаниям, изложенным в дополнительном отзыве, который просила приобщить к материалам дела.

Представитель третьего лица заявил, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (покупатель) и ПАО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 92618 от 10.07.2009, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя.

Энергопринимающие устройства ИП ФИО2 к электрическим сетям сетевой организации опосредованно присоединены через объекты электросетевого хозяйства ООО «ЗКПД ТДСК».

Передача электрической энергии по договору № 92618 от 10.07.2009. осуществлялась от подстанций, расположенных на территории ООО «ЗКПД ТДСК».

Дополнительным соглашением от 04.02.2014 к договору № 92618 от 10.07.2009 определены точки поставки электрической энергии от ТП-1 и ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК», расположенных по адресу: 

<

...>.

Фактически передача всего объема электроэнергии осуществлялась от точки поставки электрической энергии от ТП-2 (КЛ-0.4 кВ от РУ-0.4 кВ ТП-2). Подключение к точке поставки электрической энергии от ТП-1 (КЛ-0.4 кВ от РУ-0.4 кВ ТП-1) отсутствует, что зафиксировано сотрудником ПАО «Томскэнергосбыт» в присутствии представителей ООО «ЗКПД ТДСК», ИП ФИО2, ООО «Вест» (акт обследования (осмотра) электроустановки от 06.07.2018).

30.03.2018 в адрес ИП ФИО2 поступило письмо ООО «ЗКПД ТДСК» о необходимости переподключения с ТП-2 на ТП-1 с прокладкой кабеля по территории завода КПД по прилагаемой (необходимость переключения КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-2 на РУ-0,4 кВ ТП-1 ООО «ЗКПД ТДСК»). 

В ответ на указанное письмо ИП ФИО2 предложена альтернативная схема подключения, требующая меньшее количество затрат, соответствующая требованиям безопасности. 

ООО «ЗКПД ТДСК» рассмотрело предлагаемый ИП ФИО2 вариант прокладки кабеля и признало его неприемлемым (исх. № 02-03/1392 от 13.04.2018), указав на необходимость предоставления ИП ФИО2 проекта планируемых строительно-монтажных работ согласно техническим условиям ООО «ЗКПД ТДСК» от 18.02.2008 и предложенной обществом схеме прокладки кабеля (исх. № 02/03-1203 от 30.03.2018).

13.08.2018 по инициативе ООО «ЗКПД ТДСК» произошло полное ограничение режима электропотребления (отсутствие подачи электроэнергии) объектов недвижимости, принадлежащих ИП ФИО2, расположенных по адресу: 

<

...>.

15.08.2018 ИП ФИО2 обратилась в ПАО «Томскэнергосбыт» с требованием незамедлительного направления сотрудников гарантирующего поставщика по адресу нахождения точек поставки электрической энергии для фиксации ограничения режим энергопотребления (отсутствия подачи электроэнергии) объектов ИП ФИО2 15.08.2018 представителями ПАО «Томскэнергосбыт» составлен акт, согласно которому установлено: - КЛ-0,4 кВ 2хАВВГ- 4x120 (ИП ФИО2) от п-52р-1 РУ-0,4 кВ ТП-2 отключена; - автоматический выключатель ВА88-40-630А-ЗР находится в положении «0»; - на наконечниках КЛ-0,4 кВ в месте присоединения к ВА88-40-630А-ЗР напряжение отсутствует; - отключение ВА88-40-630А-ЗР выполнено персоналом ООО «ЗКПД ТДСК».

20.08.2018 ПАО «Томскэнергосбыт» направило в адрес ООО «ЗКПД ТДСК» письмо (исх. № 11/3/6962 от 20.08.2018) о предоставлении информации о причинах отключения электроснабжения и необходимости принятия мер по возобновлению электроснабжения объекта ИП ФИО2

В ответ на указанное письмо ООО «ЗКПД ТДСК» пояснило (исх. № 02/03-2754 от 24.08.2018), что существующая схема электроснабжения объекта ИП ФИО2 по КЛ-0,4 кВ, сечение которой не соответствует мощности подключенных нагрузок, может привести к возникновению аварийной/пожароопасной ситуации в электрических сетях ООО «ЗКПД ТДСК».

Посчитав, что у ООО «ЗКПД ТДСК» не имелось правовых оснований для полного ограничения режима электропотребления объектов недвижимости ИП ФИО2, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. 

Критерии наличия (отсутствия) технической возможности и Правила технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила № 861) и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 10 Правил технологического присоединения договор об оказании услуг по передаче электрической энергии не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 

Пункт 7 Правил технологического присоединения устанавливает процедуру технологического присоединения, которая включает в себя соответствующие этапы. 

При этом пункт 18 указанных Правил предусматривает перечень мероприятий по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор возмездного оказания услуг является публичным. 

Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены статьей 26 Закона об электроэнергетике, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

Согласно абзацу пятому статьи 3 Закона об электроэнергетике, под потребителями электрической энергии понимаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. 

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя, требовать за это плату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения Правил № 861, предусмотренные для сетевых организаций. 

В соответствии с пунктом 2 действие Правил технологического присоединения распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 6 указанных Правил технологическое присоединение технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. 

Критериями наличия технической возможности технологического присоединения в соответствии с пунктом 28 Правил технологического присоединения являются: 

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства;

б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

Дополнительным соглашением от 04.02.2014 к договору № 92618 от 10.07.2009 были определены точки поставки электрической энергии от ТП-1 и ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК» расположенных по адресу: 

<

...> (на наконечниках отходящих к объекту ИП ФИО2 кабельной линии 0,4 кВ).

В приложении №3 к договору энергоснабжения № 00376 от 01.01.2012, заключенного между ПАО «Томскэнергосбыт» и ООО «ЗКПД ТДСК», определены 2 точки поставки электрической энергии к потребителю ИП ФИО2 - ТП-1 и ТП-2 (РУ-0.4 кВ ТП-2).

Факт наличия надлежащего технологического присоединения кабельной линии (КЛ 0,4 кВ) ИП ФИО2 к ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК» может быть подтвержден только определенными документами. 

Доводы истца о том, что технологическое присоединение кабельной линии (КЛ 0,4 кВ) ИП ФИО2 к ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК» было осуществлено в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, отклоняются как несостоятельные.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

ООО «ЗКПД ТДСК» выдало истцу технические условия № 3 от 18.02.2008, в соответствии с которыми подключение должно быть произведено к ячейке № 3 низковольтного распределительного устройства ТП-1.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец технические условия на подключение к ТП-2, документы об осуществлении технологического присоединения ИП ФИО2, акт разграничения балансовой принадлежности и иные документы, регламентирующие порядок присоединения ИП ФИО2 к точке поставки электрической энергии ТП-2, не представил. Из пояснений сторон следует, что такие документы никогда не составлялись и не подписывались.

Таким образом, документальное подтверждение надлежащего технологического присоединения объектов энергоснабжения заявителя к точке поставке электрической энергии ТП-2 (РУ-0.4 кВ ТП-2), расположенной на территории ООО «ЗКПД ТДСК» по адресу: 

<

...>, отсутствует.

Технологическое присоединение объектов энергоснабжения ИП ФИО2 имеется только к точке поставки электрической энергии ТП-1 (КЛ-0.4 кВ от РУ-0.4 кВ ТП-1).

Отсутствие технических условий, акта технологического присоединения и договора об осуществлении технологического присоединения свидетельствуют о невозможности надлежащего технологического присоединения электрооборудования ИП ФИО2 к сетям и электрооборудованию ООО «ЗКПД ТДСК» и ООО «Томские электрические сети», и, соответственно, исключает как возможность снабжения электрической энергией объектов истца, так и ответственность ООО «ЗКПД ТДСК» и ООО «Томские электрические сети» за полное ограничение режима электропотребления, не имеющих надлежащего технологического присоединения.

Наличие ранее действовавшего договора энергоснабжения не является подтверждением надлежащего технологического присоединения.

Договор энергоснабжения не может заменить необходимые документы для надлежащего технологического присоединения.

Присоединение объектов энергоснабжения ИП ФИО2 к точке поставки электрической энергии ТП-2 без документов о надлежащем технологическом присоединении создает угрозу возникновения аварийной ситуации в электрических сетях ООО «ЗКПД ТДСК».

Определением суда от 15.02.2019 по ходатайству истца назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению экспертиза от 25.03.2019 по делу № А67-9544/2018: допустимая токовая нагрузка двух кабелей АВВГ 4х120, проложенных в воздухе совместно с другими кабелями составляет не менее 368 А или 255 кВт (в режиме перегрузки 423,02 А или 293,25 кВт).

Измерительный комплекс ИП ФИО2, Меркурий 230 соответствует максимальной допустимой нагрузке 340,38 А (368 А) КЛ 0,4 кВ2хАВВГ - (4х120мм2) L=250m, 2хСИП5-(4х120мм2) L=420м, 2хАВВГ - (4х120мм2) Ь=24м, согласно требованиям действующих нормативных документов.

В случае запроса потребителем (ИП ФИО2) электрической энергии с превышением ограничения потребления объема, при условии оборудования ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК» устройствами защиты от перегрузки и защиты от токов КЗ (коротких замыканий) возникнуть не может. 

В силу части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ заключение эксперта является одним из доказательств, исследуемых наряду с другими доказательствами по делу.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, в ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК» отсутствуют лишние мощности для подключения объектов ИП ФИО2

Согласно заключению специалиста ООО «ИнветГрадСтрой» от 19.12.2018, технологическое присоединение объектов энергопотребления ИП ФИО2. расположенных по даресу: 

<

...> к объектам электросетевого хозяйства ООО «ЗКПД ТДСК» в РУ-0,4 кВ ТП-2 невозможно.

Исходя из условий договора энергоснабжения № 92618 от 10.07.2009 (дополнительное соглашение от 04.02.2014), максимальная мощность объектов ИП ФИО2 подключенных к ТП-2 – 30 кВт.

В случае изменения электрической мощности, ИП ФИО2 необходимо в установленном порядке выполнить в полном объеме все мероприятия, связанные с технологическим присоединением, в том числе, запросить и выполнить технические условия, выполнить и согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией и органом энергетического надзора (п. 1.3.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), Постановление Правительства РФ от 27.12.2005 № 861).

Поскольку технические условия на подключение объектов ИП ФИО2 к ТП-2 не выдавались, надлежащего технологического присоединения к ТП-2 не было, требования истца обязать ООО «ЗКПД ТДСК» и ООО «Томские электрические сети» возобновить переток электрической энергии на объекты недвижимого имущества расположенные в пределах допустимой длительной токовой нагрузки кабельной линии не менее 368А или 255 кВт не подлежат удовлетворению. 

Для присоединения к ТП-2 ООО «ЗКПД ТДСК» ИП ФИО2 необходимо выполнить ряд требований и мероприятий, предусмотренных действующим законодательством.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств в обоснование своей позиции. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что действия ООО «ЗКПД ТДСК» по отключению ИП ФИО2 от ТП-2 правомерны.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относится на истца.

Руководствуясь статьями 2, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

         Судья                                                                                                          В.В. Прозоров