АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-140341/19-172-999

г. Москва

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовым М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" (675000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "ТРИМЕД" (121500, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ОБВОДНОЕ, ДОМ 7, ЭТ 1  ПОМ I КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2011, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 1 011 822 руб. 33 коп. при участии: от истца – ФИО1 доверенность от 05.12.2017; от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском, к ООО "ТРИМЕД" о взыскании задолженности по банковской гарантии в  размере 965 000 руб., плату за отвлечение денежных средств по гарантии в размере 33  312 руб. 33 коп., сумму неустойки в размере 13 510 руб.  

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал,  просил иск удовлетворить.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения  спора, в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечил. В  материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и  времени судебного заседания.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд  установил следующее.  

В соответствии с положениями ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант  принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить  указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в  соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от  действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об  определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой  гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент  исполнения обязательства гарантом. (п. 1)  

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434),  позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в  подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном  законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. (п.2)  

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал;  бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается  гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок  действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена  сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении  или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или  определенного события. (п.4)  

Согласно п. 1. ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией  обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от  основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от  отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других  обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.  

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения,  вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого  независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе  из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против  требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на  обстоятельства, не указанные в гарантии. (п.2)  

В соответствии со ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной  суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме  гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в  приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых  влечет выплату по независимой гарантии. (п.1) Требование бенефициара должно быть  представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. (п.2)  

В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ по получении требования бенефициара  гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию  требования со всеми относящимися к нему документами.  

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему  документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со  всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им  надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть  предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.  (п.2)  

В силу ст. 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его  требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют  условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока  действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок,  предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.  (п.1)  

Также гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он  имеет разумные основания полагать, что: 1) какой-либо из представленных ему  документов является недостоверным; 2) обстоятельство, на случай возникновения  которого независимая гарантия обеспечивала интересы бенефициара, не возникло; 3)  основное обязательство принципала, обеспеченное независимой гарантией,  недействительно; 4) исполнение по основному обязательству принципала принято  бенефициаром без каких-либо возражений. (п.2)  

По истечении срока, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, при  отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт 1  настоящей статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии. (п.5).  

По смыслу названных норм материального права обязательство гаранта состоит  в уплате денежной суммы по представлению письменного требования бенефициара о  платеже и других документов, указанных в гарантиях, которые по своим формальным  внешним признакам соответствуют ее условиям. Гарант не вправе выдвигать против  осуществления платежа по гарантиям возражения, правом на которые обладает  исключительно принципал (по обстоятельствам, связанным с исполнением основного  обязательства).  

Как следует из материалов дела, 04 октября 2018 года между Публичным  акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ООО  «ТриМед» (Принципал) был заключен Договор о предоставлении банковских гарантий  на исполнение контракта № 41969/2018/ДГБ.  

 В соответствии с нормой ст. 428 ГК РФ договор заключен путем присоединения  Принципала к Общим условиям к договору о предоставлении банковских гарантий,  опубликованным на официальном сайте Банка в информационно- телекоммуникационной сети Интернет. Присоединение произведено путем подписания  сторонами Индивидуальных условий договора о предоставлении банковских гарантий  (п. 4.3 Индивидуальных условий).  

В соответствии с условиями Договора о предоставлении гарантии, Банком  выдана банковская гарантия на сумму 965 000 руб. сроком с 09 октября 2018 года по 31  марта 2019 года в обеспечение надлежащего исполнения обязательства Принципала по  контракту на поставку Системы индивидуально вентилируемых клеток с блоком и  стеллажами для морских свинок, производитель АНО "АВТех" Россия по результатам  проведения закупки у единственного поставщика перед Федеральным государственным  унитарным предприятием «Московский эндокринный завод» (Бенефициар), при этом,  обязательство Банка перед Бенефициаром было ограничено суммой, которую была  выдана гарантия.  

В соответствии с п. 2.1., 5.3.1., 53.3., 5.3.4. Договора о предоставлении гарантии  Принципал обязался возместить Гаранту в полном объеме в порядке регресса суммы  уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, в том числе суммы, выплаченные не в  соответствии с условиями Гарантии и выплатить все иные суммы, подлежащие уплате  Гаранту, в случае исполнения Гарантом обязанности по Гарантии.  

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по обеспеченному  Гарантией обязательству и получением от Бенефициара требования об уплате  денежной суммы по Гарантии.  

05 апреля 2019 года Истец выплатил Бенефициару денежную сумму по Гарантии  в размере 965 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 225736 от  05.04.2019, выпиской по банковскому счету.  

05 апреля 2019 года Банк, выполнив требование Бенефициара об уплате  денежной суммы по Гарантии, руководствуясь п. 7.2.2 Договора о предоставлении  гарантии, предъявил Ответчику требование о возмещении денежных средств,  уплаченных по Гарантии, которое последним до настоящего времени не исполнено.  

Согласно п. 5.3.2. Договора о предоставлении гарантии Ответчик обязался  уплатить Гаранту проценты в размере 28% годовых от суммы произведенного платежа  по Гарантии за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение  обязательств Принципала перед Третьим лицом. Начисление процентов производится с  даты, следующей за датой платежа по Гарантии по дату возмещения Принципалом  Гаранту суммы произведенного платежа по Гарантии включительно.  

Кроме того, п. 8.1.2 Договора о предоставлении гарантии в случае просрочки  Принципалом, обязательств по возмещению Гаранту уплаченных по Гарантии сумм,  

гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,1% от  неуплаченной Принципалом Гаранту суммы возмещения за каждый календарный день  просрочки.  

Таким образом, общая сумма задолженности Принципала перед Истцом по  Договору о предоставлении гарантии согласно расчёту взыскиваемой суммы по  состоянию на 14 декабря 2018 года составила 1 011 82233 руб., в том числе: по  основному долгу 965 000 руб., по плате за отвлечение денежных средств по гарантии  33 312,33 руб., неустойка за нарушение сроков возмещения сумм 13 510 руб.  выплаченных по гарантии.  

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

До настоящего времени ответчик взятых на себя обязательств по возмещению  истцу денежных средств, выплаченных по банковской гарантии, не исполнил.  

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным,  требование Банка о взыскании задолженности в заявленном размере правомерным и  обоснованным. Расчет денежных сумм судом проверен и признан правильным.  

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки,  заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства  дела, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в заявленном  размере подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137,  156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРИМЕД" в пользу ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" 965 000 руб. –  сумму основного долга, 33 312 руб. 33 коп. – сумму платы за отвлечений денежных  средств, 13 510 руб. – сумму неустойки, 23 118 руб. – государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Н.М. Панькова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 17:08:10Кому выдана Панькова Наталья Михайловна