РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-184665/23-84-1498

31 октября 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: ООО "Никамед" (127015, 

<

...>, стр 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Московская таможня (124498, город Москва, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании требований о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 11.07.2023 по ДТ №  10013160/110723/3313866, от 04.08.2023 по ДТ № 10013160/030823/3346995, от 03.08.2023 по ДТ № 10013160/030823/3347036, от 30.06.2023 по ДТ № 10013160/290623/3294571, об обязании

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.02.2023 №15, диплом);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 06.10.2023 №10-01-15/252, диплом);

УСТАНОВИЛ:

ООО "Никамед" (далее – Заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Московской таможне в котором просило признать незаконными и отменить Требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 11.07.2023 по ДТ № 10013160/110723/3313866, Требование от 04.08.2023 по ДТ № 10013160/030823/3346995, Требование от 03.08.2023 по ДТ № 10013160/030823/3347036, Требование от 30.06.2023 по ДТ № 10013160/290623/3294571; об обязании в месячный срок, с даты вступления решения в законную силу, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «НИКАМЕД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем возврата излишне взысканных денежных средств в размере 2 226 672 (два миллиона двести двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 77 копеек на единый лицевой счет декларанта ООО «НИКАМЕД» - участника ВЭД на официальном сайте ФТС России.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, представил материалы таможенного дела.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, ООО «НИКАМЕД» 29.06.2023, 11.07.2023, 03.08.2023 гг. осуществило ввоз на территорию России медицинских изделий - изделия компрессионные на нижние и верхние конечности в наборах и отдельных упаковках, и предоставило декларации таможенные (далее по тексту - «ДТ») №№ 10013160/290623/3294571, 10013160/110723/3313866, 10013160/030823/3346995, 10013160/030823/3347036 в Московскую таможню через систему электронного документооборота.

При заполнении деклараций в гр. 36 «Преференция» Заявитель запросил «освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимой в Российскую Федерацию одежды специального назначения для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов» указав «ОООО-ГГ» в соответствии с Классификатором льгот по уплате таможенных платежей.

От таможенного органа через ЭДО поступили 30.06.2023, 11.07.2023, 03.08.2023, 04.08.2023 Требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары по ДТ № 10013160/290623/3294571 в отношении товара 1, по ДТ № 10013160/110723/3313866 в отношении товаров 1, по ДТ № 10013160/030823/3346995 в отношении товаров 1,2, по ДТ № 10013160/030823/3347036 в отношении товаров 1,2 с требованием изменить в гр. 36 «ГГ» на значение в соответствии с классификатором, в гр. 47 и В изменить сведения согласно расчетам, с мотивировками: «декларируемый товар по своим характеристиками не относится к исключительно специальной одежде, которая может быть использована только для профилактики инвалидности. Следовательно, ч.3 Постановления Правительства РФ № 1042 от 30.09.2015 неприменима».

Как указал Заявитель, он вынужден был откорректировать ДТ, и заплатить по платежному поручению № 199928 от 30.06.2023 НДС в размере 370 801 рублей 76 коп., по платежному поручению № 345703 от 04.08.2023 НДС в размере 963 816 рублей 59 коп., по платежному поручению № 582575 от 04.08.2023 в размере 73 914 рублей 47 коп., по платежному поручению № 787295 от 11.07.2023 в размере 818 139 рублей 95 коп.

Итого Заявитель оплатил по указанным ДТ НДС на общую сумму 2 226 672 (два миллиона двести двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 77 копеек.

Заявитель посчитав Требования от 11.07.2023 по ДТ № 10013160/110723/3313866, от 04.08.2023 по ДТ № 10013160/030823/3346995, от 03.08.2023 по ДТ № 10013160/030823/3347036, от 30.06.2023 по ДТ № 10013160/290623/3294571 незаконными и необоснованными, нарушающими его права и законные интересы, в связи с чем, обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, Заявитель осуществил ввоз на территорию Российской Федерации «медицинские изделия - изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках, технические средства реабилитации, одежда специального назначения для профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов, изг. Рехард Технолоджис ГМБХ, Германия, SANYLEG SRL, Италия», что указано в гр. 31 деклараций.

На добавочных листах к ДТ в разделах, описывающих товар, указаны наименования изделий: наборы/ чулки/ колготки/ рукав (I-III класса компрессии) только для профилактики и реабилитации инвалидов, их артикулы и количество: 1А210, 1А212, 1С102, 1С106, 1С109, 1С128, 1С202, 1С206, 1С209, 2С106, 2С1Г 2С202, 2С206, 2R236, 2R237, 1С302, 2С302.

Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2012/13480 от 12.04.2022, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, подтверждает, что «Изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и в отдельных упаковках: I. В наборах, II. В отдельных упаковках: 1. Чулки, 2. Колготки, 3. Перчатка, 4. Рукав» являются медицинским изделием и допущено к обращению на территории России. Декларация о соответствии РОСС RU Д-DE.HA38.B.00286/20 от 18.12.2020 г., сроком действия до 16.12.2023, подтверждает надлежащее качество изделий.

Таможенный орган не оспаривает отнесение ввезенного товара к средствам реабилитации и назначением для профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов, в гр. 31 ДТ указано «медицинское изделие - Изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках, технические средства реабилитации, одежда специального назначения для профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов, изг. Рехард Технолоджис ГМБХ, Германия».

Подпунктом 1 п. 1 ст. 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Согласно статье 49 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК РАЭС) под льготами по уплате таможенных платежей понимаются: 1) льготы по уплате таможенных пошлин (тарифные льготы); 2) льготы по уплате вывозных таможенных пошлин; 3) льготы по уплате налогов; 4) льготы по уплате таможенных сборов.

Льготы по уплате налогов, а также льготы по уплате таможенных сборов (освобождение от уплаты таможенных сборов) устанавливаются законодательством государств-членов, (п. 3 ст. 49 ТК ЕЭС).

Подпунктом 1 п. 2 ст. 149 НК РФ установлено, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством РФ:

-      медицинских изделий. Положения настоящего абзаца применяются при представлении в налоговые органы регистрационного удостоверения;

-      технических средств, включая автомототранспорт, материалы, которые могут быть использованы исключительно для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов; Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 г. N 1042 (в редакции от 22.12.2022 года) утвержден Перечень медицинских товаров, реализации и ввоз которых на территорию РФ не подлежат обложению (освобождаются от обложения НДС).

В данном Перечне в разделе III. «Технические средства, включая автомототранспорт, материалы, которые могут быть использованы исключительно для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов», в п. 35 указана «Одежда для инвалидов специального назначения, или иная специальная одежда, которая может быть использована только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов (в том числе компрессионная одежда, перчатки компрессионные и защитные, чулки, носки...)» код ТН ВЭД 61.

Таможенный орган классифицировал изделия по ТН ВЭД в группе 61 - колготы, чулки, гольфы, носки и подследники и прочие чулочно-носочные изделия, включая компрессионные чулочно-носочные изделия с распределенным давлением (например, чулки для страдающих варикозным расширением вен).

Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» определяет, что инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты» (ст. 1), реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способность инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (ст. 9).

Основные направления реабилитации и реабилитации инвалидов включают в себя: медицинскую реабилитацию,  реконструктивную хирургию,  протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение; Реализация основных направлений реабилитации, реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации (ст. 10 Закона).

Индивидуальная программа реабилитации инвалида (далее - ИПР) - комплекс мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. ИПР инвалида содержит в том числе технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ст. 11 Закона).

В соответствии с Приказом Минтруда России от 27.04.2023 № 342н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации" в Перечне реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, одним из показаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе являются:

«Стойкие умеренные, выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нижних конечностей (хроническое заболевание вен, соответствующее 4 -5 классу клинических проявлений международной классификации хронических болезней вен; лимфедема в стадии "слоновости" нижних конечностей);

Стойкие умеренные, выраженные или значительно выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций позвоночника вследствие заболеваний, последствий травм, аномалий развития».

При этом в Классификаторе технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду (утв. Приказом Минтруда России от 13.02.2018 № 86н (ред. от 01.02.2023)) указано:

Бандаж компрессионный на нижнюю конечность, чулки (колготы) компрессионные.

Национальный стандарт «Вспомогательные средства для людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация и терминология». ГОСТ Р ИСО 9999-2019 устанавливает классификацию вспомогательных средств, специально изготовленных или общедоступных, для людей с ограничениями жизнедеятельности. Указанный стандарт использует терминологию МКФ, из которой исключены слова «инвалид» и «инвалидность», а взамен используются термины «ограничение деятельности», «вспомогательные средства».

В ГОСТ Р ИСО 9999-2019 указано, что определение "вспомогательное средство", используемое в настоящем стандарте, увязано с терминологией Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ). МКФ является стандартом ВОЗ в области измерения состояния здоровья и инвалидности как на уровне индивида, так и на уровне населения. МКФ была одобрена всеми странами-членами ВОЗ на 54-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения 22 мая 2001 года (резолюция WHA 54,21). Вспомогательным изделием по МКФ является адаптированное или специально разработанное специализированное оборудование, изделия и технологии, повседневно помогающие людям, например протезные и ортопедические устройства, нейростимуляторы и т. п.

Раздел 04 «Вспомогательные средства для персонального медицинского лечения (самолечения)» ГОСТ Р ИСО 9999-2019 включает в себя подгруппу 04.06.06 «Противоотечные изделия для рук и ног и других частей тела. Предметы одежды, распределяющие давление на теле для лечения или предотвращения отеков после операций и варикозных ран. Включает, например, упругие противоотечные бандажи трубчатой формы и чулочно-носочные изделия для рук и ног, уменьшающие или предотвращающие распухание, вызванное проблемами в системе кровообращения».

В соответствии со ст. 2 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» «профилактика -комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя ... предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания». Профилактика неинфекционных заболеваний осуществляется органами государственной власти, путем разработки и реализации системы правовых, экономических и социальных мер, направленных на предупреждение возникновения, распространения и раннее выявление таких заболеваний, а также на снижение риска их развития, предупреждение и устранение отрицательного воздействия на здоровье (ст. 12 Закона).

Медицинские изделия (ст. 38 Закона) применяются в медицинских целях и предназначены производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний.

Из комплексного толкования выше перечисленных норм следует, что «Изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках», производства Рехард Технолоджис ГМБХ, Германия, SANYLEG SRL, Италия, РУ № 2012/13480 от 12.04.2022 года являются компрессионной одеждой (чулки, носки), которая может быть использована для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов, т.е. соответствует группе ТН ВЭД 61, указанной в Постановлении Правительства № 1042.

Хроническое заболевание вен в соответствии с Международной классификацией - варикозное расширение вен нижних конечностей с воспалением, включая трофические изменения кожи и подкожных тканей; гиперпигментация и/или венозная экзема; липодерматосклероз и/или белая атрофия кожи. В Инструкции к медицинскому изделию указано, что изделия, в том числе предназначены для профилактики рецидива венозной трофической язвы, острый тромбофлебит, сильные отеки, терапии флебологических и / или лимфологических заболеваний. Показания к применению: состояния после флебосклерозирования, инфаркта, инсульта, ожогов, травм, венозные симптомы, экзема и пигментация, дермато-липосклероз и белая атрофия, тромбоэмболия, отеки, липедема, лимфедема.

Экспертное заключение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 06.07.2022 № 1361/22 подтверждает, что медицинские изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках - чулки, колготки, гольфы, носки, шорты, перчатки и рукава, по Регистрационному удостоверению № ФГС 2012/13480 от 12.04.2022 года, производства Рехард Технолоджис ГМБХ, Германия, SANYLEG SRL, Итали.., предназначены для профилактики и лечения хронической венозной недостаточности, варикозного расширения вен и лимфостаза нижних и верхних конечностей. По мнению экспертов данные изделия могут быть охарактеризованы, как «специальная одежда, которая может быть использована только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов (в том числе компрессионная одежда, перчатки компрессионные и защитные, чулки, носки, шлемы жилеты и т.д.)», описанная в п. 35 Постановления Правительства РФ №1042.

Указанные стандарты и экспертное заключение подтверждают использование указанного медицинского изделия в целях профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов.

Поскольку в силу пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ медицинских изделий зарубежного производства, Заявитель правомерно указал в декларации в гр. 36 преференция освобождение от уплаты НДС.

Таможенный орган неправомерно в отказал в предоставлении льгот и потребовал в гр. 36 указать «ОО», а также сослался на ПП РФ № 688 от 15.09.2008, не принимая во внимание, что Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2005 № 2347-р и Приказом Минтруда России от 13.02.2018 № 86н чулки (колготки) компрессионные включены в Перечень средств реабилитации инвалидов, предоставляемых в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, т.е. в целях профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов.

Кроме того, в Примечаниях к Приложению 2 Постановления Правительства РФ № 688 от 15.09.2008 указано: «1(1) Коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в разделе II настоящего перечня, применяются в отношении медицинских изделий, за исключением медицинских изделий, ввоз которых на территорию РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) в соответствии с подпунктом 2 статьи 150 НК РФ, при представлении регистрационного удостоверения медицинского изделия».

2. Для целей применения настоящего перечня необходимо руководствоваться кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом примечаний 1 и 1(1), наименования товаров приведены для удобства пользования».

Регистрационное удостоверение №ФСЗ 2012/13480 от 12.04.2022 было предоставлено при таможенном оформлении товара.

В соответствии с п.7 ст. 3. НК РФ «все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика».

Несоответствие терминологии, применяемой в нормативных правовых актах, не должно лишать юридическое лицо права на освобождение от налогообложения товаров, которые в соответствии с действующим законодательством не подлежат налогообложению при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации.

«Медицинские изделия - изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках, технические средства реабилитации, одежда специального назначения для профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов» ввезенные заявителем являются средством реабилитации инвалидов, ввоз которых на территорию РФ освобожден от налога на добавленную стоимость, при этом Заявитель осуществил ввоз изделий, уплатив НДС в размере 20% и 10%.

При таких обстоятельствах требование таможенного органа об оплате налога по ставке 20% и 10% является незаконным.

Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть подано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда Заявителю стало известно о нарушении прав и законных интересов (ч. 4 статьи 198 АПК РФ).

Оспариваемые решения и требование таможенного органа приняты 30.06.2023, 11.07.2023, 03.08.2023, 04.08.2023.

Установленный трехмесячный срок для оспаривания незаконного решения не истек.

Позиция Заявителя поддерживается сформировавшейся судебной практикой по спорам между заявителем и Таможенным органом в отношении спорного товара. На текущий момент Арбитражным судом города Москвы вынесены в пользу заявителя более 15 решений, вступивших в законную силу по делам №№ А40-245395/20, А40-248788/20, А40-177841/2021, А40-46842/21, А40-66636/2021, А40-72732/2021, А40-85330/2021, А40-104105/2021, А40-104062/2021, А40-144398/2021 А40-181767/2021, А40-231731/2021, А40-231737/2021.

Арбитражный суд Московского округа в кассационной инстанции по делам А40-248788/20 и А40-245395/20 не нашел оснований для отмены или изменения принятых в пользу Заявителя судебных актов, решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда оставлены без изменения.

При таких обстоятельствах имеются все основания полагать, что оспариваемые требования не соответствуют требованиям вышеуказанных норм таможенного законодательства и подлежит отмене.

Судом, рассмотрены все доводы ответчика, однако они не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Московскую таможню в месячный срок, с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Никамед" путем возврата излишне взысканных денежных средств в размере 2 226 672 руб. 77 коп. на единый лицевой счет декларанта ООО "Никамед" - участника ВЭД на официальном сайте ФТС России.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 181, 200, 201 АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие действующему законодательству, признать незаконными и отменить требование Московской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара от 11.07.2023 по ДТ № 10013160/110723/3313866, от 04.08.2023 по ДТ № 10013160/030823/3346995, от 03.08.2023 по ДТ № 10013160/030823/3347036, от 30.06.2023 по ДТ № 10013160/290623/3294571.

Обязать Московскую таможню в месячный срок, с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Никамед" путем возврата излишне взысканных денежных средств в размере 2 226 672 руб. 77 коп. на единый лицевой счет декларанта ООО "Никамед" - участника ВЭД на официальном сайте ФТС России.

Взыскать с Московской таможни в пользу ООО "Никамед" расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.В. Сизова