Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1167/2021

город Мурманск

16 апреля 2021 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства»  пр-кт Кольский, д. 114, г. Мурманск (ИНН 

<

***>,                   ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсТоргСнаб»» пр-кт Героев-Североморцев, д. 66/19, оф. 78, г. Мурманск (ИНН 

<

***>,                              ОГРН 

<

***>)

о взыскании 15 842 руб. 39 коп., 

без вызова сторон,

установил:

Мурманское муниципальное бюджетное учреждение «Управление дорожного хозяйства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсТоргСнаб»  (далее – ответчик) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 842 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара в установленный договором срок. 

Определением от 18.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ (определение суда от 18.02.2021 вручено истцу 26.02.2021, определение суда от 18.02.2021, направленное ответчику, возвращено в суд по истечении установленного срока хранения, согласно ответу УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2021 на запрос суда).

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 12 АПК РФ извещены, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 16.03.2021.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 07.04.2021.

Ответчик отзыв и возражений на иск не представил. 

Материалами дела установлено.

28.12.2016 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен гражданско – правовой договор № 0849300004916000983-0391097-01 (далее – Договор, л.д. 30-38), по условиям которого Заказчик  поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке деталей и принадлежностей для автомобилей КО-823 в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) (пункт 2.1. Договор).

В соответствии с пунктом 5.3. Договора срок поставки: в течение 10 дней с даты подачи письменной заявки Заказчиком, переданной посредством факсимильного или электронного сообщения. Период поставки: с даты заключения договора по 30.05.2017.

Согласно пункту 9.3.1. Договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 9.3.3. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере определенном в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, но не ниже чем одна трехсотая действующая на дату уплаты пени ставки рефинансирования  Центрального банка РФ.

01.03.2017 Заказчиком в адрес Поставщика направлена заявка на поставку товара по Договору на общую сумму 541 620 руб. посредством электронного документооборота на адрес электронной почты Поставщика (л.д. 40).

Соответственно срок поставки по условиям Договора – 11.03.2017.

Товар на общую сумму 541 620  руб.  поставлен ответчиком в адрес истца 11.04.2017.

Ответчику направлялось требование об уплате пеней в размере 58 072 руб. 03 коп., однако платежным поручением № 2015 от 06.06.2017 поставщик оплатил только 42 229 руб. 64 коп. (л.д. 41-43, 45).

Поскольку ответчик нарушил условия поставки товара, истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки в соответствии с пунктами 9.3.1.,  9.3.3. Договора  в сумме 15 842 руб. 39 коп.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи  330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки поставки товара, истцом правомерно начислена неустойка за период с  12.03.2017 по 10.04.2017 в размере 15 842 руб. 39 коп.  и подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. 

Оснований для снижения размера неустойки нет.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 333073 от 03.02.2021 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме                    2 000 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области

решил:

исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсТоргСнаб»  в пользу Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» неустойку за нарушение сроков поставки по гражданско-правовому договору № 0849300004916000983-0391097-01  от 28.12.2016 за период с 12.03.2017 по 10.04.2017 в сумме 15 842 руб. 39 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья                              Н.В. Воронцова