Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59323/2024

29 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области"

ответчик: Ленинградское областное государственное стационарное бюджетное учреждение социального обслуживания "Кировский психоневрологический интернат" 

о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № Кн-БЖ-44/2022-ВК за ноябрь – декабрь 2022 в размере 184 989,91, пени по состоянию на 30.05.2024 в размере 53 398,05 руб, пени, начиная с 31.05.2024 по дату фактической оплаты задолженности исходя из п.65 договора холодного водоотведения № Кн-БЖ-44/2022-ВК

 

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 15.08.2024 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ленинградскому областному государственному стационарному бюджетному учреждению социального обслуживания "Кировский психоневрологический интернат" о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № Кн-БЖ-44/2022-ВК за ноябрь – декабрь 2022 в размере 184 989,91, пени по состоянию на 30.05.2024 в размере 53 398,05 руб., пени, начиная с 31.05.2024 по дату фактической оплаты задолженности исходя из п.65 договора холодного водоотведения № Кн-БЖ-44/2022-ВК.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Как следует из письменных материалов дела, между ГУП «Леноблводоканал» (далее – Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Ленинградским областным государственным стационарным бюджетным учреждением социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат» (далее – Абонент, ЛО ГСБУСО «Кировский психоневрологический интернат») заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № Кв-БЖ-44/2022-ВК от 05.03.2022 (далее – Договор). 

Организация водопроводно-канализационного хозяйства выполняла условия Договора, подавая Абоненту холодную воду, осуществляя прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивая их транспортировку, и сброс в водный объект в полном объеме.

 В свою очередь, Абонент, руководствуясь п. 1 Договора, обязался: соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, в соответствии с Договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Одной из обязанностей Организации ВКХ, предусмотренных Договором, является осуществление контроля за соблюдением Абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (пп. р, п. 12 Договора). 

Подпунктом д, п. 13 Договора установлено, что организация ВКХ имеет право взимать с ЛО ГСБУСО «Кировский психоневрологический интернат» как с абонента, плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. 

Абонент обязан соблюдать установленные нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, в том числе обеспечивать реализацию плана снижения сбросов и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (пп. т, п. 14 Договора). 

Согласно пп. е, п. 14 Договора Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту. 

В соответствии с п. 28 Договора отбор проб сточных вод, анализ отобранных проб сточных вод, оформление результатов анализа проб сточных вод и информирование о таких результатах Абонента осуществляет организация ВКХ в порядке, предусмотренном «Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод». 

В целях определения соответствия нормативам водоотведения по составу сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, установленным в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованных систем водоотведения, в октябре 2022 года представители ГУП «Леноблводоканал» (с предварительным уведомлением ответчика о проведении отбора проб в рамках планового контроля состава и свойств сточных вод Абонента) в присутствии представителя производили отбор проб сточных вод ЛО ГСБУСО «Кировский психоневрологический интернат» отводимых в централизованную систему водоотведения г. Кировск. 

Для проведения аналитических исследований отобранные пробы сточных вод направлялись в аккредитованную лабораторию ГУП «Леноблводоканал». По предоставленным протоколам лабораторных исследований зафиксировано превышение нормативов водоотведения по составу и свойствам сточных вод:

 

№ п/п

Дата отбора проб

№ протокола лабораторных исследований

Показатели по которым зафиксировано превышения

ФИО ответственного представителя ФГБУ ««ЦЖКУ» ЛО ГСБУСО «Кировский психоневрологический интернат» присутствовавшего при отборе проб сточных вод

1

11.10.2022

3031.1.22

 

рН

ФИО1

 

Таким образом, по результатам проведенного отбора проб сточных вод 11.10.2022, совокупный размер задолженности по оплате счетов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по состоянию на 01.03.2023 составил 184 989 руб. 91 коп., а именно: 

 

№ п/п

Дата отбора проб

№ счета

Сумма, руб.

1

11.10.2022

КВКП-002907

43 322,60

2

11.10.2022

КВКП-003283

75 027,11

3

11.10.2022

КВКП-000004

66 640,20

ИТОГО

 

184 989,91

 

В соответствии с п. 58 Договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением Договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, в течение 10 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ (п. 60 Договора).

Ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке не произведена оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона N 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В пункте 2 данной статьи определено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пункте 118 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно пункту 118 Правил N 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены Правилами.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

П. 65 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате договора, организация ВКХ вправе требованть от абонента уплаты пени в размере одно стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с указанным пунктом, размер неустойки по состоянию на 30.05.2024 за просрочку оплаты составил 53 398,05 руб.

Суд приходит к выводу из доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В отсутствие поданной абонентом в установленном порядке декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента, учитывая, что объект абонента соответствуют критериям пункта 123(4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил N 644.

Иных доводов, опровергающих требования истца по размеру и по праву, в материалы дела ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать с Ленинградского областного государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания "Кировский психоневрологический интернат" в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения № Кн-БЖ-44/2022-ВК за ноябрь – декабрь 2022 в размере 184 989,91, пени по состоянию на 30.05.2024 в размере 53 398,05 руб., пени, начиная с 31.05.2024 по дату фактической оплаты задолженности исходя из п.65 договора холодного водоотведения № Кн-БЖ-44/2022-ВК, 7 768 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» из федерального бюджета 232 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                        Суворов М.Б.