Именем Российской Федерации

                  

РЕШЕНИЕ

Дело №А72-8182/2022

г. Ульяновск

29 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 г., решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2022 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

   общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск

   к муниципальному учреждению администрация муниципального образования Садовское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Новоспасский район Ульяновская область

о взыскании 26 062 руб. 63 коп.,

при участии:

от истца – в судебное заседание не явились, извещены;

от ответчика – в судебное заседание не явились, извещены;

 

                                             У С Т А Н О В И Л :

         ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации Садовского сельского поселения о взыскании 26 062,63 руб., из которых 14519,57 руб. – основной долг по договору №578-002-02-66-238/1 от 04.04.2021, 11 543,06 руб. – пени за период с 10.07.2021 по 31.03.2022.

         Определением от 14.06.2022 суд принял данное исковое заявление к производству.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» не явился, извещен.

         Представитель ответчика администрации Садовского сельского поселения в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен.

         Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.

 

         В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

       Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.    

       Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.  

 

       В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

       В части 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.                 

       По делу установлено, что 04.04.2021 между ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель) и администрацией Садовского сельского поселения (Заказчик) на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» был заключен договор №578-002-02-66-238/1 по ремонту, техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию объектов сетей газораспределения и газопотребления промышленных и коммунально-бытовых предприятий, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство выполнять техническое обслуживание сетей газораспределения и газопотребления Заказчика в соответствии со сметой (Приложение №1), а Заказчик обязуется принять данные работы и оплатить их стоимость в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1). 

       Стоимость услуг и работ по договору составляет  14 519,57 руб. (п. 2.1). 

       Как следует из представленных в материалы дела документов (акт приемки-сдачи выполненных работ от 30.06.2021, подписанный обеими сторонами без замечаний), истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, оказав ответчику услуги по вышеуказанному договору на сумму 14 519,57 руб. 

       Каких-либо замечаний в отношении выполненных Исполнителем работ у Заказчика не имелось.

       Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

       Согласно пункту 2.2 договора оплату за выполненные работы Заказчик производит на расчетный счет Исполнителя в течение 10 календарных дней с момента подписания двусторонних актов приемки выполненных работ.

  Как указывает истец, со своей стороны ответчик оказанные ему услуги не оплатил даже частично.

  Истец направлял ответчику претензию с требованием погасить долг, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

       В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

  Ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных ему услуг по договору №578-002-02-66-238/1, иск не оспорил.

  В связи с чем суд считает установленным, что до настоящего времени администрация Садовского сельского поселения задолженность в размере 14 519,57 руб. перед ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» не погасило. 

       Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга.

 

Также истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.

В статье 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2). 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.         

         Пунктом 4.2 договора №578-002-02-66-238/1 от 04.04.2021 предусмотрено, что за нарушение сроков внесения Заказчиком оплаты, установленной настоящим договором, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Размер пеней за период с 10.07.2021 по 31.03.2022 по подсчету истца составляет 11 543,06 руб.

Ответчик не оспорил расчет неустойки истца, своего контррасчета не представил.

Суд проверил расчет неустойки истца и нашел его правильным.

В связи  с чем указанную денежную сумму суд также взыскивает в ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в полном объеме.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере  2 000 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взыскиваются в его пользу с ответчика также в полном объеме.

        Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

        Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с муниципального учреждения администрация муниципального образования Садовское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН 

<

***>):

- 14 519 (четырнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 57 коп. – основной долг по договору №578-002-02-66-238/1 от 04.04.2021;

- 11 543 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок три) руб. 06 коп. - неустойка (пени) за период с 10.07.2021 по 31.03.2022;

- 2 000 (две тысячи) руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

        Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

     Судья                                                                                           А.Г. Котельников