АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8899/2022

г. Владивосток

19 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Торгово Производственная компания ДВ Энергосервис»   (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.05.2009)  к  обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  17.08.2006) о взыскании 4 675 000,00 рублей,

при участии в заседании:   от истца - ФИО2, доверенность №8 от 11.07.2022 (сроком на 1 год), паспорт, диплом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торгово Производственная компания ДВ Энергосервис»   (далее – истец) обратилось с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин»  (далее – ответчик) о взыскании 4 675 000,00 рублей, в том числе 4 500 000,00 рублей основного долга по договору купли-продажи от 19.11.2021, 175 000,00 рублей неустойки за период с 29.12.2021 по 31.03.2022 (уточнения приняты определением от 14.07.2022).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие.

Истец поддержал ранее изложенную позицию, с учетом уточнения иска, сообщил, что ответчик на мирное урегулирование спора не выходил.

Как следует из материалов дела, 19.11.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя модульную гостиницу, характеристики которой определены в Спецификации, являющейся в Приложении №1 к договору, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора цена Товара составила 8 500 000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 3.2. Договора (в редакции дополнительного соглашения к Договору от 29.11.2021), оплата Товара должна была быть произведена Ответчиком в следующем порядке:

в срок до 02.12.2021 Ответчик оплачивает Истцу платеж в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, в том числе НДС 20 % (п. 3.2.1 договора);

в срок до 28.04.2022 Ответчик оплачивает Истцу 5 000 000 (пять миллионов) рублей, в том числе НДС 20%. Платежи осуществляются Ответчиком в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, в том числе НДС 20%, ежемесячно в срок до 28 (двадцать восьмого) числа каждого месяца (п. 3.2.2. Договора);

окончательный платеж в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 20%, осуществляется Ответчиком в срок до 31.05.2022 (п. 3.2.3 Договора).

07.12.2021 между сторонами подписан Акт приема -передачи товара, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял товар, являющийся предметом договора, однако ответчик свои обязательства по полной оплате стоимости товара, указанной в п. 3.1 Договора, не исполнил. 

Так, Ответчиком в счет исполнения принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 3.2. Договора, было выплачено Истцу: 30.11.2021 - 2 000 000 (два миллиона) рублей в счет исполнения п. 3.2.1. Договора (платежное поручение № 4355 от 30.11.2021); 29.12.2021 - 1 000 000 (один миллион) рублей в счет исполнения п. 3.2.2. Договора (платежное поручение № 4980 от 29.12.2021); 27.01.2021 - 1 000 000 (один миллион) рублей в счет исполнения п. 3.2.2. Договора (платежное поручение № 366 от 27.01.2022).

Последующие платежи, предусмотренные п. 3.2.2. Договора, в размере ежемесячного платежа в 1 000 000 (один миллион) рублей, в срок до 28 числа каждого месяца (1 000 000 рублей до 28.02.2022, 1 000 000 рублей до 28.03.2022, 1 000 000 рублей до 28.04.2022), а также окончательный платеж в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до 31.05.2022 (п. 3.2.3. Договора), не оплачены.

Учитывая значительный факт просрочки внесения платежей, предусмотренных п. 3.2.2. Договора (более чем пять рабочих дней) истцом было заявлено требование о взыскании с Ответчика полной стоимости Товара, задолженность по которому составила 4 500 000,00 рублей, с учетом размера произведенных ответчиком платежей в размере 4 000 000,00 рублей.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями, с предварительным направлением претензии от 07.04.2022 № 22.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт поставки и получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Пункт 3 статьи  486 ГК РФ определяет, что в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать полной оплаты товара.

В силу пункта 2 статьи 489 ГК РФ при невнесении покупателем в установленный договором купли-продажи срок очередного платежа за проданный в рассрочку и переданный ему товар продавец вправе, если иное не предусмотрено этим договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В рамках рассматриваемого спора, действуя своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ), при заключении Договора Стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты любого из платежей, предусмотренных п. 3.2.2. и п. 3.2.3. Договора, более чем на пять рабочих дней, Продавец вправе потребовать досрочной оплаты цены Договора, определенной в п. 3.1 договора, в полном объеме (п. 6.4. Договора).

Учитывая значительный факт просрочки внесения платежей, предусмотренных п. 3.2.2., 3.2.3 Договора  истцом правомерно заявлено требование о взыскании с Ответчика полной стоимости Товара, задолженность по которому составила 4 500 000,00 рублей, с учетом размера произведенных ответчиком платежей в размере 4 000 000,00 рублей.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 175 000,00 рублей неустойки, начисленной за период с 29.12.2021 по 31.03.2022.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1, 5.2 договора за нарушение покупателем срока уплаты любого из платежей, предусмотренного п. 3.2.2, 3.2.3 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,5 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме и в сроки, указанные в договоре, истец правомерно требует взыскания пени. Предъявленный истцом уточненный расчет является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово Производственная компания ДВ Энергосервис»   4 500 000,00 рублей основного долга, 175 000,00 рублей неустойки, 46 375,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 4 721 375,00 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья    Власенко Т.Б.