АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

04 апреля 2024 года

 

Дело № А33-17495/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.03.2024.

В полном объёме решение изготовлено 04.04.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>,            ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, неустойки,

по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

в присутствии в судебном заседании:

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2024 № 21-2024 (до и после перерывов),

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО2 представителя по доверенности от 05.06.2023 № 24/79 (до и после перерывов),

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 04.09.2023 № ГО-23/136 (после перерыва 21.03.2024),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании задолженности в целях компенсации потерь в электрических сетях за апрель 2021 года в размере 22 699 руб. 70 коп., неустойки в размере 38 413 руб. 92 коп. за период с 20.05.2021 по 24.05.2021, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 25.05.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 15.07.2021 возбуждено производство по делу.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в апреле 2021 года в размере 21 008 764 руб. 94 коп. (дело А33-23706/2021).

Определением от 10.02.2022 дела № А33-17495/2021 и № А33-23706/2021 объединены в одно производство, делу № А33-23706/2021 присвоен номер А33-17495/2021.

Определением от 16.05.2022 произведена замена состава суда по делу № А33-17495/2021, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

Определением от 23.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт» привлечены администрация поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), администрация Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), администрация Кытатского сельсовета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное объединение Есаульский бор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 12.10.2022 из числа третьих лиц исключена ФИО5 в связи с урегулированием разногласий между истцом и ответчиком в отношении данного потребителя.

Определением от 22.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО7.

В судебном заседании 03.04.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято ходатайство ПАО «Россети Сибирь» об уточнении встречных исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика по встречному иску задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в апреле 2021 года в размере 227 267 руб. 95 коп.

Определением от 25.10.2023 в связи урегулированием разногласий между сторонами из числа лиц, участвующих в деле, исключены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора:

- администрацию поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- администрацию Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- администрацию Кытатского сельсовета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); ФИО6,

- общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное объединение Есаульский бор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

-  ФИО7.

От ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13). В обоснование ходатайства заявитель указал, что между сторонами имеется разногласие по АО «ЕТГК (ТГК-13» (объём – 324 кВт/ч); данное лицо производит расчёты на оптовом рынке, поэтому считает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на законные права и интересы АО «ЕТГК (ТГК-13»)  Представитель ПАО «Россети Сибирь» возражал против удовлетворения ходатайства.

ПАО «Красноярскэнергосбыт представлено уточнение заявленных исковых требований, по которому просит взыскать с ответчика ПАО «Россети Сибирь» задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель 2021 года в размере 5 879 983 руб. и 5 696 308 руб. 50 коп. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, рассчитанные на неоплаченную сумму задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, в апреле 2021 года за каждый день просрочки с 20.05.2021 по 05.02.2024; законную неустойку от взысканной суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 06.02.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» принято судом.

Определением от 19.02.2024 в связи с удовлетворением ходатайства ПАО «Россети Сибирь» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск); судебное заседание отложено на 18.03.2024 в 09 час. 20 мин.

В судебное заседание явились представители ПАО «Красноярскэнергосбыт» и            ПАО «Россети Сибирь». Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

18.03.2024 от ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела поступили дополнительные пояснения.

Судом установлено, что 13.09.2023 от ПАО «Россети Сибирь» поступило ходатайство об отказе от встречных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием ответчиком разногласий по услуге по передаче электроэнергии, ходатайство подписано представителем ФИО8, в подтверждение полномочий представителя на отказ от иска представлена доверенность от 21.04.2022 № 24/109;  последствия отказа, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу по встречному иску известны.

ПАО «Россети Сибирь» поддержал ходатайство об отказе от встречных исковых требований. ПАО «Красноярскэнергосбыт» не возражал против принятия отказа от встречного иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ ПАО «Россети Сибирь» от встречного иска принят судом, объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по встречному иску.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» первоначальные исковые требования поддержал, дал пояснения по первоначальному иску.

ПАО «Россети Сибирь» возражал против первоначального иска, дал пояснения по разногласиям по АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 21.03.2024 в 12 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явились представители истца, ответчика и третьего лица.

18.03.2024 от истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства и пояснения.

Истец поддержал первоначальные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по иску, пояснил, что отсутствуют доказательства поступления электроэнергии по иной сети; дополнительно пояснил, что поскольку разногласие по АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» минусовое, оно не нарушает прав ПАО «Россети Сибирь», представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Ответчик требования не признал, пояснил, что в апреле 2021 года электроэнергия в объеме 324 кВт прошла по сетям иной организации (ФСК), однако данный факт                ПАО «Красноярскэнергосбыт» не учитывает, представил в материалы дела дополнительные документы. По статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица отзыв не представил, по существу спора пояснить затрудняется.

Определением арбитражного суда от 28.03.2024 (резолютивная часть определения вынесена 18.03.2024) принят отказ ПАО «Россети Сибирь» от встречного иска; производство по встречному иску прекращено.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 25.03.2024 года в 14 час. 00 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика, представитель третьего лица в заседание не явился.

25.03.2024 от ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела поступили дополнительные доказательства.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» исковые требования поддержал, настаивает на исковых требованиях.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» дал пояснения на дополнения                         ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также пояснения по разногласиям.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» представило в материалы дела отзыв на исковое заявление с приложениями. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании вступившего в законную силу 16.12.2014 решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу А33-2740/2013 между ответчиком (сетевая организация) и истцом (гарантирующий поставщик)  заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13.  Дополнительным соглашением от 10.03.2017 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 сторонами внесены изменения в части порядка расчётов за оказанные услуги по передаче электроэнергии

Согласно пункту 2.1 договора сетевая организация обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

В силу пункта 2.2 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязуется оплатить объем полученной электрической энергии.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в пределах объема максимальной мощности, которая указана в приложении № 11 к договору.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора сетевая организация обязуется обеспечивать передачу принятой в свою сеть электрической энергии от точек приема в точки поставки потребителя (в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони. Осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств потребителя и требованиями установленными законодательством Российской Федерации, государственными стандартами, иными обязательными правилами.

Согласно пункту 3.2.9 гарантирующий поставщик обязуется рассматривать в порядке, указанном в разделе 5 договора, поступившие от сетевой организации акты об оказании услуг за расчетный период.

Из пункта 5.4 договора следует, что гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в пункте 5.2, 5.3 договора, и при отсутствии претензий подписывает представленные акты об оказании услуг и направляет в адрес сетевой организации:

- акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии в течение 5 рабочих дней с даты, следующей за датой фактического получения указанного акта;

- акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения в течение 7 рабочих дней с даты, следующей за датой фактического получения указанного акта.

При возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, он обязан: сделать соответствующую отметку "с протоколом разногласий" в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеству оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии) и приложении 15-1 к договору (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в пункте 5.4 договора (пункт 5.5 договора).

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику. Непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют о согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 5.7 договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и (или) счета-фактуры, исходя из объемов и стоимости, согласованных сторонами в неоспариваемой части в актах выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии в случае, если сетевой организаций не нарушены пункты 5.2, 6.1 договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01.01.2013 до 24 часов московского времени 31.12.2013. Договор считается продленным на год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора (пункты 9.1, 9.2 договора).

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», в апреле 2021 года гарантирующим поставщиком поставлена ПАО «Россети Сибирь» электрическая энергия, приобретаемая в целях компенсации потерь в электрических сетях, в объеме 105 153 036 кВт.ч. на сумму 247 793 129 руб. 34 коп.

Для оплаты поставленной электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» акт приема-передачи поставленной электроэнергии от 30.04.2021 № 68-1223(0421)-1000040187-14, а также счет-фактуру за апрель 2021 года.

Из материалов дела следует, что за апрель 2021 года между сторонами возникли разногласия по объёму электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, на сумму 5 879 983 руб. 55 коп. (2 495 219 кВт.ч.), а именно:

- по данным ПАО «Красноярскэнергосбыт» объём электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях, в спорный период составил                105 153 036 кВтч. на сумму 247 793 129 руб. 34 коп.;

- по данным ПАО «Россети Сибирь»  объём электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях, в спорный период составил            102 657 817 кВтч. на сумму 241  913 145 руб. 79 коп.;

Разногласия сторон по объемам отпуска электрической энергии складывается из следующего:

№/№

Категория разногласий

Объем

кВтч.

Сумма, руб.

 

1

ООО «РСК сети»

2 360 893

5 563 444 руб. 35 коп.

2

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»

- 324

-763,53

3

Полезный отпуск по потребителю Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации

134 650

317 302 руб. 73 коп.

ПАО «Россети Сибирь» произведена оплата поставленной электроэнергии в неоспариваемой части в сумме 241  913 145 руб. 79 коп.

Согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность ПАО «Россети Сибирь» перед гарантирующим поставщиком за поставленную в апреле 2021 года электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, составляет 5 879 983 руб. 55 коп. с учетом частичной оплаты в сумме 241 913 145 руб. 79 коп. (247 793 129 руб. 34 коп. начислено - 241  913 145 руб. 79 коп. оплачено).

В пояснениях по разногласиям от 05.02.2024 ПАО «Красноярскэнергосбыт» указало следующее:

1)   по разногласию - ООО «РСК сети»:

- 28.08.2023 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по делу № А33-18212/2021 (по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «РСК» о взыскании задолженности по договору № 016/3-177 от 29.12.2012 за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за апрель 2021 года в размере 5 604 391,42 руб.; неустойки в размере 9 484,35 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 20.05.2021 по 24.05.2021; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 25.05.2021 по день фактической оплаты задолженности); ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело начисления объема в размере 2 360 893 кВт.ч., поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что потери электроэнергии в силовом трансформаторе №Т1, Т2 ПС №95 «Химволокно» являются потерями именно      ПАО «Россети Сибирь»; дополнительно был сформирован фактический баланс от 31.12.2023 (пункт 2.2. «Отдача в сети смежных сетевых компаний (без учета собственного потребления»), который подтверждает данное обстоятельство;

2) по разногласию - ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России:

- 26.09.2023 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по делу №А33-17318/2021 (по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ о взыскании 702 385 руб. 03 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии в период с 19.11.2020 по 14.03.2021); судом сделан вывод, что ПУ Меркурий 230 АМ-03 №42472102, установленный в ходе выполнения работ по государственному контракту, взамен спорного прибора учета допущен сотрудниками сетевой организации 15.03.2021 (акт допуска № С1-7-93), то есть в те же дату и время, когда был составлен акт безучетное потребление электроэнергии вследствие демонтажа спорного ПУ, при этом о каких-либо нарушениях при его установке, либо отклонениях в передаче показаний электроэнергии в акте допуска не отражено; таким образом, суд отказал ПАО «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме; во исполнение указанного судебного акта,       ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведён перерасчёт потребителю; данный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

3) по разногласию - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»:

- АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) является субъектом оптового рынка; таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело начисления АО «Енисейская ТГК «ТГК-13» в порядке заключенного договора; разногласия по ГК «Электрон», который был включен в полезый отпуск ПАО «Россети Сибирь», но прием электроэнергии поступил через секции шин 21 ТСН, которая граничит между ФСК и ЕТГК-13; сформировалась ситуация, что в сети филиала по 22 ТСН не поступила электроэнергия, а ГК «Электрон» потребил электроэнергию; при этом ЕТГК-13 и ПАО «Россети Сибирь» подписали интегральный акт без разногласий.

В связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, ПАО «Красноярскэнергосбыт» начислена ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» неустойка в размере 6 595 558 руб. 46 коп.  за период с 20.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.03.2024.

Ответчик первоначальные исковые требования не признал, в пояснениях по разногласиям от 19.02.2024, от 21.03.2024 указал следующее:

1) по разногласию - ООО «РСК сети»:

- разногласия возникли между сторонами в связи с направлением письма                      ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 15.09.2023 № 100280 о перерасчете по перетоку между           ПАО «Россети Сибирь» и ООО «РСК сети» на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2023 по делу № А33-18212/2021; ПАО «Россети Сибирь» указанный перерасчет не приняло, направило жалобу на решение; постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2023 по делу № А33-18212/2021 оставлено без изменения;

2) по разногласию - ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России:

- корректировка произведена на основании вступившего в силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17318/2021;

3) по разногласию - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»:

- при формировании объёмов за апрель 2021 года между ПАО «Россети Сибирь» и   ПАО «Красноярскэнергосбыт» возникли разногласия по АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на «-» 324 кВ.ч.; согласно данным юридическое лицо гаражи «Электрон» включен в полезный отпуск филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго», однако прием электроэнергии поступил через секции шин 21 ТСН, которая граничит между ФСК и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; согласно однолинейной схеме, представленной в материалы дела, ГК «Электрон» имеет двойное питание; таким образом, сформировалась ситуация, что в сети филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» по 22 ТСН не поступила электроэнергия, а гараж «Электрон» потребил электроэнергию; интегральный акт между филиалом и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подписан без разногласий согласно условиям договора.

Третье лицо - акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в отзыве на исковое заявление указало следующее:

- между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и          ПАО «Россети Сибирь» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.12.2009 №18.24.0939.09, согласно которому одной из точек поставок электрической энергии является ЭК «Левобережная»; «ГК «Электрон» имеет опосредованное подключение через электрические сети АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; расчетная схема по указанной точке поставке отражена в приложении № 1 к дополнительному соглашению № 18.24.0939.09ДС9 от 26.11.2014;

- при опосредованном присоединении объем электрической энергии для АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» определяется в виде разницы показателей приборов учета, фиксирующих прием электрической энергии в сети                  АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и приборов учета, фиксирующих отдачу электрической энергии в сети ПС «Электрон»;

- из представленного в материалы дела акта учета перетоков электрической энергии за апрель 2021 года, подписанного АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ПАО «Россети Сибирь» без разногласий, следует, что прием электрической энергии в ЭК «Левобережная» составил 0, приборами учета в ГК «Электрон» зафиксирован объем электрической энергии в размере 324 кВт*ч (372,05048-350,40890=21,61575 (разность показателей счетчиков)*15 (коэффициент счетчика)=324 кВт*ч); поступление электрической энергии в ГК «Электрон» при том, что поступлений электрической энергии в                        ЭК «Левобережная» в апреле 2021 не фиксировалось, отражено в акте как прием в сети              ЭК «Левобережная» - 324 кВт.ч.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы законодательством об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», Правилами Правила № 861, Правилами № 442.   

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.  

Пунктом 4 статьи 41 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003                                   «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии. 

В силу пункта 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их. 

Согласно пунктам 2, 13 Правил № 861 условие о величине заявленной мощности является существенным условием договора об оказании услуг по передаче электроэнергии. При этом под заявленной мощностью понимается предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах (пункт 2 Правил № 861). 

Расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии по региональным сетям производится в соответствии с пунктами 50, 51 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2. 

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

На основании пункта 50 Методических указаний расчет двухставочных единых (котловых) тарифов предусматривает определение двух ставок: единой ставки на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете за МВт заявленной мощности потребителя, единой ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в процессе ее передачи потребителям по сетям соответствующего уровня напряжения, определяемого исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, рассчитанного с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации.

Согласно пункту 128 Правил № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. 

Исходя из изложенных норм, объем электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь сетевой организацией, определяется как разница между поступлением в сеть сетевой организации и отдачей из сети сетевой организации. 

Заключенный сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 предусматривает обязанность исполнителя (помимо оказания услуг по передаче электрической энергии заказчику) оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.   

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт», в апреле 2021 года гарантирующим поставщиком поставлена ПАО «Россети Сибирь» электрическая энергия, приобретаемая в целях компенсации потерь в электрических сетях, в объеме 105 153 036 кВт.ч. на сумму 247 793 129 руб. 34 коп.

Из материалов дела следует, что за период апрель 2021 года между сторонами возникли разногласия по объёму электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, на сумму 5 879 983 руб. 55 коп. (2 495 219 кВт.ч.), а именно:

- по данным ПАО «Красноярскэнергосбыт» объём электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях, в спорный период составил                105 153 036 кВтч. на сумму 247 793 129 руб. 34 коп.;

- по данным ПАО «Россети Сибирь»  объём электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в электрических сетях, в спорный период составил            102 657 817 кВтч. на сумму 241  913 145 руб. 79 коп.;

Разногласия сторон по объемам отпуска электрической энергии складывается из следующего:

№/№

Категория разногласий

Объем

кВтч.

Сумма, руб.

 

1

ООО «РСК сети»

2 360 893

5 563 444 руб. 35 коп.

2

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»

- 324

-763,53

3

Полезный отпуск по потребителю Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации

134 650

317 302 руб. 73 коп.

ПАО «Россети Сибирь» произведена оплата поставленной электроэнергии в неоспариваемой части в сумме 241  913 145 руб. 79 коп.

Согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность ПАО «Россети Сибирь» перед гарантирующим поставщиком за поставленную в апреле 2021 года электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, составляет 5 879 983 руб. 55 коп. с учетом частичной оплаты в сумме 241  913 145 руб. 79 коп. (247 793 129 руб. 34 коп. начислено - 241  913 145 руб. 79 коп. оплачено).

В пояснениях по разногласиям от 05.02.2024 ПАО «Красноярскэнергосбыт» указало следующее:

2)   по разногласию - ООО «РСК сети»:

- 28.08.2023 Арбитражный суд Красноярского края вынесено решение по делу № А33-18212/2021 (по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «РСК» о взыскании задолженности по договору № 016/3-177 от 29.12.2012 за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за апрель 2021 года в размере 5 604 391,42 руб.; неустойки в размере 9 484,35 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 20.05.2021 по 24.05.2021; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 25.05.2021 по день фактической оплаты задолженности);            ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело начисления объема в размере 2 360 893 кВт.ч., поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что потери электроэнергии в силовом трансформаторе №Т1, Т2 ПС №95 «Химволокно» являются потерями именно      ПАО «Россети Сибирь»; дополнительно был сформирован фактический баланс от 31.12.2023 (пункт 2.2. «Отдача в сети смежных сетевых компаний (без учета собственного потребления»), который подтверждает данное обстоятельство;

2) по разногласию - ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России:

- 26.09.2023 Арбитражный суд Красноярского края вынесено решение по делу                                 № А33-17318/2021 (по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ о взыскании 702 385 руб. 03 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии в период с 19.11.2020 по 14.03.2021); судом сделан вывод, что ПУ Меркурий 230 АМ-03 №42472102, установленный в ходе выполнения работ по государственному контракту, взамен спорного прибора учета допущен сотрудниками сетевой организации 15.03.2021 (акт допуска № С1-7-93), то есть в те же дату и время, когда был составлен акт безучетное потребление электроэнергии вследствие демонтажа спорного ПУ, при этом о каких-либо нарушениях при его установке, либо отклонениях в передаче показаний электроэнергии в акте допуска не отражено; таким образом, суд отказал ПАО «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме; во исполнение указанного судебного акта,        ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведён перерасчёт потребителю; данный судебный акт имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

3) по разногласию - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»:

- АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) является субъектом оптового рынка; таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело начисления АО «Енисейская ТГК «ТГК-13» в порядке заключенного договора; разногласия по ГК «Электрон», который был включен в полезый отпуск ПАО «Россети Сибирь», но прием электроэнергии поступил через секции шин 21 ТСН, которая граничит между ФСК и ЕТГК-13; сформировалась ситуация, что в сети филиала по 22 ТСН не поступила электроэнергия, а ГК «Электрон» потребил электроэнергию; при этом ЕТГК-13 и ПАО «Россети Сибирь» подписали интегральный акт без разногласий.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2023 по делу № А33-18212/2021 в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» о взыскании                       5 576 178 руб. 89 коп. задолженности за апрель 2021 года за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях; 620 143 руб. 07 коп. законной неустойки за период с 19.05.2021 по 26.11.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 27.11.2021 по день фактической оплаты задолженности отказано.

Данным судебным актом установлено: предметом исковых требований являлось в том числе требование о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,  приобретаемой в целях компенсации потерь за апрель 2021 года в объеме 2 360 893 кВт.ч.; потери электроэнергии в силовом трансформаторе №Т1, Т2 ПС № 95 «Химволокно» являются потерями именно ПАО «Россети Сибирь».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2023 по делу № А33-17318/2021 в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к  федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании 702 385 руб. 03 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии в период с 19.11.2020 по 14.03.2021 отказано.

Данным судебным актом установлено следующее:

- 15.03.2021 сотрудниками сетевой организации на объекте ответчика - нежилом помещении по адресу: 

<

...>/Урицкого, 17/58 в присутствии потребителя проведена внеплановая инструментальная проверка, по результатам которой составлен акт от 15.03.2021 № С1-7-92, в котором зафиксирована самовольная замена прибора учета № 009131058013294, нарушение в ходе проверки не установлено; по результатам проверки сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 15.03.2021 № 2410500305, в котором отражены выявленное нарушение, а также пояснения потребителя;

- на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.03.2021                           № 2410500305 гарантирующим поставщиком произведен расчет стоимости безучетно потребленной объектом ответчика за период с 19.11.2020 по 14.03.2021 электроэнергии с использованием в расчете максимальной мощности (137,539 МВт*ч) на общую сумму             702 385 руб. 03 коп.;

-  ответчик 27.01.2021 направил в адрес сетевой организации письмо № 1-197 от 25.01.2021, в котором просил  ПАО «Россети Сибирь» отключить подачу электрической энергии от подстанции РП-103 до административного здания в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 27.01.2021; кроме того, в письме ответчик указал на необходимость отключения энергоснабжения в связи с заменой оборудования в электрическом шкафу в связи с проведением на объекте капитального ремонта; в соответствии с актом выполненных работ от 02.02.2021 и актом о приемке выполненных работ от 29.01.2021 № 1, за отчетный период с 27.01.2021 по 29.01.2021, ООО «Корона» на основании заключенного с ответчиком государственного контракта произвело демонтаж прибора учета № 009131058013294 на ПУ № 011076156178407;

- письмом от 03.02.2021 № 1-252 ответчик обратился к истцу с просьбой опломбировать прибор учета электроэнергии, в связи с его заменой при проведении работ по капитальному ремонту нежилого помещения по адресу: 

<

...>/Урицкого, 17/58, с приложением письма от 25.01.2021 № 1-197; на основании обращения ответчика, письмом от 04.02.2021 № 14621 истец обратился к ПАО «Россети Сибирь» с просьбой организовать и провести внеплановую проверку ПУ электрической энергии, установленного в помещении по адресу: 

<

...>/Урицкого, 17/58, с целью его допуска в эксплуатацию;

- прибор учета Меркурий 230 АМ-03 № 42472102, установленный в ходе выполнения работ по государственному контракту взамен спорного прибора учета, допущен сотрудниками сетевой организации 15.03.2021 (акт допуска № С1-7-93), то есть в те же дату и время, когда было выявлено безучетное потребление электроэнергии вследствие демонтажа спорного ПУ, при этом о каких-либо нарушениях при его установке, либо отклонениях в передаче показаний электроэнергии в акте допуска не отражено.

ПАО «Россети Сибирь» мотивированных возражений по разногласию ООО «РСК сети» объеме 2 360 893 кВт.ч на сумму 5 563 444 руб. 35 коп., по разногласию ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России в объеме 134 650 кВт.ч. на сумму                      317 302 руб. 73 коп. в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с          ПАО «Россети Сибирь» задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель 2021 года по разногласию                   ООО «РСК сети» объеме 2 360 893 кВт.ч на сумму 5 563 444 руб. 35 коп., по разногласию           ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России в объеме 134 650 кВт.ч. на сумму                      317 302 руб. 73 коп. являются обоснованными.

По утверждению истца, разногласия АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обусловлены тем, что ГК «Электрон» был включен в полезный отпуск ПАО «Россети Сибирь», но прием электроэнергии поступил через секции шин 21 ТСН, которая граничит между ФСК и ТГК-13. Сформировалась ситуация, что в сети филиала по 22 ТСН не поступила электроэнергия, а         ГК «Электрон» потребил электроэнергию. При этом АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и     ПАО «Россети Сибирь» подписали интегральный акт без разногласий.

Судом установлено, что по данному разногласию за апрель 2021 года объем электроэнергии в целях компенсации потерь содержит минусовое значение «-324 кВтч.».

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, а также доводы, положенные участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 5 879 983 руб. 55 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель 2021 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом по первоначальному иску также заявлено требование взыскании с ответчика 6 595 558 руб. 46 коп.  неустойки за период с 20.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.03.2024.

По статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2  статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015    № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016  вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, ПАО «Красноярскэнергосбыт» начислена ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» неустойка в размере 6 595 558 руб. 46 коп.  за период с 20.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.03.2024.

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком не заявлены.

С учетом изложенного исковое требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 6 595 558 руб. 46 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку с 06.02.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику законной неустойки от взысканной суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 22.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Государственная пошлина, исчисленная от суммы первоначального иска, составляет             85 378 руб. По встречному иску судом произведен зачет государственной пошлины в сумме       136 688 руб. по платежному поручению от 26.02.2020 № 8231.

Государственная пошлина, исчисленная от суммы встречного иска, составляет 7 545 руб. При подаче встречного иска ПАО «Россети Сибирь» уплачена государственная пошлина в сумме 128 044 руб. по платёжному поручению от 08.09.2021 № 34292.

С учётом результатов рассмотрения первоначального иска, а также с учетом принятия отказа ПАО «Россети Сибирь» от встречного иска, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 85 378 руб. подлежат взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»; с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ПАО «Россети Сибирь» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 545 руб.; госпошлина в размере 51 310 руб. подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета; госпошлина в размере 120 499 руб. подлежит возврату                   ПАО «Россети Сибирь» из федерального бюджета.

Путём зачёта взысканных судебных расходов на оплату госпошлины с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию 77 833 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 12 475 542 руб. 01 коп., в том числе 5 879 983 руб. 55 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за апрель 2021 года; 6 595 558 руб. 46 коп.  законной неустойки, рассчитанной на неоплаченную сумму задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, в апреле 2021 года, за период просрочки с 20.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.03.2024, законную неустойку от взысканной суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 22.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также 85 378 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 51 310 руб., уплаченную по платёжному поручению от 26.02.2020.№ 8231. Выдать справку на возврат госпошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 7 545 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 120 499 руб., уплаченную по платёжному поручению от 08.09.2021 № 34292. Выдать справку на возврат госпошлины.

Путём зачета судебных расходов взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 77 833 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова