Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-468/2017

г.Грозный

02 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы : 

общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Грозный» 

ИНН 

<

***>,   ОГРН 

<

***>  (далее – Общество-истец) 

адрес: ЧР, 

<

...>

к ответчику: государственному унитарному предприятию «Агропродукт»  

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – Предприятие, ответчик) 

адрес: ЧР, Шелковской  муниципальный район, ст. Червленная, ул. Северная, б/н,

о взыскании задолженности  по договору поставки природного газа 

с участием  представителей:

от истца – ФИО2,  по доверенности, 

от ответчика -  не явился, извещен,

 

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, ГУП «Агропродукт» Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики, о взыскании   задолженности за поставленный по договорам поставки в ноябре 2015 года, сентябре-декабре 2016 года и январе-апреле 2017 года природный газ в размере 159 077,24 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из искового заявления следует, что в соответствии с договором от 11.01.2017г. № 12/00107, заключенным на поставку газа между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ГУП «Агропродукт»  последнему в ноябре 2015 года, сентябре-декабре 2016 года и в период с января по март 2017 года поставлен  природный газ. Ответчик принял и использовал газ, однако оплату не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 159 077 рублей 24 копеек. 

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 27.04.2017г. за № 674 с требованием погашения задолженности, которые остались неисполненными. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва не представил. Судом дело рассмотрено по правилам статьи 156  АПК РФ в отсутствие извещенной стороны.

Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

       При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо                  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (   кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Правоотношения ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ГУП «Агропродукт»  возникли из договора поставки газа от 11.01.2017г. № 12/00107 и ранее заключенных договоров поставки, и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа в Российской Федерации.

          В соответствии со статьей 516 ГК РФ,  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

          Согласно пункту 5.5.1  договора поставки от 11.01.2017г. № 12/00107 окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчиком природный газ получен, однако, оплата за него в соответствии с договором не произведена.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). 

Факт поставки истцом природного газа ответчику подтверждается подписанными сторонами актами о количестве поданного (принятого) газа за ноябрь 2015 года, сентябрь-декабрь 2016 года и январь-март 2017 года, товарными накладными и счет-фактурами на оплату за те же периоды поставки, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2017г.   На момент судебного разбирательства  ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

 Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом предъявлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

 В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  Ответчиком отзыв по существу заявленных исковых требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

 В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, и  подлежат  полному  удовлетворению.

 В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

       Взыскать с государственного унитарного предприятия «Агропродукт» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ денежные средства в размере 164 799 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто девять)  рублей  24 копейки,  в том числе, задолженность за поставленный по договорам природный газ в размере 159 077 рублей 24 копейки,  и 5 772 рубля -  возмещение  судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

 

       Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

   Судья                                                                                                   А.М. Зубайраев