АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59369/2025

19 января 2026 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Гильдт, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-59369/2025 по иску АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "УК "ПОТЕНЦИАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 237 899, 41 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 03.02.2025,

паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «Потенциал» о взыскании задолженности в размере 1 237 899,41 руб., пени в размере 77 890 руб. 73 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 08.10.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.

От истца 07.11.2025 поступили пояснения в части расчетов.

От истца 10.11.2025 поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

Определением от 11.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 24.12.2025.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Интер РАО - Электрогенерация» (далее - Истец, Поставщик) и

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Потенциал» (далее - Ответчик, Покупатель) заключены договор № 8-ВЕР/001-0137-20/72 от 31.03.2020 горячее водоснабжение, потребляемое при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно постановлению Администрации городского округа Верхний Тагил от 09.01.2019 № 01 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» в форме присоединения к нему муниципального унитарного предприятия «Благоустройство». МУП «Благоустройство» согласно уведомлению от

05.07.2019 № 294 реорганизовано в форме присоединения к МУП «Управляющая компания «Потенциал».

Согласно п. 1 Договоров Поставщик, обязался подавать Покупателю через присоединительную сеть коммунальный ресурс (горячую воду) из системы теплоснабжения и водопроводной сети установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом их подачи, определенном договором, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, а Покупатель обязался оплачивать принятые коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД.

Задолженность за потребленные коммунальные ресурсы не погашена и составляет за период с 01.11.2024-30.06.2025 рублей в размере 1 237 899 руб. 41 коп.., из которых 1123312 руб. 73 коп. задолженность за тепловую энергию и 114586 руб. 68 коп. задолженность за теплоноситель;

Учитывая наличие у ответчика задолженности по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Согласно п. 2.6 Договоров Покупатель оплачивает полученные коммунальные ресурсы потребляемые при содержании общего имущества МКД в объеме потребленной горячей воды на содержание общего имущества МКД на основании

актов приема передач тепловой энергии, теплоносителя, счетов - фактур, счетов на оплату, расшифровки объемов потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества МКД по жилым и нежилым помещениям, расшифровки объема потребления индивидуальных приборов учета, в т.ч. определённых с использованием расчетных способов в следующем порядке и сроки:

- до 18 (Восемнадцатого) числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 30% от стоимости планового количества горячей и холодной воды, указанного в приложении № 1;

- окончательный расчет за фактическое потребление коммунальных ресурсов (горячая и холодная вода), потребляемых при содержании общего имущества МКД, полученных Покупателем в расчетном периоде производится в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания актов приема передачи, расшифровки объемов потребления коммунальных ресурсов на содержание общего имущества МКД по жилым и нежилым помещениям, расшифровки объема потребления индивидуальных (квартирных) приборов учета, в т.ч. определенных с использованием расчетных способов но не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Поскольку оплата задолженности не произведена, суд считает требования о взыскании задолженности по оплате теплоресурсов в размере 1 237 899 руб. 41 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом предъявлены ко взысканию пени за просрочку оплаты долга за период с 11.12.2024 по 24.07.2025 в размере 77 890 руб. 73 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет не представил.

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленных теплоресурсов нарушен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 25.07.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать МУП "УК "ПОТЕНЦИАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 237 899 руб. 41 коп., пени в размере 77 890 руб. 73 коп. с продолжением начисления пени на сумму основного долга, начиная с 25.07.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190–ФЗ «О теплоснабжении», а также 64 474 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин