АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2460/2017

г. Чебоксары

13 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе 

судьи Кузнецовой Ю.А.

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СтройМеханика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозинновации и К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>

о признании банкротом,

при участии в судебном заседании представителей:

ФНС России - ФИО2 по доверенности № 17-18/13 от 23.05.2017,

временного управляющего ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройМеханика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сельхозинновации и К" банкротом.

Определением от 02 июня 2017 года арбитражный суд заявление кредитора ООО «СтройМеханика» к должнику признал обоснованным, в отношении ООО "Сельхозинновации и К" ввел процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим должником утвердил ФИО3.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, о  перечислении с депозита суда денежных средств временному управляющему в размере 90 000 руб. для компенсации расходов.

В судебном заседании временный управляющий ФИО3 поддержала заявленные ходатайства, просила признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства. Пояснила, должник 1,5 года деятельность не осуществляет, восстановление платежеспособности невозможно, на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере более 700 тыс. руб. Вознаграждение за период процедуры наблюдения не выплачивалось.

Представитель ФНС России ФИО2 не возражал против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Разрешение ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета суда оставил на усмотрение суда. Привел доводы, изложенные в отзыве.

Письменным заявлением от 05.11.2017 должник ООО «Сельхозинновации и К» не возражал против открытия процедуры конкурсного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представленными до начала судебного заседания письменными пояснениями заявитель ООО «СтройМеханика» просил признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям:

в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в размере не менее 300 тыс. руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и 33).

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

Отчетом временного управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении ООО «Сельхозинновации и К» процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» 10.06.2017 № 103 и размещение сообщения в ЕФРСБ 09.06.2017 за № 1857730.

В период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 1 041 186 руб. 13 коп.

В ходе процедуры наблюдения вышеуказанные требования кредиторов не погашены даже частично. 

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеется возможность покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему. В результате анализа сделок должника временным управляющим выявлены сделки, не соответствующие законодательству, в также сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило должнику ущерб. Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

14.09.2017 собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника ООО «Сельхозинновации и К» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства и большинством голосов избрало в качестве арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом СРО ААУ «Евросиб».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО3.

Согласно представленным суду документам и письменным дополнениям временного управляющего на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере более 700 тыс. руб.

У должника имеется также имущество в виде дебиторской задолженности.

Данное имущество должника достаточно для проведения процедур банкротства и возмещения судебных расходов, однако оно недостаточно для погашения всех требований кредиторов в полном объеме. 

Временный управляющий ФИО3 просила перечислить с депозитного счета суда денежные средства в размере 90 000 руб., внесенные заявителем по делу о банкротстве ООО «СтройМеханика», в счет выплаты вознаграждения временного управляющего за период с 02.06.2017 по 02.09.2017.

Определением от 02.06.2017 по настоящему делу суд утвердил фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего должника в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Суд признает, что согласно ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, возмещаются за счет средств должника; заявитель по делу обязан возместить понесенные судебные расходы только в случае доказанности отсутствия у должника имущества.

В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

Между тем, на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере более 700 тыс. руб. Данное обстоятельство временным управляющим не оспаривается. Указанных денежных средств достаточно для выплаты вознаграждения временного управляющего.

Таким образом, временным управляющим ФИО3 не доказан факт отсутствия у должника имущества, в связи с чем возложение расходов по делу о банкротстве на заявителя преждевременно.

При таких обстоятельствах ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком на шесть месяцев до 06 июня 2018 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» утвердить ФИО3, ИНН 

<

***>, члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,  регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14355, почтовый адрес для направления корреспонденции: 644024, 

<

...>.

Полномочия руководителя должника прекратить. 

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройМеханика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Ю.А. Кузнецова