Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4183/2022

г. Рязань

27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года26 июля 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

к муниципальному казенному предприятию "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района" (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, Спасский район, с. Ижевское)

к администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, г. Спасск-Рязанский)

о взыскании в субсидиарном порядке пени за просрочку обязательств по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения  №342027 от 21.01.2021 за период с 19.08.2021 по 27.12.2021 в сумме 1 827 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в  судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района" и к администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области о взыскании в субсидиарном порядке пени за просрочку обязательств по оплате электрической энергии по  договору энергоснабжения  №342027 от 21.01.2021 за период с 19.08.2021 по 27.12.2021 в сумме 1 827 руб. 87 коп.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия,  от администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области в материалы дела поступил отзыв на иск.

Определением суда от 06.06.2022г. (пункт 2.1) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом, в материалы дела не поступило. 

 

Суд,   при отсутствии возражений истца и ответчиков, в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 21.01.2021г. между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №342027 (л.д. 18-23), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Пунктами 4 и 7 договора предусмотрен порядок расчетов за полученную электроэнергию.

Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. 

Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2021 по 30.09.2021  поставил ответчику (МКП "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района") электроэнергию стоимостью 136 908 руб. 16 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.07.2021, от 31.08.2021, от 30.09.2021,  счет-фактурами и счетами за указанный период  (л.д. 27-35).

МКП "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района"  электроэнергию оплатило c нарушением сроков, установленных договором энергоснабжения  №342027 от 21.01.2021г. (платежные поручения № 322 от 29.09.2021, № 352 от 26.10.2021, № 366 от 29.10.2021, № 425 от 27.12.2021).

Истец направлял ответчикам претензии  от 19.08.2021г., от 21.09.2021, от 20.10.2021 с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность и пени по договору (л.д. 36-49).

По расчету истца за просрочку обязательств по оплате электрической энергии по  договору энергоснабжения  №342027 от 21.01.2021 пени за период с 19.08.2021 по 27.12.2021 составили  сумму 1 827 руб. 87 коп.

Ответчик (МКП "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района") сумму пеней в добровольном порядке не оплатил.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения   №342027 от 21.01.2021г., который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком  не оспорен.

Ответчик (МКП "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района") полученную  электроэнергию оплачивал c нарушением сроков, установленных договором энергоснабжения  №342027 от 21.01.2021г. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.08.2021 по 27.12.2021 в сумме 1 827 руб. 87 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан верным, соответствующим нормам права. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Ответчики признают требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района") обязательств по своевременной оплате электроэнергии, исковые требования в части взыскания пени за период с 19.08.2021 по 27.12.2021 в сумме 1 827 руб. 87 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. 

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

Учредителем и собственником имущества МКП "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района" является  администрация муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области. 

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия  "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района" подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Ижевское коммунальное хозяйство Спасского муниципального района" (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, Спасский район, с. Ижевское), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с  администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, г. Спасск-Рязанский)  в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)  пени в сумме 1 827 руб. 87 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья И.В. Афанасьева