Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5681/2024

город Псков

11 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной А.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов,

в рамках дела по заявлению в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес 450022, 

<

...>) 

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, адрес Псковская область, Гдовский район, п. Смуравьево - 2, д. 9 кв. 17, ИНН 

<

***>, СНИЛ 123-694-690 78)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 13.11.2024 (резолютивная часть объявлена 30.10.2024) по делу № А52-5681/2024 в отношении ФИО2 (далее по тексту - должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3,  член Союза АУ «Возрождение». 

Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №15935752 от 06.11.2024, в газете «Коммерсант» №207(7897) от 09.11.2024.

До даты судебного заседания от конкурсного кредитора ФИО1, в подтверждение гарантированного погашения судебных расходов по делу о банкротстве, представлен документ о внесении на депозитный счет суда дополнительно 25000 руб. (чек от 25.02.2025) (вх.суда от 25.02.2025 №12401).

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов (вх. суда от 18.02.2025 №10515). Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от 04.02.2025, документы о проведенном в заочной форме собрания кредиторов от 14.02.2025. 

Финансовый управляющий сообщил суду, что первое собрание кредиторов должника, признано несостоявшимся. В срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов, что послужило основанием для обращения с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств по существу спора в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, проверив заявление кредитора на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.5 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к выводу о наличии оснований к признанию должника банкротом и введения процедуры реализации его имущества, при этом исходит из следующего. 

Особенности банкротства граждан урегулированы в главе Х Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, кроме как реализации имущества гражданина, Законом о банкротстве не предусмотрено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН КУВИ-001/2024-276064176 от 14.11.2024 следует, что за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым №60:03:0010227:41 по адресу: 

<

...>.

УМВД России по Псковской области (ответ №26/1196/ от 23.11.2024) сообщило, что за должником зарегистрированы транспортные средства: 

- HYUNDAY SOLARIS, 2018г.в., VIN: 

<

***>,ГРЗ В765АА198; 

- SHACMAN, 2013г.в., VIN: 

<

***>, ГРЗ Е991ВК198. 

Также сообщено, что должником были отчуждены транспортные средства;

-HYUNDAY SOLARIS, 2018г.в., VIN 

<

***>. Дата снятия с учета 20.03.2020;

- ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER SPORT, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>. Дата снятия с учета 13.02.2019;

- ВАЗ 21060, 1999 г.в., VIN 

<

***>. Дата снятия с учета: 22.04.2020.

Администрация Гдовского района Псковской области (ответ №02-14/29-80 от 12.12.2024) сообщила, что с ФИО2 04.02.2015 заключен договор №144 социального найма жилого помещения, а именно, квартиры общей площадью 29,24 кв.м., расположенной по адресу: Псковская область, Гдовский район, Добручинская волость, 

<

...>. В настоящий момент должник в этом доме не проживает в связи с признанием указанного дома аварийным. В 2025 году запланировано выселение с предоставлением другого жилого помещения. 

Согласно ответу Главного управления МЧС России по Псковской области №ИВ-184-5836 от 15.11.2024 на имя ФИО2 суда, используемые в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов не зарегистрированы. 

Из ответа Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области от 15.11.2024 №СХ-02/6219 следует, что за гражданином ФИО2 техника не числится. За указанный в запросе период регистрационные действия с транспортными средствами не проводились. 

На дату составления отчета у финансового управляющего информация о счетах должника, открытых (закрытых) в кредитных учреждениях, а также о наличии у ФИО2 договоров аренды банковских ячеек, договоры залогов, не получена. 

По выводам финансового управляющего, содержащимся в ходатайстве о введении процедуры реализации имущества, установить признаки фиктивного банкротства отсутствуют, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.  

В реестр требований кредиторов ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов включены требования двух кредиторов в общем размере 2 014 607,95 руб. 

Данная задолженность является просроченной свыше трех месяцев, превышает 500000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина. 

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.             

Из представленных в материалы дела документов, суд делает вывод об отсутствии у должника возможности составить и исполнить план реструктуризации долгов.

Сам должник не доказал, что у него имеется стабильный доход для погашения долгов перед кредиторами, а финансовый управляющий предоставил информацию об отсутствии сведений о трудоустройстве, доходе должника в настоящий период, денежных средств на счетах в банках, то у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, заявленного в соответствии с решением собрания кредиторов. 

При всех названных выше условиях, суд, учитывая разъяснения, приведённые в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», приходит к выводу о наличии оснований к признанию должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, однако отмечает, что в следующей процедуре банкротства – реализация имущества должника, - участники дела не лишены возможности заключить мировое соглашение.

Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее.

Как следует из абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов от 14.02.2025 признано несостоявшимся, то вопрос об утверждении иной кандидатуры или выборе иной саморегулируемой организации не рассматривался. 

Информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника, суд не располагает и о наличии таковых участниками дела не заявлено, она подлежит утверждению финансовым управляющим с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении ему 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего за ведение процедуры реструктуризации, суд находит его обоснованным. 

Из материалов дела следует, что вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.

Учитывая изложенное, бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области следует перечислить финансовому управляющему со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов, введенной в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, адрес Псковская область, Гдовский район, п. Смуравьево - 2, д. 9 кв. 17, ИНН 

<

***>, СНИЛ 123-694-690 78).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 26.08.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация (ИНН 

<

***>, 450075, г.Уфа, а/я 216).

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При получении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника вынести определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный настоящим определением, будет считаться продленным на шесть месяцев.

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить ФИО3 со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. по реквизитам, указанным в соответствующем заявлении, за осуществление полномочий финансового управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                             О.Л. Шубина