Дело № А15-2365/2017

12 марта 2018 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2018 года. 

 

            Арбитражный суд Республики Дагестан в  составе  судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, г.Хасавюрт,место жительства (регистрации): 

<

...>, ОГРНИП 306056121300012, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

 

У С Т А Н О В И Л:

гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, г.Хасавюрт,место жительства (регистрации): 

<

...>, ОГРНИП 306056121300012, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве). 

Требования мотивированы невозможностью исполнения задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 512413,6руб.

Определением суда от 05.07.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности. 

В связи с длительным отсутствием судьи Ахмедовой Г.М. ввиду болезни на основании пункта 3 части 2 статьи 18 АПК РФ дело №А15-2365/2017 о банкротстве ФИО2  передано судье Магомедову Р.М. 

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

            Исследовав и оценив материалы дела суд считает возможным признать обоснованным заявление ФИО2 и ввести процедуру реализации имущества. 

В обоснование заявления о признании его несостоятельным (банкротом) индивидуальный предприниматель ФИО2 ссылается на наличие у него задолженности по обязательным платежам в общей сумме 512 413,6 руб. на момент обращения с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как видно из заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенных к нему материалов, налоговым органом была проведена налоговая проверка, по результатам которой вынесено 

решение

 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.06.2016. Налоговым органом выставлено требования №26041 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов на общую сумму 478677 руб. 54 коп. 

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. 

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. 

Из приложенной к заявлению справки налогового органа по состоянию на 06.03.2017 видно, что за ФИО2 имеется задолженность по недоимке в размере 337697 руб., пени в размере 107177,6 руб. и по штрафу в размере 67539 руб.,  всего 512413 руб. 60 коп. 

В связи с изложенными обстоятельствами, ФИО2 в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Указанные сведения подтверждаются составленным должником списком кредиторов.

Задолженность не погашена должником свыше 3 месяцев с даты, когда она должна быть погашена.

Из материалов дела следует, что ФИО2  является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является производство ювелирных изделий и аналогичных изделий, торговля оптовая ювелирными изделиями и торговля розничная ювелирными изделиями в специализированных магазинах. 

Из материалов дела следует, что должником в обоснование наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также признаков неплатежеспособности и недостаточности его имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона "О 4 несостоятельности (банкротстве)" представлена справка налогового органа по состоянию на 06.03.2017 из которой видно, что за ФИО2 имеется задолженность по недоимке в размере 337697 руб., пени в размере 107177,6 руб. и по штрафу в размере 67539 руб., а всего 512413 руб. 60 коп.

В настоящее время должник фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет. Иного дохода должник в настоящее время не имеет.

Из представленных документов (описи имущества гражданина, справки ГИБДД, справки из Пенсионного фонда РФ) усматривается, что у должника отсутствует имущество, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, достаточные для погашения задолженности перед уполномоченным органом и кредиторами.

От кредитора ИФНС России 30.10.2017 поступил отзыв на заявление, в котором указано что инспекцией был принят весь комплекс мер и мероприятий, направленных для обеспечения поступлений причитающихся денежных средств в бюджетную систему РФ. Однако, эти средства так и не поступили в бюджет и на сегодняшний день на лицевых счетах заявителя имеется задолженность в размере 560352,68руб. и в связи с этим вопрос об удовлетворении требований заявителя оставляет на усмотрение суда. 

На день рассмотрения заявления погашения указанной задолженности в результате проведения исполнительских действий и добровольно должником не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения индивидуального предпринимателя  ФИО2 в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам в сумме 512413,6руб.

18.07.2017 отдел адресно-справочной работы в суд представило сведения о регистрации ФИО2 по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала,  

<

...>.

31.07.2017 ГУ-ОПФР по РД  сообщает суду о том, что в списках получателей пенсии и социальных выплат ФИО2, не значится. 

           От Регионального отдела ИО Госавтоинспекции МВД по РД поступили сведения об отсутствии зарегистрированных транспортных средств за гражданином ФИО2  

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей. 

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. 

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В описи имущества гражданин  указал об отсутствии у него имущества. 

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов. 

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Союзом Саморегулируемой организация арбитражных управляющих субъектов естестественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЕМТЭК») представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве и согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника. 

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

При обращении в суд должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего. 

Суд считает необходимым в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве вынести определение, о временном ограничении права на выезд гражданина-должника  из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Как следует из сведений представленных должником и установлено судом, должник имеет несовершеннолетних детей, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства Администрации г. Избербаш.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 33, 37, 38, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, г.Хасавюрт,место жительства (регистрации): 

<

...>, ОГРНИП 306056121300012, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>). 

 

            2. Открыть в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца  (до 05.06.2018). 

 

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3  (члена Союза СРО «СЕМТЭК», 

<

...>). 

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств должника. 

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования  сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина. 

8. Привлечь к участию в деле Орган опеки и попечительства Администрации                        г. Махачкала.

 

 9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 05 июня 2018 года в 15 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: 367009, 

<

...> этаж, зал судебных заседаний №12, тел. 

<

***>.

 

10. Обязать финансового управляющего должника в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде. 

11. Временно ограничить выезд ФИО2 из Российской Федерации.

 

12. С даты признания ФИО2 банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. 

 

ФИО2 не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

 

ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД;

- в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан;

- в Департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (101000,                 

<

...>);

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону 

<

***>, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

            Судья                                                                                                      Р.М. Магомедов