Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск

12.07.2023                                                                            Дело № А72-5305/2023

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12.07.2023.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 12.07.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., р.п. Сурское, 

к обществу с ограниченной ответственностью «СП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт С» (ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум групп» (ИНН 

<

***>).

об обязании устранить недостатки работ

 

при участии в заседании:

от истца –  не явились, извещены;

от ответчиков - не явились, извещены;  

 

установил:

Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СП» об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 10 от 25.03.2021 по благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего посёлка Сурское Ульяновской области (ул. Советская).

Определением суда от 01.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Контакт С», общество с ограниченной ответственностью «Хоум групп».

Протокольным определением суда от 27.06.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований,  истец просил:

- обязать ООО «СП»  и ООО «Хоум Групп» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту №10 от 25.03.2021 по Благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего посёлка Сурское Ульяновской области (ул.Советская), а именно:

1)   восстановить работу свето-диодной гирлянды Белт-лайт с молочными лампами (светового потолка);

2)   восстановить работу подсветки «Фотозоны», выровнять напольный настил фотозоны и устранить перепады досок горизонтальной плоскости настила, осуществить покраску напольного настила фотозоны;

3)   восстановить работу ландшафтных светильников в количестве 23 шт.;

4)   восстановить работу освещения 3 скамей с навесом.

5)   установить на 23 столбах освещения крышки ревизионных люков.

6)   восстановить работу видеонаблюдения;

7)     провести оштукатуривание и покраску скамеек тип 1 в количестве 4 штуки искамеек тип 2 в количестве 3 штук;

8)   провести покраску покрытия 6 качелей.

9)   провести покраску покрытия 14 столов.

10)  провести покраску покрытий 37 лавочек.

11)  провести покраску 3 информационных стендов.

12)  представить в администрацию МО «Сурский район» Ульяновской областиисполнительную документацию в полном объеме - раздел «Наружные сетиэлектроосвещения и электроснабжения».

2). Обязать ООО «СП» и ООО «Контакт С» в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту №10 от 25.03.2021 по Благоустройству торгово-ярмарочной территории в историческом центре рабочего посёлка Сурское Ульяновской области (ул.Советская), а именно: осуществить посев газонной травы на всей территории объекта;

- взыскать с ООО «СП» ООО «Контакт С» ООО «Хоум Групп»  неустойку с каждого за неисполнение решения суда в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

Решением суда от 06.07.2023 (резолютивная часть объявлена 04.07.2023) исковые требования удовлетворены к ООО «СП», к соответчика исковые требования оставлены без удовлетворения.

Судом установлено, что  в судебном заседании не рассмотрен вопрос о распределении госпошлины.

 В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковые требования  судом удовлетворены к ООО «СП», к соответчикам оставлены без удовлетворения.

При подаче иска истец государственную пошлину не оплатил, поскольку действующим законодательством освобожден от ее уплаты.

Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.  подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СП» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                И.В. Чернышова