ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-6093/2024

г. Челябинск

31 мая 2024 года

Дело № А34-11287/2020  

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2024 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2024 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Калиной И.В., судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочкович С.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ФИО1 на определение Арбитражного суда Курганской  

области от 28.03.2024 по делу № А34-11287/2020 об отказе в удовлетворении  

жалобы на действие (бездействия) арбитражного управляющего. 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 16.10.2020 на  основании заявления ФИО2 возбуждено дело о  признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2020  (резолютивная часть от 24.11.2020) требование кредитора признано  обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза  «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Информационное сообщение о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании  газеты «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020.  

Решением Арбитражного суда Курганской области от 01.06.2021  (резолютивная часть от 27.05.2021) в отношении индивидуального  предпринимателя ФИО1 введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО3, член Союза «Уральская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».  

Информационное сообщение о введении в отношении должника  

процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании  газеты «Коммерсантъ» № 96 от 05.06.2021.  

Определением суда от 24.11.2022 (резолютивная часть) утверждено  мировое соглашение между кредиторами и должником - ФИО1, производство по делу № А34-11287/2020 прекращено.  

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.07.2023 по  делу № А34-11287/2020 мировое соглашение расторгнуто. Производство по  делу о банкротстве ФИО1 возобновлено, открыта  процедура реализации имущества гражданина.  

Определением суда от 26.07.2023 (резолютивная часть) финансовым  управляющим ФИО1, утвержден ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Стратегия».  

Информационное сообщение о расторжении мирового соглашения и  введении в отношении должника процедуры реализации имущества  опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № 142(7587) от  05.08.2023.  

Определением суда от 29.01.2024 (резолютивная часть от 23.01.2024)  ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового  управляющего в деле о банкротстве ФИО1  

Определением суда от 04.04.2024 (резолютивная часть от 03.04.2024)  финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих».  

ФИО1 30.11.2023 обратился в Арбитражный суд Курганской  области с жалобой на действия финансового управляющего ФИО4, в  которой просил:  

- признать незаконным бездействие финансового управляющего ФИО4, выразившееся в непринятии мер по использованию только одного счета  должника в банке (основной счет должника), и закрытию всех других счетов  должника с перечислением остатков на основной счет должника;  

- обязать финансового управляющего ФИО4 использовать только  один счет должника в банке (основной счет должника), и закрыть все другие  счета должника с перечислением остатков на основной счет должника;  

- рассмотреть вопрос о привлечении финансового управляющего ФИО4 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ.  

Определением суда от 05.12.2023 к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечены, - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Стратегия», Управление Росреестра по Курганской области.  

Определением суда от 11.01.2024 к участию в деле, в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено АО «Д2 Страхование».  

Определением Арбитражного суда Курганской области от 28.03.2024  (резолютивная часть от 25.03.2024) в удовлетворении жалобы на финансового  

управляющего отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1  обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение  суда от 28.03.2024.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы должник указывает, что в  обязанности финансового управляющего входит перевод средств на счетах и  вкладах на основной счет, дальше управляющий вправе распоряжаться теми  средствами, которые были выявлены, с последующим закрытием остальных  счетов. Также ссылается на позднее направление финансовым управляющим  запросов в Банки и блокировку счетов должника, что привело к списанию  комиссии на обслуживание карты.  

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  19.04.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание  назначено на 27.05.2024.  

Лица, участвующие в деле, судом о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание  не явились.  

Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в  порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в  деле.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, ФИО1, обращаясь в суд с  рассматриваемой жалобой указывает, что финансовый управляющий ФИО4 не произвел надлежащим образом мероприятия по следующим пунктам:  

- непринятии мер по использованию только одного счета должника в  банке (основной счет должника), и закрытию всех других счетов должника с  перечислением остатков на основной счет должника;  

с требованием об обязании финансового управляющего ФИО4  использовать только один счет должника в банке (основной счет должника), и  закрыть все другие счета должника с перечислением остатков на основной счет  должника.  

В материалы дела от финансового управляющего поступил письменный  отзыв на жалобу, согласно которому он указывает на исполнение им  обязанностей, прикладывает соответствующие тому доказательства, заявляет об  отказе в ее удовлетворении (л.д. 69-76).  

Суд первой инстанции, проанализировав доводы жалобы должника и  изучив представленные в материалы дела доказательства, не согласился с  наличием в действиях финансового управляющего нарушений требований  законодательства о банкротстве, в связи с чем, отказал в удовлетворении  заявления в полном объеме.  

Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого  судебного акта ввиду следующих обстоятельств.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона  

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротстве).  

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе  обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.  

Целью такого обращения является восстановление нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов этого лица.  

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты  прав и законных интересов кредиторов, участвующих в деле о банкротстве лиц  путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного  управляющего.  

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие)  арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта  несоответствия этих действий требованиям Закона о банкротстве  (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим  обязанностей, установленных Законом о банкротстве) и нарушения ими прав и  законных интересов заявителя жалобы.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при  проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный  управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах  должника, кредиторов и общества.  

Интересы должника, кредиторов и общества могут быть соблюдены при  условии соответствия действий арбитражного управляющего требованиям  Закона о банкротстве и иных нормативных правовых актов, которые  регламентируют его деятельность по осуществлению процедур банкротства.  

Основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего  определен в статьях 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, невыполнение которых  является основанием для признания действий конкурсного управляющего  незаконными.  

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и  обеспечению сохранности этого имущества; уведомлять кредиторов, а также  кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются  банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским  картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов  гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение  пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии  кредитора или дебитора.  

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи  213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет  

по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам  гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном  уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о  банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве  кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об  имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды  банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее  пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать  известно о признании гражданина банкротом.  

На основании пункта 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве, кредитные  организации могут быть привлечены к ответственности за совершение  операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена  процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по  договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с  банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом  уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации  имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи  213.9 настоящего Федерального закона.  

В пункте 9 статьи 213.25 закреплена обязанность гражданина не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных  средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

При этом в абз. 3 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве указано,  что в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина  финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и  во вкладах в кредитных организациях, а также открывает и закрывает счета  гражданина в кредитных организациях.  

Доводы ФИО1 о том, что финансовым управляющим не  проведен анализ счетов должника, открытых в кредитных организациях, не  закрыты открытые счета, чем причинены убытки конкурсной массе, не  соответствуют действительности.  

Во-первых, положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуру  реализации имущества гражданина (статьи 213.24 - 213.25), в отличие от  обязанности конкурсного управляющего, закрепленной в пункте 1 статьи 133  названного Закона, не предусматривают обязанности финансового  управляющего закрыть все имеющиеся счета.  

Из вышеприведенных норм правового регулирования в своей  совокупности и взаимосвязи следует, что у финансового управляющего в  процедурах, применяемых в деле о банкротстве граждан, отсутствует  

предусмотренная Законом о банкротстве обязанность по закрытию счетов.  

Во-вторых, финансовым управляющим представлены доказательства  того, что им проанализированы счета должника и предпринимаются меры по их  блокированию.  

Финансовый управляющий, получив ответ из ФНС № 05-22/07070 от  28.08.2023 г. (дата получения ответа управляющим 11.09.2023 г.) о наличии  расчетных счетов должника в банках, направил в эти банки соответствующие  запросы с уведомлением о блокировке банковских счетов и карт от 21.09.2023,  а так же запросил информацию о движении денежных средств, об остатках  денежных средств, т.е. обязанность по направлению уведомлений в банк о  блокировке счетов управляющий выполнил, что подтверждается следующими  документами:  

 № п\п 

Наименование  

Исходящий номер и  

Содержание 

банка 

дата ответа 

1 

ПАО «Банк 

 № 01.4-4/75836 от 

Уведомление об остатках денежных средств на  

«Открытие» 

01.08.2023 

счетах- 0,00 рублей. 

2 

АО «Альфа-банк»  

 № 941/34682 от 

Предоставлены сведения об остатках  

03.08.2023, 

денежных средств на счетах как  

 № 941/367017 от 

физического лица, так и в качестве ИП -0,00 

04.08.2023, 

рублей. 

 № 941/368435 от 

04.08.2023 

3 

КИВИ Банк (АО)  

 № 569265 от 10.10.2023  

Счет 40817810660000875830 закрыт 13.08.2020, 

вклады, кредиты, иное имущество, аренда 

банковских ячеек (сейфов) – отсутствуют  

4 

ПАО 

 № 184903971 от 

Остаток на счете 100 (Сто) рублей, счет 

«Совкомбанк»  

04.10.2023 

заблокирован 

5 

Филиал 

 № 02-02/23140 и  

Все счета, имеющиеся в банке – закрыты 

Точка ПАО Банка  

 № 02-02/23142 от 

«ФК Открытие»  

09.10.2023 

6 

Филиал 

 № 03-07/23417 от 

Предоставлена выписка по счету ИП ФИО1 

Точка ПАО Банка  

12.10.2023 

Ю.Н. по состоянию на 12.10.2023 г. 

«ФК Открытие»  

7 

Филиал 

 № 03-07/23646 от 

Предоставлены выписки по счетам ФИО1 

Точка ПАО Банка  

16.10.2023 

Ю.Н. по состоянию на 16.10.2023 г. Остатки по 

«ФК Открытие»  

счетам – 0,00 руб. 

8 

ООО «ХКФ Банк»  

 № 16413835 от 

Остаток по счету 10 (Десять) рублей. Счет 

28.09.2023 г. 

заблокирован. 

9 

КИВИ Банк (АО)  

 № 569877 от 12.10.2023  

Предоставлена выписка о совершенных операциях 

по QIWI-кошельку. Текущий статус кошелька – 

пользователь удален 

10 

ПАО 

 № 01.7-4/54984 от 

Счет ИП № 40802810000030000399 закрыт 

«Банк «Открытие»  

03.10.2023 

03.05.2023 

11 

ПАО 

 № 104109 от 19.10.2023  

Предоставлены сведения об открытых счетах на 

«Банк «Открытие»  

имя ИП ФИО1 

12 

ПАО Сбербанк  

 № ЗНО0306840042 от 

Счета клиента заблокированы. Счета ИП 

06.10.2023 

отсутствуют. 

13 

ПАО Сбербанк  

 № ЗНО0307513640 

Предоставлены выписки по счетам ИП. 

от 13.10.2023 

Остатки денежных средств 0,00 руб. Счета  

закрыты в 2016 г. 

14 

ПАО Сбербанк  

 № ЗНО0306831263 от 

Предоставлены данные по счетам ФИО1 

18.09.2023 

Остаток ДС на счете  

0817810616548478988 51750,24 руб., на счете  

40817810816546174770 7,50 руб., на остальных  

счетах 0,00 руб. Счета клиента заблокированы.  

Счета ИП отсутствуют.  

15 

ПАО АКБ 

 № 77/307 от 03.10.2023  

Предоставлены сведения о счетах, которые были  

«АВАНГАРД»  

открыты в банке на имя ФИО1, и  

выписки по ним за период с даты открытия счетов  

по 03.10.2023 г. Операции по счетам ограничены.  

16 

ПАО 

 № 262/40168 от 

Представлена информация о счете ИП  

АКБ 

05.10.2023 

ФИО1 Счет закрыт 27.06.2019  

«АВАНГАРД»  

17 

ПАО 

 № 94-01-01-01-01/6291  

1. Открытых вкладов нет  

«Московский  

от 26.10.2023 

2. Остаток на счете 1201,23 руб.  

кредитный банк»  

3. Договор аренды ИБС не заключался  

4. Информации о ином имуществе клиента  

нет 

5. Все счета и карты заблокированы  

18 

Банк ВТБ (ПАО)  

 № 335797/422278 от  

Предоставлены данные об открытых счетах и  

28.09.2023 

картах. Остатки на счетах 0,00. Счета и карты  

заблокированы 

19 

АО «ВУЗ-банк»  

 № 6/2/23-022558 от  

Предоставлена выписка по счету. Счет закрыт  

06.10.2023 

06.07.2021 

20 

ПАО «МТС-Банк» 

 № фу-35384/23 от  

По счетам 40817810603003135036,  

05.10.2023 

40817810703003135033 остатки 0,00 руб. Счета  

заблокированы 04.10.2023 г.  

По счету 4081781070201105859 остаток  

60000,00 руб. Счет заблокирован 04.10.2023 г.  

По кредитному договору 009557934/105/23  

задолженность 87,48 руб.  

По кредитному договору 009557895/105/23  

задолженность 14106,46 руб.  

По кредитному договору 00014902753/810/23  

задолженность 0,00 руб.  

21 

ПАО «МТС-Банк» 

 № ФУ-35444/23 от  

По счетам 40817810603003135036,  

06.10.2023 

40817810703003135033 остатки 0,00 руб. Счета  

заблокированы 04.10.2023 г.  

По счету 4081781070201105859 остаток  

60000,00 руб. Счет заблокирован 04.10.2023 г.  

По кредитному договору 009557934/105/23  

задолженность 87,48 руб.  

По кредитному договору 009557895/105/23  

задолженность 14106,46 руб.  

По кредитному договору 00014902753/810/23  

задолженность 0,00 руб.  

22 

Банк «Нейва»  

 № 17-13 ИСХ-48650 от  

У банка отозвана лицензия на осуществление  

Ликвидатор  

02.10.2023 

банковских операций.  

агентство по  

Счет 40817810400000064382 закрыт  

страхованию  

02.10.2023, остаток на дату закрытия 0,00 руб.  

23 

АвкОл а«дОовТ П Банк»  

- 

Все счета закрыты, остатки по счетам 0,00 руб.  

24 

ПАО 

 № 48306/50316183 от  

Предоставлены выписки по счетам. Счета  

«Промсвязьбанк»  

29.09.2023 

закрыты в 2018 г. 

25 

АО 

 № 073-21-26/2371 от  

Счета закрыты, остатки 0,00 руб.  

«Россельхозбанк»  

04.10.2023 

26 

АО «Тинькофф  

 № 7-10088621028840 от 

По счету ФИО1  

банк» 

27.09.2023 

40817810500001936522 зафиксирован  

технический овердрафт 5381,09 руб. Закрытие  

счета невозможно в связи с наличием  

задолженности 

27 

АО «Тинькофф  

 № 7-10086353976402 от 

По состоянию на 27.09.2023 договор банковского  

банк» 

27.09.2023 г. 

счета с ИП ФИО1 рассторгнут  

28 

ПАО КБ «УБРиР»  

 № 1/2/23-088796 от 

По счету 40817810816740783156 остаток 0,00 руб.  

10.10.2023 

Счета 40802810163010000829 и  

40802810562160025960 закрыты 21.02.2023  

29 

ПАО Банк 

 № 25464/М от 

Счета и карты клиента закрыты. Предоставлены  

«Уралсиб» 

30.10.2023 

выписки 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в  

материалы обособленного спора выписками по счетам ФИО1,  открытыми в разных банках (более 12 банков), ответами на запросы,  полученными от кредитных организаций.  

На основании данных обстоятельств, суд пришел к выводу, что  финансовым управляющим надлежащим образом проведены мероприятия по  анализу и блокировке банковских счетов должника, уведомлению кредиторов о  проведении процедуры банкротства.  

Заявителем жалобы не учтена особая направленность положений ст. 133  Закона о банкротстве по закрытию счетов в конкурсном производстве,  поскольку закрытие всех счетов должника, за исключением основного, в  данной процедуре оправдано правовым последствием завершения конкурсного  производства в виде прекращения деятельности юридического лица и его  последующим исключением из Единого государственного реестра  юридических лиц, тогда как завершение процедуры реализации имущества  должника таких последствий не предусматривает.  

Вместе с тем, в целях обеспечения сохранности имущества гражданина,  соблюдения баланса прав должника и кредиторов, использование  управляющим одного (основного) счета должника для финансовых операции,  является целесообразным, однако, Законом о банкротстве не урегулированы  конкретные сроки блокировки счетов.  

Финансовым управляющим представлены доказательства направления  21.09.2023 запросов в банки, в которых содержится информация о  возобновлении процедуры реализации имущества в отношении должника,  необходимости закрытия счетов и предоставления сведений о движении  

денежных средств по счетам должника (поступили в электронном виде  30.01.2024). Таким образом, финансовый управляющий информировал банки о  текущем банкротстве ФИО1  

За период осуществления ФИО4 полномочий финансового  управляющего (с 26.07.2023 по 23.01.2024), судом не установлено фактов  безосновательного списания денежных средств со счетов должника.  

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, должником не  приведены какие-либо доводы относительно того, каким образом действием  (бездействием) финансового управляющего нарушаются права ФИО1 либо кредиторов. Должником не представлены доказательства  несоответствия действий (бездействия) финансового управляющего ФИО4 требованиям законодательства о банкротстве и нарушения такими  действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.  

Исходя из конкретных обстоятельств дела, у суда отсутствовали  основания считать действия финансового управляющего неразумными или  недобросовестными.  

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы,  приведенные в суде первой инстанции, которым была дана надлежащая оценка  и свидетельствуют о несогласии должника с установленными по делу  фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции  доказательств, но не опровергают их.  

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения и  удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом  апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса РФ по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной  пошлины не предусмотрена.  

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 28.03.2024 по  делу № А34-11287/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ФИО1 - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья И.В. Калина 

Судьи: Ю.А. Журавлев  

С.В. Матвеева